Miksi Helsinki on niin ruma?
Helsingissä on järkyttäviä betonikolosseja, keskellä peltoa laskeutuneita emäaluksia, lasisia toimistorakennuksia jotka on isketty tien viereen, ramppeja, alikulkutunneleita ja kehiä. Miksi? Miksi kaupunki on pilattu huonolla suunnittelulla? Esim. Merihaan alue on aivan järkyttävä, lähinnä autoille tarkoitettu betonihelvetti jossa ei mikään inhimillinen ei voi itää ja kukoistaa.
Ja sit pitäis vielä saada metro ja keskustatunneli kun tarvitaan auto siellä selviämiseen. Missä on pyörätiet? Missä on kunnolliset, turvalliset lähiöt joissa on kirjasto, terveysasema, ruokakauppa ja koulu? Niinkö ne politiikot sen meinasivat, että tapetaan huonolla kaupunkirakenteella lähikaupat jotta ihmiset joutuvat tunkemaan kauppakeskuksiin?
Ja sitten vielä nämä epäpyhät liitot. Kauppakeskus + kirkko, rautatieasema + kirjasto, kauppakeskus + bussiasema, elokuvateatteri + museo. Eikö nyt järki sano, että jokainen kuuluu omaan taloonsa. Mitä jos vetäisitte koko Helsingin ylle lasi-teräs-betoni -kuoren, niin saisitte nauttia mall-tunnelmasta jatkuvasti?
Itse olette kaupunginne pilanneet.
Kommentit (55)
Paskanen, likanen ja kerjäläisiä. DDR-arkkitehtuuria. No thank you.
Stadi on snadi mutta kaunis. Merta, puistoja, Kiasma, Tuomiokirkko, Bulevardi jne. Landet tulkaa vaan rohkeasti tutustumaan stadiin.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:24"]
Helsingissä on järkyttäviä betonikolosseja, keskellä peltoa laskeutuneita emäaluksia, lasisia toimistorakennuksia jotka on isketty tien viereen, ramppeja, alikulkutunneleita ja kehiä. Miksi? Miksi kaupunki on pilattu huonolla suunnittelulla? Esim. Merihaan alue on aivan järkyttävä, lähinnä autoille tarkoitettu betonihelvetti jossa ei mikään inhimillinen ei voi itää ja kukoistaa.
Ja sit pitäis vielä saada metro ja keskustatunneli kun tarvitaan auto siellä selviämiseen. Missä on pyörätiet? Missä on kunnolliset, turvalliset lähiöt joissa on kirjasto, terveysasema, ruokakauppa ja koulu? Niinkö ne politiikot sen meinasivat, että tapetaan huonolla kaupunkirakenteella lähikaupat jotta ihmiset joutuvat tunkemaan kauppakeskuksiin?
Ja sitten vielä nämä epäpyhät liitot. Kauppakeskus + kirkko, rautatieasema + kirjasto, kauppakeskus + bussiasema, elokuvateatteri + museo. Eikö nyt järki sano, että jokainen kuuluu omaan taloonsa. Mitä jos vetäisitte koko Helsingin ylle lasi-teräs-betoni -kuoren, niin saisitte nauttia mall-tunnelmasta jatkuvasti?
Itse olette kaupunginne pilanneet.
[/quote]
koska se on täynnä neekereitä!
Minä väitän että Helsinki on yksi kauneimmista kaupungeista Suomessa, sen sijaan esim. Turku on oikeasti aika ruma etenkin keskustaltaan, samoin Kouvola ja Lahti. Tampere, Helsinki, Valkeakoski ja Naantali ovat ihania.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 20:00"]Mielestäni Helsinki ja Turku ovat ainoat kauniit kaupungit Suomessa. Helsingissä itse ainakin tykkään korkeista kerrostaloista keskusta-alueella (tyyli joku jugend?) ja muutenkin paljon nähtävää. Turussa myös kaunista arkkitehtuuria ja ehkä ainut Länsieurooppalaisen näköinen kaupunki Suomessa. Täällä Kuopiossa ei mun mielestä ole muuta mainitsemisen arvoista kun jotkut rännikujat keskustassa ja satama-alue kesäisin. m25
[/quote] Hä? Turku kauniimpi kuin Tampere? No way.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:24"]
Ja sitten vielä nämä epäpyhät liitot. Kauppakeskus + kirkko, rautatieasema + kirjasto, kauppakeskus + bussiasema, elokuvateatteri + museo. Eikö nyt järki sano, että jokainen kuuluu omaan taloonsa.
[/quote]
Rautatieasema + kirjasto -yhdistelmää ei tietääkseni Helsingistä löydy.
No, voin ymmärtää, jos uskovaisten mielestä kirkon ei kuulu olla kauppakeskuksessa, mutta että elokuvateatteria tai museota pidetään pyhänä... Outoa.
[/quote]
Pasilassa on asema ja kirjasto
Helsinki on nätti, mutta ulkosuomalaisen silmin likainen (nuhjuisella tavalla). Monet ulkomaalaiset ystävät kuvailevat myyrämaiseksi kaupungiksi.
Ihana, ihana alkusyksyinen Helsinki!
Helsingin kantakaupungisssa on ihania taloja, ihastelen niitä aina siellä käydessäni. Täällä Tampereella vedettiin 60- ja 70-luvuilla monet kauniit vanhat kivitalot matalaksi edistyksen nimissä. Ei taida olla yhtäkään kokonaista jugendkorttelia jäljellä. Harmittaa.
Helsinki on ruma koska kaikkialla on hirveän saastaista ja kaikki on huonosti hoidettua. Hyi helevetti mikä pulsujen läävä koko kylä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 21:27"]Helsingin kantakaupungisssa on ihania taloja, ihastelen niitä aina siellä käydessäni. Täällä Tampereella vedettiin 60- ja 70-luvuilla monet kauniit vanhat kivitalot matalaksi edistyksen nimissä. Ei taida olla yhtäkään kokonaista jugendkorttelia jäljellä. Harmittaa.
[/quote]
Kantakaupunki onkin eri asia kuin betonihöskä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 21:09"]Ihana, ihana alkusyksyinen Helsinki!
[/quote]
Hyi.
Siksi ruma ja byrokraattinen koska viimeisten 60 vuoden aikana ei ole panostettu estetiikkaan Helsingissä, on suunniteltu autoilijoiden ehdoilla, onhan auto tärkeä kulkupeli helsinkiläisille muttei mulle, jos kuljen autokyydillä, tällöin kuskina on useimmiten isäni.
Harvapa kritisoi autoilua taikka liikenneruuhkia, ovatko Vihreät ainoita Eduskunnassa jotka ovat nostaneet kissan pöydälle polttomoottoriautojen ympäristöhaitoista, hyvä sitten edes jotkut ovat asian ytimessä.
Siksipä tuleekin suhattua viikosta ja kuukaudesta toiseen samoja mestoja Helsingissä kun ei tämä ole sen isompi kaupunki. Ne jotka väittää kivenkovaan viihtyvänsä Helsingissä, eivät saa minua ainakaan vakuuttuneeksi että Helsinki olisi joku ihmeiden kaupunki ja maanpäällinen Eden. Työttömät, mielisairaat ja päihderiippuvaiset voivat kertoa karua tarinaa mitä on elää ja asua Helsingissä.
Helsinki-fanaatikot ovat aivan pihalla mitä elämä on Euroopan ja Yhdysvaltojen miljoonakaupungeissa, se on ihan toista luokkaa verrattuna Helsingin piiri pieni pyörii leikkiin. Helsingin matkailutoimisto ei ole osannut brändätä kaupunkia tarpeeksi raflaavasti, ja kun historiallinen kerrostuma on saatu häivytettyä Helsingistä 60 vuodessa niin voi vain päätellä missä on ollut mikäkin vanha paikka aikoinaan kun ne ovat jääneet asuinkerrostalojen taikka autoväylien alle.
En ihan 100 lasissa tykkää Helsingin nykykehityksestä. Ja nyt kun Kokoomus on enemmistönä kaupunginvaltuustossa niin vielä järkympää tulee olemaan kehitys v:een 2021 mennessä jos/kun saadaan vietyä läpi Keskustan ja Kokoomuksen yhteinen Sote-esitelmä niin Helsingissä kuin muuallakin Suomessa.
En ymmärrä mitä Sami Helle tekee Helsingin Keskustan riveissä, kun heillä on aivan pätemätön puheenjohtaja Juha Sipilä. Mitä väärää esim. Sosialidemokraatit ovat tehneet 119 vuoden aikana kuin ajaneet hyvinvointimallia Suomeen. Eiköhän Kokoomus ole se joka koko ajan yrittää heikentää jo yhteiskunnan tasolla saavutettuja hyvinvointipalveluja sekä ihmis- ja kansalaisoikeuksia.
Eikä kaikki helsinkiläiset edes lämpene Kokoomukselle, vaikka Helsingin Kokoomus kuvitteleekin että he saavat tuosta noin vain enemmistön helsinkiläisten sympatiat puolelleen, ei se ihan näin mene, on niitä muidenkin puolueiden ehdokkaita joita voi äänestää vaaleissa kuin vain Keskusta, Kommunistit, Kokoomus, Kristillisdemokraatit ja Perussuomalaiset.
Helsinki on ihan mahtava ja kaunis kaupunki!!!
Mielestäni Helsinki ja Turku ovat ainoat kauniit kaupungit Suomessa. Helsingissä itse ainakin tykkään korkeista kerrostaloista keskusta-alueella (tyyli joku jugend?) ja muutenkin paljon nähtävää. Turussa myös kaunista arkkitehtuuria ja ehkä ainut Länsieurooppalaisen näköinen kaupunki Suomessa. Täällä Kuopiossa ei mun mielestä ole muuta mainitsemisen arvoista kun jotkut rännikujat keskustassa ja satama-alue kesäisin. m25