Onko se rasismia kun ulkomaalaiset haukkuvat suomalaisia?
Olen yhdessä ryhmässä missä ulkomaalaiset haukkuvat suomalaisia, yleensä tyhmiksi ja vähä-älyisiksi. Nämä ulkomaalaiset asuvat siis Suomessa.
Onko tämä rasismia ja siis tuomittavaa?
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 12:04"]
MUTTA on kaksi eri asiaa, jurnuttaako vähemmistön edustaja kaverilleen, että enemmistö on typerää ja se, että haukkuuko enemmistö vähemmistöä. Vähemmistöllä ei ole valtaa vaikeuttaa enemmistön elämää (jos ei nyt siis mistään terrorismista puhuta, kuten ei puhutakaan), mutta enemmistö voi ajaa sen vähemmistön elämisen aika nurkkaan rasistisella ajattelulla.
Ja sen takia en välittäisi laajemmin muutaman ulkomaalaisen kielteisistä puheista.[/quote]
Olisikin hyvä, jos se jäisi vain puheen tasolle ja ne puheet pysyisivät johdonmukaisesti siellä oman maan puolelle. Se, että jotkut ulkomaalaisryhmät raivostuvat jos eivät saa asua Suomessa, ja samalla haukkuvat ja yrittävät muuttaa Suomea, on todella epäjohdonmukaista. Se on sama asia kuin väittäisi mehevän täytekakun maistuvan paskalta, mutta yrittäisi samalla mättää naamaansa niin paljon kakkua kuin vain valvovan silmän alla voi. Esimerkkinä tästä on Saksan valtava turkkilaisvähemmistö, joista suurin osa ei luota valkoisiin saksalaisiin.
Suomalaisten, hollantilaisten, italialaisten jne. rasismi on siinä mielessä hämmästyttävän johdonmukaista, että nämä ryhmät puhuvat pahaa muista roduista ja kansallisuuksista, mutta he eivät juuri ikinä yritä ängätä asumaan näiden halveksumiensa ihmisten keskuuteen. Siksi heidän puheillaan ei myöskään ole mitään vahingollista vaikutusta, koska ne jäävät kuulematta.
Norjan uutisten mukaan 100% Oslon raiskauksista on ei-länsimaalaisten mamujen tekemiä, mutta veikkaanpa että 0% Sudanin, Saudi-Arabian, Irakin, Meksikon tai muun ei-länsimaalaisen maan raiskauksista on pohjoismaalaisen tekemiä.
Passiivinen itsepuolustusrasismi kunniaan myös länsimaissa.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 12:04"]
Totta kai kaikki etniseen taustaan tai ihonväriin liittyvä negatiivinen stereotyyppinen ajattelu on rasismia, ja siihen syyllistyvät ihmiset etnisestä taustasta tai ihonväristä riippumatta.
MUTTA on kaksi eri asiaa, jurnuttaako vähemmistön edustaja kaverilleen, että enemmistö on typerää ja se, että haukkuuko enemmistö vähemmistöä. Vähemmistöllä ei ole valtaa vaikeuttaa enemmistön elämää (jos ei nyt siis mistään terrorismista puhuta, kuten ei puhutakaan), mutta enemmistö voi ajaa sen vähemmistön elämisen aika nurkkaan rasistisella ajattelulla.
Ja sen takia en välittäisi laajemmin muutaman ulkomaalaisen kielteisistä puheista.
Ilmiö sitä paitsi on tuttu myös ulkosuomalaisten keskuudessa. Kun jonkin maan ulkosuomalaiset kokoontuvat, heillä on yleisesti tapana haukuskella asuinmaansa tyhmiä puolia ja haikailla kotimaan (siis Suomen) kaunista kesää, hyvää ruisleipää ja puhdasta luontoa jnejne. Se on koti-ikävää se, ja uuteen kotimaahan kotoutumisen aiheuttaman ahdistuksen purkamista.
[/quote]
Mikä on enemmistö ja vähemmistö? Esim mustia on paljon enemmän kuin valkoisia, ovatko valkoiset vähemmistö vai vaikuttaako tähän sitten jo tulotaso, työpaikka jne? Tämä on oikeasti saavuttanut ihan koomisia mittakaavoja :D
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 12:11"]
Voi kun te rasistit nyt olette tyhmiä.
Ei, se ei ole rasismia. Ketä tahansa saa haukkua. Se on rasismia, että tekee johtopäätöksiä ihmisen luonteesta ulkonäön tai etnisyyden perusteella. Miten tätä nyt on niin vaikea ymmärtää?
[/quote]
Esim ryssittely on sinusta ok? Miten sitten savolaisjutut tai snadinpeelojutut?
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 15:23"]
Enemmän olen rasisti meidän omille sossueläteille. Niitä riittää jo toisessa tai kolmennessa sukupolvessa. Sinne ne suurimmat rahat menee. Ei tule veronmaksajia, ei. Noi ulkomaalaiset on kärpäsen paska suomineidon kukkarossa.
[/quote]
VALE ja tiedät sen itsekin senkin kelaelätti.
Se on se valkoisen miehen taakka. Hän on tämän maapallon ainoa asukas, joka on absoluuttisesti vastuussa itsestään ja toisistaan. Jos hän käyttäytyy huonosti -> sika, rasisti jne. Jos joku muu käyttäytyy huonosti -> valkoinen mies aiheuttanut sortamalla sen, että raasu käyttäytyy huonosti.
Rasismin syvin olemus on siinä, että etnistä toiseutta edustavilta ryhmiltä ei odoteta mitään. Ne on kuin lapsia, jotka ei ole vastuussa teoistaan ja jos tekevätkin tyhmyyksiä, ovat toiset siitä vastuussa, koska ovat käytöksellään aiheuttaneet sen. Ne on kuin lapsia, joiden vanhempia syytetään lasten huonosta käytöksestä, koska lapsi ei lähtökohtaisesti ole kuitenkaan paha ennen kuin joku hänet tuhoaa. Kukkahattuäärirasisti on pahin ilmiö yhteiskunnassa. Heidän sisällään on sellainen ylemyydentunto, että pahaa tekee. Paljon pienempää rasismia on sillä Jakomäen Pertsalla, joka pubissa haukkuu "mutiaisia" vaikka laiskottelusta. Hän sentään oletta, että "mutiaisen" pitäisi pystyä elättämään itsensä, koska on ihminen. Sen sijaan kukkahattu keksii selityksiä, miksi sitä ei voi tapahtua, koska ei näe toista enää ihmisenä vaan jonain alempiarvoisena raasuna, jota hänen pitää "valkoisen miehen" asemasta tukea.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2013 klo 15:23"]
Enemmän olen rasisti meidän omille sossueläteille. Niitä riittää jo toisessa tai kolmennessa sukupolvessa. Sinne ne suurimmat rahat menee. Ei tule veronmaksajia, ei. Noi ulkomaalaiset on kärpäsen paska suomineidon kukkarossa.
[/quote]
Laskuopissasi on parantamisen varaa. Kehitysapuun nekruille ja erilaisille rättipäille kuluu vuosittain yli 800 milj. euroa ja humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ovat jo ylittäneet tuon 800 milj. euron vuodessa eli yli 1,5 mrd euroa vuosittain menee suomalaisten veronmaksajien varoja hukkaan.