Koomikko Iikka Kivi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että joku uskaltaa puhua perseistä, kuten halla-ahosta.

Ilmoitettu asiattomaksi. Haluat siis välttämättä syytteen kunnianloukkauksesta?

Oho, lyöntivirhe. Näitähän sattuu teidän mestarillekin?

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä tapaus. "Komiikka" perustuu pelkästään toisten haukkumiseen.

Niinhän persujenkin?

Vierailija kirjoitti:

Pikkuf asisti. Ansaitsisi syytteet kiihottamisesta k ansanryhmää vastaan.

Päivitä tietosi. Halla-aho on saanut siitä jo tuomionkin!

Vierailija kirjoitti:

Stand up eli s(h)it down (paskalla istuvat) -koomikot luulevat voivansa sanoa mitä vaan. 

Pidän ongelmallisena, jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta.

sanoi Halla-aho kesäkuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stand up eli s(h)it down (paskalla istuvat) -koomikot luulevat voivansa sanoa mitä vaan. 

Pidän ongelmallisena, jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta.

sanoi Halla-aho kesäkuussa.

 

Tässä on kyse jo pikemminkin kunnianloukkauksesta ja venäjän lapaan syötöstä jos aletaan esittämään eduskunnan puhemiestä valheellista tietoa. Sananvapaus on toki kaikilla mutta on olemassa myös sananvastuu. Aikuinen mies vastaa sanoistaan ja teoistaan.

Hoitoonhan tuo pitäisi toimittaa..

Miten niin valheellista? Tuohan perustuu täysin Halla-ahon omiin kirjoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stand up eli s(h)it down (paskalla istuvat) -koomikot luulevat voivansa sanoa mitä vaan. 

Pidän ongelmallisena, jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta.

sanoi Halla-aho kesäkuussa.

 

Tässä on kyse jo pikemminkin kunnianloukkauksesta ja venäjän lapaan syötöstä jos aletaan esittämään eduskunnan puhemiestä valheellista tietoa. Sananvapaus on toki kaikilla mutta on olemassa myös sananvastuu. Aikuinen mies vastaa sanoistaan ja teoistaan.

Hoitoonhan tuo pitäisi toimittaa..

Kas, nyt sananvastuun käsite on yhtäkkiä valjennut persustanilaisillekin 😂

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa on oikealla koomikolla ja otsikossa mainitulla henkilöllä?

No, oikea koomikko on hauska!

Sinäkään et siis ole oikea koomikko.

Ei tämä mikään diktatuuri ole. Se on nimenomaan laissa niin päin että johtajia saa kutsua millä nimellä haluaa, toisin kuin tavista. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa on oikealla koomikolla ja otsikossa mainitulla henkilöllä?

No, oikea koomikko on hauska!

Mitä eroa on oikealla fasistilla ja Halla-aholla?

No, ---?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stand up eli s(h)it down (paskalla istuvat) -koomikot luulevat voivansa sanoa mitä vaan. 

Pidän ongelmallisena, jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta.

sanoi Halla-aho kesäkuussa.

 

Tässä on kyse jo pikemminkin kunnianloukkauksesta ja venäjän lapaan syötöstä jos aletaan esittämään eduskunnan puhemiestä valheellista tietoa. Sananvapaus on toki kaikilla mutta on olemassa myös sananvastuu. Aikuinen mies vastaa sanoistaan ja teoistaan.

Hoitoonhan tuo pitäisi toimittaa..

Kas, nyt sananvastuun käsite on yhtäkkiä valjennut persustanilaisillekin 😂

Valkenee se Silakoillekin kun poliisi on jutut

Ne saattavat jopa tietää siitä ennestään.

Olisi vain pysytellyt koomikkona (oli hyvä siinä) ja jättänyt poliittiset jauhamiset pois. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö koomikon pitäisi olla hauska?

Joo, ja eduskunnan puhemiehen pitäisi olla arvokas.

Vasemmisto sanoo, on sananvapaus mutta myös vastuu mitä sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivi vihaa suomalaisia.

Jussi taitaa vihata. Toivoo naisten raiskaamista ja haluaisi ampua homoseksuaalia. Omassa blogissaan.

Valehtelu jatkuu. Poliisi saattaa tällaisestakin kunnianloukkauksesta kiinnostua jatkossa kunhan Kiven tapaus on esitutkittu. Silakointi saattaa käydä vaaralliseksi.

Halla-ahon kirjoitukset onkin syytä käydä tarkasti läpi julkisesti. Sittenpä selviää millaisella mielenlaadulla varustettu ihminen on pyrkimässä suomalaisten presidentiksi. 

Halla-ahon fanipojille tap pamis- ja rais kausjutut ovat tietysti vain kiihottavia, mutta uskon, että Halla-ahon potentiaalisten äänestäjien joukossa on ihmisiä, jotka eivät niistä vielä tiedä. Samalla kun Halla-aho on pyrkinyt yhä painavampiin valta-asemiin, hän on yrittänyt vaientaa keskustelun vihapuheistaan. Nyt hän on itse avannut Pandoran lippaan uudestaan, On erittäin hyvä että tästä keskustellaan juuri nyt kun ihmiset tekevät äänestyspäätöksiään.

Not funny. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stand up eli s(h)it down (paskalla istuvat) -koomikot luulevat voivansa sanoa mitä vaan. 

Pidän ongelmallisena, jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta.

sanoi Halla-aho kesäkuussa.

 

Tässä on kyse jo pikemminkin kunnianloukkauksesta ja venäjän lapaan syötöstä jos aletaan esittämään eduskunnan puhemiestä valheellista tietoa. Sananvapaus on toki kaikilla mutta on olemassa myös sananvastuu. Aikuinen mies vastaa sanoistaan ja teoistaan.

Hoitoonhan tuo pitäisi toimittaa..

Miten niin valheellista? Tuohan perustuu täysin Halla-ahon omiin kirjoituksiin.

Nyt onkin kyse puhemiesinstituutiosta ja disin

Halla-aho on itse oisottanut halveksivansa puhemiesinstituutiota, Toistuvista huomautuksista huolimatta hän on väärinkäyttänyt asemaansa vaientamalla opposition ja suosimalla omaa puoluettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stand up eli s(h)it down (paskalla istuvat) -koomikot luulevat voivansa sanoa mitä vaan. 

Pidän ongelmallisena, jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta.

sanoi Halla-aho kesäkuussa.

Susta on ok olla kommari?

Mihin tämä liittyy, vai tuliko kommentti väärään keskusteluun?

Kyllähän tuohon kotimaan viidennen kolonnan natsíen ja fasistien näkemiseen yhdessä rys sien kanssa on syytä puuttua sekä selvittää myös taustalla oleva ruplarahoitus. Kyse ei ole pelkästään Halla-ahosta, vaan korkeimman valtiojohdon eli puhemiesinstituution loukkaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Niitä on ruodittu 15 vuotta nyt. Nyt ruoditaan Silakoiden kunnianloukkauksia ja toivottavasti jatkossa väkivaltaan yllyttämistä. Suosittelen deletoimaan nyt kun vielä ennätätte Silakkaryhmästä radikaaleimmat kommenttinne, poliisi on jo kiinnostunut pikku kerhostanne."

Kukaan silakka ei nyt kuitenkaan ole pyrkimässä presidentiksi. Pointti oli siin, että Halla-aho on nyt itse aiheuttanut tilanteen, jossa huomio kiinnittyy taas kerran hänen kirjoituksiinsa. Hän olisi kannattanut jättää Kiven huutelut omaan arvoonsa. Turhamaisuuttaan Halla-aho tuli toimineeksi todella typerästi.

 

Outoa, että te olette huolestuneita vihapuheesta, vaikka toimintanne on vuosia perustunut valehteluun, mustamaalaamiseen, vihassa kieriskelyyn ja muista keskustelijoista keskustelemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuohon kotimaan viidennen kolonnan natsíen ja fasistien näkemiseen yhdessä rys sien kanssa on syytä puuttua sekä selvittää myös taustalla oleva ruplarahoitus. Kyse ei ole pelkästään Halla-ahosta, vaan korkeimman valtiojohdon eli puhemiesinstituution loukkaamisesta. 

Tarkoitat siis ilmeisesti persuja ja heidän rahoitustaan, ja sitä miten Halla-aho on loukannut puhemiesinstituutiota?