Lue keskustelun säännöt.
Perinteinen parisuhde ei sopinut Anniinalle, 27, – nyt hänellä on avoimesti useita kumppaneita
09.07.2020 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006566596.html
Musta on aina jännä että nämä ei halua määritellä itseään mutta eikös se juuri ole määrittelyä että ollaan nyt polyamorisia?
Tämä on joku trendi nykyään. Sitoutumiskammoiset keksineet tämmöisen termin mikä on nyt seksuaalinen suuntautuminen. Miksei vaan sitten voi olla vapaasti kenen kanssa haluaa, eihän mikään pakota sitoutumaan ja sen kautta itseään määrittelemään?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
siis polyamoriahan on vaan merkki siitä että ei kykene sitoutumaan koska on tarve saada uusia kumppaneita koko ajan. sitoutumiskammo kenties? syy ei ole kova seksin tarve, koska seksiä saa normaalissakin suhteessa, kuhan etsii ihmisen joka sitä halua yhtä paljon kuin itse.
jos on pakko pettää aina, niin hyvä vaan että ei enää yritä olla kunnon parisuhteessa, säästyypä mahdollisten uhrien tunteet ja eivät saa elinikäisiä luottamusongelmia.
Harva polyamorisesti elävä hankkii koko ajan uusia kumppaneita. Useimmat niistä jotka tiedän ovat pitkissä suhteissa kumppaniensa kanssa. Kyllä se on ihan sitoutumista.
Siinä olet oikeassa että ei varmaan yleensä ole kyse seksin tarpeesta vaan siitä että on mahdollista rakastua tai olla rakastunut moneen samaan aikaan, ja pitää sitä itselleen totuudellisena ja hyvänä tapana elää. Sitä vastoin että kävelisi loppuelämänsä laput silmillä ettei vain koskaan ihastuisi keneenkään kun on kerran se yksi tullut valittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis polyamoriahan on vaan merkki siitä että ei kykene sitoutumaan koska on tarve saada uusia kumppaneita koko ajan. sitoutumiskammo kenties? syy ei ole kova seksin tarve, koska seksiä saa normaalissakin suhteessa, kuhan etsii ihmisen joka sitä halua yhtä paljon kuin itse.
jos on pakko pettää aina, niin hyvä vaan että ei enää yritä olla kunnon parisuhteessa, säästyypä mahdollisten uhrien tunteet ja eivät saa elinikäisiä luottamusongelmia.
Harva polyamorisesti elävä hankkii koko ajan uusia kumppaneita. Useimmat niistä jotka tiedän ovat pitkissä suhteissa kumppaniensa kanssa. Kyllä se on ihan sitoutumista.
Siinä olet oikeassa että ei varmaan yleensä ole kyse seksin tarpeesta vaan siitä että on mahdollista rakastua tai olla rakastunut moneen samaan aikaan, ja pitää sitä itselleen totuudellisena ja hyvänä tapana elää. Sitä vastoin että kävelisi loppuelämänsä laput silmillä ettei vain koskaan ihastuisi keneenkään kun on kerran se yksi tullut valittua.
jos kerta koko ajan ihastuu johonkin niin ehkä kannattas miettiä miksi. onko niin kova tarve saada huomiota? miksi yksi ihminen ei riitä? pitääkö sitä rakkautta saada kaikilta, kun ei uskalla tyytyä yhteen?
polyamoria on vain ja ainoastaan sitoutumiskammoisille pettäjille, jotka eivät osaa myöntää ongelmiansa, vaan peittävät sen ”haluan rakastaa useita ihmisiä” -sonnan taakse.
ja parempi se, ku et pilaavat ihmisten elämiä pettämisellä, kuten tämän jutun lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis polyamoriahan on vaan merkki siitä että ei kykene sitoutumaan koska on tarve saada uusia kumppaneita koko ajan. sitoutumiskammo kenties? syy ei ole kova seksin tarve, koska seksiä saa normaalissakin suhteessa, kuhan etsii ihmisen joka sitä halua yhtä paljon kuin itse.
jos on pakko pettää aina, niin hyvä vaan että ei enää yritä olla kunnon parisuhteessa, säästyypä mahdollisten uhrien tunteet ja eivät saa elinikäisiä luottamusongelmia.
Harva polyamorisesti elävä hankkii koko ajan uusia kumppaneita. Useimmat niistä jotka tiedän ovat pitkissä suhteissa kumppaniensa kanssa. Kyllä se on ihan sitoutumista.
Siinä olet oikeassa että ei varmaan yleensä ole kyse seksin tarpeesta vaan siitä että on mahdollista rakastua tai olla rakastunut moneen samaan aikaan, ja pitää sitä itselleen totuudellisena ja hyvänä tapana elää. Sitä vastoin että kävelisi loppuelämänsä laput silmillä ettei vain koskaan ihastuisi keneenkään kun on kerran se yksi tullut valittua.
jos kerta koko ajan ihastuu johonkin niin ehkä kannattas miettiä miksi. onko niin kova tarve saada huomiota? miksi yksi ihminen ei riitä? pitääkö sitä rakkautta saada kaikilta, kun ei uskalla tyytyä yhteen?
polyamoria on vain ja ainoastaan sitoutumiskammoisille pettäjille, jotka eivät osaa myöntää ongelmiansa, vaan peittävät sen ”haluan rakastaa useita ihmisiä” -sonnan taakse.
ja parempi se, ku et pilaavat ihmisten elämiä pettämisellä, kuten tämän jutun lapsi.
Aikamoista tekstiä ihmisten erilaisista elämän valinnoista jotka sinua tuskin koskettavat henkilökohtaisesti. Oletko noin tuomitseva kaikkea yhtään erilaista kohtaan?
Kyllä, jotkut ihmiset ihastuvat tai rakastuvat tai kiinnostuvat helpommin muista ihmisistä kuin toiset. Toisille, jotka eivät juuri ikinä ihastu tai ei ole kummoista seksuaaliviettiä, normien mukainen monogamia on aivan loistava keksintö. Voidaan sitoa toinen itseen iäksi ja elää aivan tavallista elämää sen yhden ja ainoan kanssa, oli siinä suhteessa enää mitään kipinää tai ei. Jos ei ole, niin voi voi, kun eihän voi olla vaihtoehto että olisi monta erilaista suhdetta jotka eri aikoina täyttäisivät erilaisia tarpeita ihmisen elämässä.
Hienoahan se on jos ne löytävät toisensa keille tällainen sopii. Mutta mikä ihme tarve haukkua ne jotka elävät toisin eivätkä sinua mitenkään toimillaan satuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis polyamoriahan on vaan merkki siitä että ei kykene sitoutumaan koska on tarve saada uusia kumppaneita koko ajan. sitoutumiskammo kenties? syy ei ole kova seksin tarve, koska seksiä saa normaalissakin suhteessa, kuhan etsii ihmisen joka sitä halua yhtä paljon kuin itse.
jos on pakko pettää aina, niin hyvä vaan että ei enää yritä olla kunnon parisuhteessa, säästyypä mahdollisten uhrien tunteet ja eivät saa elinikäisiä luottamusongelmia.
Harva polyamorisesti elävä hankkii koko ajan uusia kumppaneita. Useimmat niistä jotka tiedän ovat pitkissä suhteissa kumppaniensa kanssa. Kyllä se on ihan sitoutumista.
Siinä olet oikeassa että ei varmaan yleensä ole kyse seksin tarpeesta vaan siitä että on mahdollista rakastua tai olla rakastunut moneen samaan aikaan, ja pitää sitä itselleen totuudellisena ja hyvänä tapana elää. Sitä vastoin että kävelisi loppuelämänsä laput silmillä ettei vain koskaan ihastuisi keneenkään kun on kerran se yksi tullut valittua.
jos kerta koko ajan ihastuu johonkin niin ehkä kannattas miettiä miksi. onko niin kova tarve saada huomiota? miksi yksi ihminen ei riitä? pitääkö sitä rakkautta saada kaikilta, kun ei uskalla tyytyä yhteen?
polyamoria on vain ja ainoastaan sitoutumiskammoisille pettäjille, jotka eivät osaa myöntää ongelmiansa, vaan peittävät sen ”haluan rakastaa useita ihmisiä” -sonnan taakse.
ja parempi se, ku et pilaavat ihmisten elämiä pettämisellä, kuten tämän jutun lapsi.
Aikamoista tekstiä ihmisten erilaisista elämän valinnoista jotka sinua tuskin koskettavat henkilökohtaisesti. Oletko noin tuomitseva kaikkea yhtään erilaista kohtaan?
Kyllä, jotkut ihmiset ihastuvat tai rakastuvat tai kiinnostuvat helpommin muista ihmisistä kuin toiset. Toisille, jotka eivät juuri ikinä ihastu tai ei ole kummoista seksuaaliviettiä, normien mukainen monogamia on aivan loistava keksintö. Voidaan sitoa toinen itseen iäksi ja elää aivan tavallista elämää sen yhden ja ainoan kanssa, oli siinä suhteessa enää mitään kipinää tai ei. Jos ei ole, niin voi voi, kun eihän voi olla vaihtoehto että olisi monta erilaista suhdetta jotka eri aikoina täyttäisivät erilaisia tarpeita ihmisen elämässä.
Hienoahan se on jos ne löytävät toisensa keille tällainen sopii. Mutta mikä ihme tarve haukkua ne jotka elävät toisin eivätkä sinua mitenkään toimillaan satuta?
se tarve, että 99% todennäköisyydellä ovat päätyneet polyamoriaan pettämisen perusteella. koska eivät osaa parantaa omia huonoja puolia niin päättävät ruusuilla sitä ja kutsua itseään moniavioiseksi.
ja kukaan ei pakota olemaan suhteessa jos kipinä sammuu. sekun ei sammu jos kumppani on oikea.
polyamoria on helppoa ja sopii pettäjille. yksiavioisuus vaatii työtä ja vaivaa ja arvostan jokaista joka on pitkässä ja hyvässä parisuhteessa.
Olkoon kenen kanssa huvittaa. Ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän äkäistä moralisointia mammoilta. Jos polyamoria ärsyttää, ratkaisu on helppo: älä harrasta polyamoriaa.
Annetaanpa ihmisten elää ihan niin kuin parhaaksi itse katsovat, jookosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jonkun seurustelusuhteet kuuluvat kenellekään muulle kuin asianosaisille?
Sano muuta, täytyy lehtiin asti tulla kertomaan omista suhteistaan. Eläköön kuten haluaa, miksi siitä pitää koko kansalle huudella.
Joka hiton julkkiksen henkilöhaastattelussa käydään läpi hänen romanttisia suhteitaan. Vähintään faktalaatikossa mainitaan taviksenkin kohdalla usein jotain perheestä ja keitä siihen kuuluu.
Vai etkö tajua että tämä on ihan sama asia, mutta koska sulle tämä on normi ja hyväksyttävää ja hienoa (sarja)monogamiaa nii nyt päätät ärsyyntyä tästä yhdestä jutusta koska se on mielestäsi poikkeavaa ja häpeällistä?Tajuatko itse kuinka yksinkertainen olet?
Ai, hän on julkkis, en tiennyt. Koskaan kuullutkaan.
Minkä takia nämä - useita kumppaneita yhtäaikaisesti harrastavat naiset- sitoutumiseen ’kykenemättömät’ ovat (ainakin lehtien sivuilla) aina niitä, joita tällainen keskiverto-mies (ulkonäöllisesti ja taloudellisesti) ei kahta kertaa vilkaise...? Olis niin mielenkiintoista nähdä tämänkin naisen kumppanit. Ihan vaan mielenkiinnosta, et olenko itse sitten jotenkin outo, kun en tuota panis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia nämä - useita kumppaneita yhtäaikaisesti harrastavat naiset- sitoutumiseen ’kykenemättömät’ ovat (ainakin lehtien sivuilla) aina niitä, joita tällainen keskiverto-mies (ulkonäöllisesti ja taloudellisesti) ei kahta kertaa vilkaise...? Olis niin mielenkiintoista nähdä tämänkin naisen kumppanit. Ihan vaan mielenkiinnosta, et olenko itse sitten jotenkin outo, kun en tuota panis.
On niitä susirumia yksiavioisissa ihmisissäkin. Varmasti rumempiakin, koska ne joutuvat etsimään sen yhden yhtä ruman kelpuuttamaan itsensä vierelleen. Polyssa niin päätyy usein tekemään motna kertaa.
Ps mun mielestä ko nainen on ihan ok tavallisen näköinen.
Ja yllättäen voimaannuttavia lävistyksiä lärvissä. En yllättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja yllättäen voimaannuttavia lävistyksiä lärvissä. En yllättynyt.
Pysykää patakonservatiivit vain meikkaamattomissa, hiuksia värjäämättömissä harmaahiirulaisissa. Siis kaikella tavalla ihan tavallisissa. Muistakaa ettei lävistyksiä korvissakaan saa olla, ties vaikka sekin olisi vahingossa voimaannuttanut naista, hyi.
Kauan kesti tämänkin poly-larppi, näyttää olevan parisuhteessa ainakin facen perusteella.
siis polyamoriahan on vaan merkki siitä että ei kykene sitoutumaan koska on tarve saada uusia kumppaneita koko ajan. sitoutumiskammo kenties? syy ei ole kova seksin tarve, koska seksiä saa normaalissakin suhteessa, kuhan etsii ihmisen joka sitä halua yhtä paljon kuin itse.
jos on pakko pettää aina, niin hyvä vaan että ei enää yritä olla kunnon parisuhteessa, säästyypä mahdollisten uhrien tunteet ja eivät saa elinikäisiä luottamusongelmia.