Lue keskustelun säännöt.
Laasaslaisten puolisot!
08.05.2013 |
Millaisia naisia olette?
Oliko miehenne "laasaslainen" jo tavatessanne?
Onko siitä aiheutunut ongelmia, joudutteko esim. huolehtimaan ulkonäöstänne enemmän?
Kommentit (6)
Kauniita, itsevarmoja, miehen kanssa tasa-arvoisia ja hyvin toimeentulevia naisia. Kaikkea sitä mitä naisasialiikkeen naiset vihaavat ja mistä he ovat kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2013 klo 23:15"]
Kauniita, itsevarmoja, miehen kanssa tasa-arvoisia ja hyvin toimeentulevia naisia. Kaikkea sitä mitä naisasialiikkeen naiset vihaavat ja mistä he ovat kateellisia.
[/quote]
Ja sitten sinä heräsit.
Taitaa ensimmäinen kommentoija olla oikeassa. Laasaslaisuus perustuu siihen, ettei hyväksy elämäänsä betauroksena vaan ruikuttaa, että on naisten vika kun ei itse pysty parempaan. Voihan joku nainen ruikuttajalle antaakin, mutta harva viitsii pidempään katsoa sellaista. Itsensä hyväksyvä betauros sen sijaan on kiva mies: hoitaa hommansa, kestää sen että ei ole kaikessa ykkönen, on avuksi jos ei pysty olemaan johtaja.
Olen joskus lukenut Laasasen tekstejä miehelleni, joka on kaikin tavoin alfauros - luotettava, itsevarma, avoin ja yleisesti pidetty ja kunnioitettu niin miesten kuin naistenkin keskuudessa. (Piru vie se saa huomiota pyytämättä jopa neuvolassa joka sentään on naisten valtakunta.) Aika lailla selvänä tapauksena on pitänyt. Eniten ihmettelee sitä, miksi moiselle annetaan huomiota.
Mielestäni on käsittämätöntä, että naiset provosoituu Laasasesta, joka on maltillinen miespuolinen feministin vastine.
No toivottavasti osaatte tästä kuitenkin vetää johtopäätökset siitä, kunka vastenmielistä feminismi ja feministit on miehille. Etenkin kun feminismin rinnalla Laasanen on kevyttä kauraa.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2013 klo 23:27"]
Taitaa ensimmäinen kommentoija olla oikeassa. Laasaslaisuus perustuu siihen, ettei hyväksy elämäänsä betauroksena vaan ruikuttaa, että on naisten vika kun ei itse pysty parempaan. Voihan joku nainen ruikuttajalle antaakin, mutta harva viitsii pidempään katsoa sellaista. Itsensä hyväksyvä betauros sen sijaan on kiva mies: hoitaa hommansa, kestää sen että ei ole kaikessa ykkönen, on avuksi jos ei pysty olemaan johtaja.
Olen joskus lukenut Laasasen tekstejä miehelleni, joka on kaikin tavoin alfauros - luotettava, itsevarma, avoin ja yleisesti pidetty ja kunnioitettu niin miesten kuin naistenkin keskuudessa. (Piru vie se saa huomiota pyytämättä jopa neuvolassa joka sentään on naisten valtakunta.) Aika lailla selvänä tapauksena on pitänyt. Eniten ihmettelee sitä, miksi moiselle annetaan huomiota.
[/quote]
Yksikään oikea alfauros ei katselisi ämmän av-palstailua, joten siinä mielessä juttusi on pelkkää paskaa. Olet vain katkera feministi yh-ämmä, johon edes laasanen ei haluaisi koskea
Ei laasaslaisilla ole puolisoita.