"Mies, nainen vai jotain ihan muuta? – Ota sukupuolen moninaisuuden perustermit haltuun" Av-mammat, tervetuloa 2020-luvulle!
Tässä artikkelissa perehdytään hyvin sukupuolen moninaisuuteen liittyviin termiin. Lainaan osuvaa alkua:
"Mustavalkoinen jako miehiin ja naisiin on aikansa elänyt, ja todellisuus on paljon värikkäämpi. Ihminen voi olla mies, nainen, jotain siltä väliltä tai jotain ihan muuta. Jatkuvasti laajeneva termistö saattaa kuitenkin aiheuttaa päänvaivaa – mitä tarkoittavat esimerkiksi cis, neutri ja gender queer?"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/26/mies-nainen-vai-jotain-ihan-mu…
Kommentit (73)
Sukupuoli on biologinen tosiasia. Sukupuoliroolit voidaan heittää romukoppaan mutta sukupuolia ei. Naisten asemaa ei voida ajaa tunnustamatta naissukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
TODELLA toivon, että joskus tulevaisuudessa ihmiset viisaampina nauravat tälle ilmiölle.
Tulevaisuudessa helikopterisukupuoliset lentelevät kaupunkien yllä ja alpakkagenderit saavat viimein muuttaa eläintarhaan asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TODELLA toivon, että joskus tulevaisuudessa ihmiset viisaampina nauravat tälle ilmiölle.
Tulevaisuudessa helikopterisukupuoliset lentelevät kaupunkien yllä ja alpakkagenderit saavat viimein muuttaa eläintarhaan asumaan.
Helikopteriretoriikka on niin väsynyttä. Lopeta tuo eri sukupuolien sortaminen.
"Niin on myös perinteinen kahtiajako miehiin ja naisiin, sillä jokainen meistä kokee sukupuolensa omalla tavallaan."
Ei. eiiiEIII!
Nyt on av-mammojenkin aika kuunnella muita vähemmistöjä. Istukaa alas, ottakaa henkeä ja miettikää omia etuoikeuksianne. Se voi olla vaikeaa ja haastavaa. Se voi olla hankala prosessi. Mutta jos haluat tukea ihmisoikeuksia, näin tulee tehdä. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on av-mammojenkin aika kuunnella muita vähemmistöjä. Istukaa alas, ottakaa henkeä ja miettikää omia etuoikeuksianne. Se voi olla vaikeaa ja haastavaa. Se voi olla hankala prosessi. Mutta jos haluat tukea ihmisoikeuksia, näin tulee tehdä. Kiitos.
Kuka puolustaa naisten oikeuksia jos naisten olemassaoloa sukupuolena ei tunnusteta?
Vierailija kirjoitti:
Nuorten mielenterveysongelmien hoitoon tulisi käyttää enemmän aikaa ja rahaa.
Voitaisiin aloittaa vaikka siirtämällä yle-veron rahat nuorten mielenterveystyöhön. Tällä hetkellähän yle enempikin vain aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on av-mammojenkin aika kuunnella muita vähemmistöjä. Istukaa alas, ottakaa henkeä ja miettikää omia etuoikeuksianne. Se voi olla vaikeaa ja haastavaa. Se voi olla hankala prosessi. Mutta jos haluat tukea ihmisoikeuksia, näin tulee tehdä. Kiitos.
Kuka puolustaa naisten oikeuksia jos naisten olemassaoloa sukupuolena ei tunnusteta?
Naisten oikeudet ja transihmisten oikeudet eivät ole ristiriidassa. Myös transnaiset ovat naisia. Cisnainen ei ole maailman napa.
Pitääkö sukupuolta jotenkin korostaa kaikkialla jos poikkeaa näistä entisistä miehestä ja naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on av-mammojenkin aika kuunnella muita vähemmistöjä. Istukaa alas, ottakaa henkeä ja miettikää omia etuoikeuksianne. Se voi olla vaikeaa ja haastavaa. Se voi olla hankala prosessi. Mutta jos haluat tukea ihmisoikeuksia, näin tulee tehdä. Kiitos.
Kuka puolustaa naisten oikeuksia jos naisten olemassaoloa sukupuolena ei tunnusteta?
Naisten oikeudet ja transihmisten oikeudet eivät ole ristiriidassa. Myös transnaiset ovat naisia. Cisnainen ei ole maailman napa.
Naisten oikeudet on vaarassa jos naisia ei sukupuolena tunnusteta ja mies luokitellaan naiseksi oman ilmoituksen perusteella.
"Ota sukupuolen moninaisuuden perustermit haltuun"
Taidan kuitenkin pitäytyä ihan tässä nykybiologiassa, sitä kun ei mikään muuta nyt ainakaan ihan heti mihinkään. Joku jo hyvin laittoikin, että sukupuoli ja sukupuolirooli on eri asioita.
Koittakaa nyt ymmärtää, että naisten pukuhuoneisiin teillä ei ole asiaa.
Miehet voivat kestääkin jonkun munattomana syntyneen keskuuteensa vaihtamaan vaatteitaan.
T: valkoinenlihaasyöväfoliohattuhetereopersumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on av-mammojenkin aika kuunnella muita vähemmistöjä. Istukaa alas, ottakaa henkeä ja miettikää omia etuoikeuksianne. Se voi olla vaikeaa ja haastavaa. Se voi olla hankala prosessi. Mutta jos haluat tukea ihmisoikeuksia, näin tulee tehdä. Kiitos.
Kuka puolustaa naisten oikeuksia jos naisten olemassaoloa sukupuolena ei tunnusteta?
Naisten oikeudet ja transihmisten oikeudet eivät ole ristiriidassa. Myös transnaiset ovat naisia. Cisnainen ei ole maailman napa.
Naisten oikeudet on vaarassa jos naisia ei sukupuolena tunnusteta ja mies luokitellaan naiseksi oman ilmoituksen perusteella.
Hohhoijaa. Taas tuota valhetta, jota transfobikot suoltaa. Niiiiiin väsynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on av-mammojenkin aika kuunnella muita vähemmistöjä. Istukaa alas, ottakaa henkeä ja miettikää omia etuoikeuksianne. Se voi olla vaikeaa ja haastavaa. Se voi olla hankala prosessi. Mutta jos haluat tukea ihmisoikeuksia, näin tulee tehdä. Kiitos.
Kuka puolustaa naisten oikeuksia jos naisten olemassaoloa sukupuolena ei tunnusteta?
Naisten oikeudet ja transihmisten oikeudet eivät ole ristiriidassa. Myös transnaiset ovat naisia. Cisnainen ei ole maailman napa.
Naisten oikeudet on vaarassa jos naisia ei sukupuolena tunnusteta ja mies luokitellaan naiseksi oman ilmoituksen perusteella.
Hohhoijaa. Taas tuota valhetta, jota transfobikot suoltaa. Niiiiiin väsynyttä.
Eipä sulla ole vasta-argumenttia?
Mulla oli joskus 14-15-vuotiaana kriisi itseni kanssa, ajoin tukkani pois, teippasin tissini ja pukeuduin miestenvaatteisiin. Se meni ohi. Luojan kiitos silloin ei ollut tätä ilmiötä. Voin kuvitella miten olisi pakotettu hormonihoitoihin.
Vierailija kirjoitti:
TODELLA toivon, että joskus tulevaisuudessa ihmiset viisaampina nauravat tälle ilmiölle.
Valitettavasti tutkimusten mukaan ihmiset tyhmentyvät, kuten nyt jo on huomattavissa ap.n ja muiden hörhöjen kohdalla. :/
Vierailija kirjoitti:
Eli tätä nyt edistetään sitten ihan verorahojen voimin.
Eikä edes riitä, pitäisi vielä verorahoilla luoda lisääkin jos joku tuntee olevansa mikälie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on av-mammojenkin aika kuunnella muita vähemmistöjä. Istukaa alas, ottakaa henkeä ja miettikää omia etuoikeuksianne. Se voi olla vaikeaa ja haastavaa. Se voi olla hankala prosessi. Mutta jos haluat tukea ihmisoikeuksia, näin tulee tehdä. Kiitos.
Kuka puolustaa naisten oikeuksia jos naisten olemassaoloa sukupuolena ei tunnusteta?
Naisten oikeudet ja transihmisten oikeudet eivät ole ristiriidassa. Myös transnaiset ovat naisia. Cisnainen ei ole maailman napa.
Naisten oikeudet on vaarassa jos naisia ei sukupuolena tunnusteta ja mies luokitellaan naiseksi oman ilmoituksen perusteella.
Hohhoijaa. Taas tuota valhetta, jota transfobikot suoltaa. Niiiiiin väsynyttä.
Eipä sulla ole vasta-argumenttia?
No kohta alkaa se loputon linkkien lähettely kun toi sanoi tota ja tää tätä. vrt "en ole cis-nainen vaan nainen"-ketju
Tärkeä huomio. Kiitos sinulle! On hyvä huomata, että juttu on vuodelta 2018 eikä enää kaikki tuossa jutussa päde, mutta suurin osa edelleen.