Ostaako Martina talon Stefun erorahoilla
Mara kertoi aiemmin ig:ssä että meinaa ostaa talon. Luuliko se että stefu maksaa sille heti sen vaatimat 200 000e? Mara on saanut harrastaa stefun rinnalla aika huoletta, stefu on kustantanut kilpapyörät ja reissut, kaikesta muusta puhumattakaan (levi, hanko, espanja, laukut, kauneusoperaatiot jne..) ja siti maralla on ollu ulosotossa velkaa.
Näppärä talousihme tämä Martina. Jospa sillä nyt olis mahdollisuus itse elättää edes itsensä.
Kommentit (29)
Musta tuntuu että tuossa perheessä maran menot on olleet etusijalla ja stefu on hoitanut kodin ja maran MOLEMPIA lapsia sekä omat työnsä. Mara on vaan harrastanut ja päivitellyt somea ja sinnekin voi kätevästi päivittää vanhoja kuvia ja videoita lapsista, että näyttäs siltä että on aina niitten kanssa.
Jos mara on tienannut (kuten tällä palstalla on kehuttu)100kE vuodessa, niin eiköhän pärjää jo ihan omillaan, iso tyttö.
Tuo lakipykälä koskee lähinnä jääkiekkoilijoiden vaimoja yms vastaavia, joissa toinen luopuu koko omasta elämästä ja on koko suhteen kotona hoitamassa lapset ja kodin, niin että mies saa keskittyä uraan.
Mara sanoi jossain haastattelussa, että on tullut pihiksi omien rahojen käyttämisessä, eli rivien välistä vois lukea, että Stefun rahoilla ollaan eletty.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään myös avoliitto (jos jatkunut ylu 5 vuotta ja on yhteinen lapsi) rinnastetaan tässä suhteessa avioliittoon, joten oikeudet kyllä on hakea tätä. Kannattaa ottaa asioista selvää ensin ;)
Eihän ne olleet edes avopari. Martina ja tytöt kirjoilla hesassa, stefu Hangossa :) kunhan yrittää hyötyä vielä rahallisesti.
Stefuhan maksoi kaiken eli turha toivo martinalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään myös avoliitto (jos jatkunut ylu 5 vuotta ja on yhteinen lapsi) rinnastetaan tässä suhteessa avioliittoon, joten oikeudet kyllä on hakea tätä. Kannattaa ottaa asioista selvää ensin ;)
Höpöhöpö, mitään lakiin perustuvaa oikeutta ei ole.
Iltapulu oli haastatellut jotakin lakityyppiä tämän asian tiimoilta ja itseasiassa kyseinen kommentoija saattaa olla oikeassa asian suhteen. Toki tämä lakimies ei ollut perehtynyt sen enempää Martinan tapaukseen, mutta piti mahdollisena sitä, että Martina on oikeutettu korvauksiin. Minusta se olisi väärin, Stefu on kuitenkin mahdollistanut Martinan luxuselämän ja Martina ei taatusti ole joutunut miettimään taloudellisia seikkoja lainkaan. Se että kaiken tämän lisäksi saisi vielä 200000 € ilmaista rahaa, niin se on väärin.
Hohhoijaa. Mitäköhän stefu on tehnyt rahojensa eteen? Ei mitään. On vaan sattunut syntymään rikkaaseen perheeseen.
Kuvottaa tämä rikkaiden puolustelu. Martina on tehnyt duunia rahojensa eteen. Stefu ei tee yhtään mitään, ei edes lapsiaan kasvata. Senkin Martina yksin tekee.
Vai että ei äiti ansaitse mieheltään elatusta yhteisten lapsiensa hoitoon? Jo on täyttä p****aa.
Stefu on saanut että maksaa yksin vaikka kaikki lapsensa kulut, mutta ei exän kuluja.
Saahan Martina elatusmaksun, kyllä sitä pitää oman lapsensa kuluihin myös Martina osallistua ja omansa maksaa. Vaikka stefu rikas onkin, ei se tarkoita ettei Martina pidä maksaa mitään, tai jopa saada jotain itselleen.
Ei oo 10 v aikana Martina asumiaestakaan maksanut senttiäkään.
Martinalla paljon yhteistyö kuvioita. Treeni valmennus. Iholla sarja alkaa. Oikeus ratkaisee saako 200 000. Martina takoo nyt kun rauta on kuumaa. Hyvä! Varaus tehty jo Kruunuvuoren hulppeaan asuntoon joka valmistuu 2021.
Vierailija kirjoitti:
Martinalla paljon yhteistyö kuvioita. Treeni valmennus. Iholla sarja alkaa. Oikeus ratkaisee saako 200 000. Martina takoo nyt kun rauta on kuumaa. Hyvä! Varaus tehty jo Kruunuvuoren hulppeaan asuntoon joka valmistuu 2021.
Varaus on tehty, mutta joko maksoi ennakkomaksun??
Toivottavasti ottavat huomioon myös mummot, tädin, tallitytöt, palkatut hoitajat ja Eskon.