Surkeita nuo fingerporit

Silti luet niitä. Se se vasta surkeaa on.

Vierailija kirjoitti:

Niin, nämä on varmaan tarkoitettu sellaisille ”pikku-viisaille”, jotka mielestänsä ovat nokkelia kun keksivät tarinan koukun/jujun.

Vaikeusaste näissä ala-koulu tasoa.

Tuosta tulikin mieleen erään älykkönä pidetyn "Mestarin" twitter-"vitsit". En tiiä minkä alan mestari tyyppi on mutta huumori se ei ainakaan ole.

Viivissä ja Wagnerissa piirtäjä kertoo itsestä siassa. Sniffaili Aku Ankka lehden mustetta ja löysi Syväkurkku elokuvan klassikkohyllystä.

Tämä vahvistaa vain käsitystä siitä, että suomalainen on hitusen yksinkertainen olento.

Paska on hyvää - 5miljoomaa kärpästä ei voi olla väärässä.

On teillä höpötykset.

Jotkut Fingerporit tosi oivaltavia, jotkut ei niinkään. Enkä yhtään ihmettele, ei varmastikaan ole helppo työ.

Ap voi yrittää itse keksiä joka päivä yhden ihan timanttisen vitsin, kun pitää sitä niin helppona.

Viivi ja Wagner - huh huh

Joku siis vielä kehtaa repiä huumoria siitä, että on työtävieroksuva haiseva juoppo.

Tämän sarjakuvan lukijakunta kertoo kyllä kaiken omasta elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Tasohan näissä vaihtelee jumalaisesta roskaan.

Noinhan se on ja noin sen pitääkin olla. Eihän kukaan kykene tuottamaan sellaista joka uppoaa kaikkiin.   

Tuo aloituksen linkki on tavallaan hyvä esimerkki mitä nämä ovat. Tuttu asia tuodaan julki uudesta näkökulmasta, sellaisesta joka ei juuri kelleen tule aatoksiin. Periaatteessahan stand-up perustuu juuri tuohon samaan.

Pitää joskus käyttää töissä tuota samaa jos joku tulee kysymään onko huolella suunniteltu, sillä erotuksella että selostan kysyjälle huoleni :D

Lukekaa vaikka ihan Juicen runokirjoja - saatte vähän käsitystä sananäppäryydesä.

Fingerporin ”multa tuli” läpät on niin heikkoja lähes aina.

Uskontoa kyllä rienataan jatkuvasti mutta esim hiilijalanjäljestä voi sitten laskea leikkiä kun tabu?

Vierailija kirjoitti:

Jotkut Fingerporit tosi oivaltavia, jotkut ei niinkään. Enkä yhtään ihmettele, ei varmastikaan ole helppo työ.

Ap voi yrittää itse keksiä joka päivä yhden ihan timanttisen vitsin, kun pitää sitä niin helppona.

Mutta Pertti Jarlahan saa jatkuvasti yleisöltä Figerporivitseihin ideoita ja niissä vitseissä lukee aina Jarlan lisäksi tuon lähettäjän nimi.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa vaikka ihan Juicen runokirjoja - saatte vähän käsitystä sananäppäryydesä.

Fingerporin ”multa tuli” läpät on niin heikkoja lähes aina.

Eihän noita voi verrata.

Jarlahan esimerkiksi ei monestikaan ole sisällön tuottaja vaan kuvittaja. Ihmisethän hänelle lähettää ideoita ja Jarla muuttaa ne kuvatarinaksi.

Vierailija kirjoitti:

Silti luet niitä. Se se vasta surkeaa on.

No kun ei aukea, ei millään, mutta pakko lukea silti?

Vierailija kirjoitti:

Viivi ja Wagner - huh huh

Joku siis vielä kehtaa repiä huumoria siitä, että on työtävieroksuva haiseva juoppo.

Tämän sarjakuvan lukijakunta kertoo kyllä kaiken omasta elämästään.

Viivi ja Wagner on kylläkin jonkun f emakon miehiä solvaava sarjakuva.

Minusta Fingerporit ovat hauskoja. Välistä tulee pohdittua kuinka joku ihminen voi katsoa maailmaa tuollaisesta vinkkelistä.

Nuo eivät ole minulle älyllisiä haasteita, vaan viihdettä jonka ei tarvitse olla totista tai sellaista jolla mittaisin älykkyyttäni tai päättelykykyäni.

Tämä esimerkkistrippi oli kyllä hauska, mutta aika helppo kaava fingerporilla on tehdä noita kuviaan. Hänhän saa usein lukijoilta vielä vinkkejä aiheista, joten suurta älyllistä panosta niissä ei hänen itsensä osalta ole.

Facessa on ryhmä "Fingerporin ymmärtäjät", ihan kuin olisi suurikin saavutus tajuta noita heittoja. :D

Minä sinulle homonyymit näytän!

Fingerporia on julkaistu jo 14 vuotta, ensin Karl-Barks-Stadtin nimellä. Omintakeinen tyyli ja parhaimmillaan sakeaa huumoria. https://www.is.fi/viihde/art-2000000913959.html

Fingerporit tarvitsee "tajuta" vain kerran, ja sen jälkeen tajuaa ne kaikki.

Stripit lähes aina jonkinlaisia sana- ja nimileikkejä pohjimmiltaan, ja tusinan verran kun on strippejä "tajunnut", vitsi on valitettavasti jo vanha.