Mies ei ole suostunut vasektomiaan
Enkä tiedä miksi. Ollaan jo sen ikäisiä ettei lapsia enää tehdä
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen olet, ja montako lasta?
Kohta viisikymppinen
Hakeudu itse sterilisaatioon.
Eipä siinä taida tässä iässä enää olla mitään järkeä.
Miksi miehen sitten pitäisi myöskään mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen olet, ja montako lasta?
Kohta viisikymppinen
Hakeudu itse sterilisaatioon.
Eipä siinä taida tässä iässä enää olla mitään järkeä.
No miksi vasektomiassa sitten olisi? Sama vaikutushan noilla.
Ei voi ketään siihen pakottaa. Itse olen kieltäytynyt hormonaalisesta ehkäisystä enkä halua vierasesinettä itseeni (kierukka) tai leikkausta (steri). Mies kieltäytyi vasektomiasta. Käytämme siis kondomia, se on hyvä ehkäisymuoto sopivan merkin ja koon löydyttyä. Molemmat tyytyväisiä eikä kumpaakaan ole painostettu mihinkään :)
Vasektomia oli omalla kohdalla yksi parhaita ratkaisuja. Jo ennestään hyvä seksielämä vaimon kanssa sai aivan uudenlaisen piristyksen ja oma viriiliys vain kasvoi, vaikkei siinä ennestäänkään mitään vikaa ollut. Vaimokin tykkää, kun ei tarvitse käyttää kierukkaa, joka aiheutti hänelle etenkin kuukautisten aikana kipuja.
Toimenpide oli loppujen lopuksi melko mitätön ennakko-odotuksiin verrattuna ja sen aikana tuli keskusteltua mukana olevien hoitajien kanssa niitä näitä. Fyysisesti pahinta toimenpiteessä oli puudutuspiikin pistot, jotka tuntuivat hieman epämiellyttävinä, mutta niinhän ne tuntuvat hammaslääkärissäkin. Itse operaation aikana tuntui pari kertaa pientä nipistystä ja hieman outoa "vetävää" tunnetta vatsanpohjassa. Operaatio taisi kestää puolisentuntia.
Kotimatkalla bussissa istuminen oli hankalahkoa, kun puudutus alkoi lakata (jouduin käymään operaatiossa toisella paikkakunnalla), mutta siinäkin suurin vaiva tuli siitä, että luulin alapäässä olevan suuremmankin leikkausarven, jota yritin muka varoa ja sen myötä istuin hieman hankalassa asennossa. Kotona selvisi, että leikkausarpi oli aivan mitättömän pieni ja eri kohdassa kuin arvelin sen olevan (puudutuksen myötä oli vaikea arvioida mitä kohtaa tarkalleen operoivat). Jos olisin tiennyt millainen se todellisuudessa oli, olisin istunut paljon rennommin.
Kipuilua taisi olla jota kuinkin kaksi vuorokautta ja sekin oli enemmän sellaista hermostollista poltetta kuin varsinaista kipua, jota viilennys helpotti. Ei todellakaan niin kauheaa kuin mielessään kuvitteli. Minulla toki on suht korkea kipukynnys, mutta en usko sen olevan kovin tuskallista matalammankaan kynnyksen omaavalle.
Näin jälkeen päin ajatellen eniten ehkä jännitti ylipäänsä toimenpiteeseen meno ja se itse tilanne, mutta asiansa osaavat hoitajat ja kirurgi (kaikki olivat n. 30-vuotiaita ystävällisiä ja mukavia naisia) saivat tilanteen tuntumaan rennolta ja luontevalta, joten alun jälkeen ei jännittänyt enää ollenkaan. Kiitokset tästä Raaheen! :)
Olen ollut erittäin tyytyväinen, kun nyt voi rauhassa roiskia menemään. :D Tyytyväinen on ollut myös vaimokin. ;)
Tekisin uudestaankin kirjoitti:
Vasektomia oli omalla kohdalla yksi parhaita ratkaisuja. Jo ennestään hyvä seksielämä vaimon kanssa sai aivan uudenlaisen piristyksen ja oma viriiliys vain kasvoi, vaikkei siinä ennestäänkään mitään vikaa ollut. Vaimokin tykkää, kun ei tarvitse käyttää kierukkaa, joka aiheutti hänelle etenkin kuukautisten aikana kipuja.
Toimenpide oli loppujen lopuksi melko mitätön ennakko-odotuksiin verrattuna ja sen aikana tuli keskusteltua mukana olevien hoitajien kanssa niitä näitä. Fyysisesti pahinta toimenpiteessä oli puudutuspiikin pistot, jotka tuntuivat hieman epämiellyttävinä, mutta niinhän ne tuntuvat hammaslääkärissäkin. Itse operaation aikana tuntui pari kertaa pientä nipistystä ja hieman outoa "vetävää" tunnetta vatsanpohjassa. Operaatio taisi kestää puolisentuntia.
Kotimatkalla bussissa istuminen oli hankalahkoa, kun puudutus alkoi lakata (jouduin käymään operaatiossa toisella paikkakunnalla), mutta siinäkin suurin vaiva tuli siitä, että luulin alapäässä olevan suuremmankin leikkausarven, jota yritin muka varoa ja sen myötä istuin hieman hankalassa asennossa. Kotona selvisi, että leikkausarpi oli aivan mitättömän pieni ja eri kohdassa kuin arvelin sen olevan (puudutuksen myötä oli vaikea arvioida mitä kohtaa tarkalleen operoivat). Jos olisin tiennyt millainen se todellisuudessa oli, olisin istunut paljon rennommin.
Kipuilua taisi olla jota kuinkin kaksi vuorokautta ja sekin oli enemmän sellaista hermostollista poltetta kuin varsinaista kipua, jota viilennys helpotti. Ei todellakaan niin kauheaa kuin mielessään kuvitteli. Minulla toki on suht korkea kipukynnys, mutta en usko sen olevan kovin tuskallista matalammankaan kynnyksen omaavalle.
Näin jälkeen päin ajatellen eniten ehkä jännitti ylipäänsä toimenpiteeseen meno ja se itse tilanne, mutta asiansa osaavat hoitajat ja kirurgi (kaikki olivat n. 30-vuotiaita ystävällisiä ja mukavia naisia) saivat tilanteen tuntumaan rennolta ja luontevalta, joten alun jälkeen ei jännittänyt enää ollenkaan. Kiitokset tästä Raaheen! :)
Olen ollut erittäin tyytyväinen, kun nyt voi rauhassa roiskia menemään. :D Tyytyväinen on ollut myös vaimokin. ;)
Kuullostaa ihan naisen kirjoittamalta tekstiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa ihan naisen kirjoittamalta tekstiltä.
Arvasin, että joku tulee kommentoimaan juurikin näin. No, kyllä miehetkin osaavat kirjoittaa, varsinkin jos ovat olleet siinä lahjakkaita lapsesta lähtien ja välillä tehneet sitä työkseenkin. Mies olen edelleen - katkaisivat ja solmivat vain piuhat, eivät kuohineet kokonaan. :)
Tekisin uudestaankin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa ihan naisen kirjoittamalta tekstiltä.
Arvasin, että joku tulee kommentoimaan juurikin näin. No, kyllä miehetkin osaavat kirjoittaa, varsinkin jos ovat olleet siinä lahjakkaita lapsesta lähtien ja välillä tehneet sitä työkseenkin. Mies olen edelleen - katkaisivat ja solmivat vain piuhat, eivät kuohineet kokonaan. :)
En itse asiassa viitannut kirjoituksen tasoon, vaan tyyliin. Ikään kuin sinun täytyisi kauheasti perustella ja myydä asiaa. Taidat olla vähän naisesi vallan alle alistettu mies..
Vierailija kirjoitti:
Tekisin uudestaankin kirjoitti:
En itse asiassa viitannut kirjoituksen tasoon, vaan tyyliin. Ikään kuin sinun täytyisi kauheasti perustella ja myydä asiaa. Taidat olla vähän naisesi vallan alle alistettu mies..
Tiedän kyllä mihin viittasit ja saat luulla ihan mitä huvittaa. Fakta on kuitenkin se, että minä pääsen vetelemään huoletta paljaalla ilman pelkoa elinikäisestä seurauksesta. Pääsetkö sinä?
Ja ei minulla ollut tarvetta perustella vaan halusin antaa tarkan kuvauksen operaatiosta, mikäli tätä keskustelua sattuu lukemaan joku operaatiota harkitseva. Minulle nyt on se ja sama käykö joku ottamassa vasektomian vai ei tai uskooko vai ei - ne jotka, ovat käyneet tietävät tasan tarkkaan millainen operaatio on kyseessä. Minä kävin, eikä kaduta yhtään.
Olisko syynä, et vaihtaa sen ikäiseen, jonka kanssa saattaa vielä haluta lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi kumi?
Käytetty yli 10v.
Vaihtaa kumin uuteen niin kestää toiset kymmenen vuotta!
Olisko vaihtoehtona sitten kumilla tai jättää seksin suurelta osin, jos pelkää raskautta jatkuvasti ja jos ei halua käyttää kemiallisia e-pillereitä.
Tekisin uudestaankin kirjoitti:
Olen ollut erittäin tyytyväinen, kun nyt voi rauhassa roiskia menemään. :D Tyytyväinen on ollut myös vaimokin. ;)
Vasektomian yksi mahdollinen haittavaikutus on nimenomaan ettei pääse roiskimaan... Spermaa ei enää tule, joten orgasmit muuttuvat kuiviksi orgasmeiksi. Tämä on kivuliasta joillain miehillä.
Muutenkin anekdoottitodisteiden tarjoaminen lääketieteelliseen operaatiioon on turhaa.
Tekisin uudestaankin kirjoitti:
Ja ei minulla ollut tarvetta perustella vaan halusin antaa tarkan kuvauksen operaatiosta, mikäli tätä keskustelua sattuu lukemaan joku operaatiota harkitseva. Minulle nyt on se ja sama käykö joku ottamassa vasektomian vai ei tai uskooko vai ei - ne jotka, ovat käyneet tietävät tasan tarkkaan millainen operaatio on kyseessä. Minä kävin, eikä kaduta yhtään.
Ei kai siinä nyt (juuri) kenelläkään ole syynä operaatio itsessään, vaan lähinnä sen lopullisuus. Totta kai juuri nyt tässä elämäntilanteessa tuntuu, että lapset olivat siinä ja voisi piuhat poikki laittaakin...mutta kaikkea voi sattua. Jos vaimo lähtee lätkimään tai kuolee, eivätkä aikuistuneet lapset halua olla enää tekemisissä, ehkä silloin kaipaisi elämään uutta sisältöä, esim. sen perheen muodossa.
Itseänikään ei kumin kanssa touhuaminen aina ihan niin jaksa innostaa, mutta vaimo toppuuttelee tuon vasektomian kanssa. Muistuttaa, ettei ikinä tiedä, mitä elämä tuo tullessaan.
Hauska tosiaan, kuinka nämä tyytyväiset vasektomiassa käyneet kehuvat aina mm. hoitohenkilökunnan palvelualtiutta. Onhan se mukava saada hyvää palvelua, mutta ei se silti ole syy hakeutua ko. operatioon.
Vierailija kirjoitti:
Olisko syynä, et vaihtaa sen ikäiseen, jonka kanssa saattaa vielä haluta lisääntyä.
Tai tietää, että ap ei välttämättä halua olla miehensä kanssa lopun ikäänsä. Vasektomiaan painostaminen ei kyllä tiedä hyvää...
Ei suostunut minunkaan mieheni, joten menin itse koska olin varma päätöksestä. Helppo juttu, ja syöpäriski pieneni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin uudestaankin kirjoitti:
Olen ollut erittäin tyytyväinen, kun nyt voi rauhassa roiskia menemään. :D Tyytyväinen on ollut myös vaimokin. ;)
Vasektomian yksi mahdollinen haittavaikutus on nimenomaan ettei pääse roiskimaan... Spermaa ei enää tule, joten orgasmit muuttuvat kuiviksi orgasmeiksi. Tämä on kivuliasta joillain miehillä.
Muutenkin anekdoottitodisteiden tarjoaminen lääketieteelliseen operaatiioon on turhaa.
Niinpä niin, joku ei taida päästä roiskimaan muuta kuin nenäliinaan..
Onnetonta. Hei, edes vähän yritystä. Jos ei viitsi googlata paria minuuttia jonkun vastafaktan löytämiseen, tai ei osaa, niin voisi ainakin keksiä vähän paremman loukkauksen. Loukkaus on ihan apukoulutasoa. Sitä on varmaan oltu siellä näppäimistön ääressä tyytyväisiä, mairea hymy naamalla "Heh, sanoin sitä runkkariksi kiertotietä. Ja modet päästi sen läpi!" :) Joku tyyliin "Joillekin vasektomia on kuitenkin ajattelemisen arvoinen asia." Sillä olisit voinut vihjata etten pysty, olen hedeltätön, ei ole naista, jne, kaikki tuo kerralla. No, kyllä se siitä. Keskity ensi kerralla. Nyt tähän joku terävä vastaus, one-liner luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin uudestaankin kirjoitti:
Olen ollut erittäin tyytyväinen, kun nyt voi rauhassa roiskia menemään. :D Tyytyväinen on ollut myös vaimokin. ;)
Vasektomian yksi mahdollinen haittavaikutus on nimenomaan ettei pääse roiskimaan... Spermaa ei enää tule, joten orgasmit muuttuvat kuiviksi orgasmeiksi. Tämä on kivuliasta joillain miehillä.
Muutenkin anekdoottitodisteiden tarjoaminen lääketieteelliseen operaatiioon on turhaa.
Niinpä niin, joku ei taida päästä roiskimaan muuta kuin nenäliinaan..
Onnetonta. Hei, edes vähän yritystä. Jos ei viitsi googlata paria minuuttia jonkun vastafaktan löytämiseen, tai ei osaa, niin voisi ainakin keksiä vähän paremman loukkauksen. Loukkaus on ihan apukoulutasoa. Sitä on varmaan oltu siellä näppäimistön ääressä tyytyväisiä, mairea hymy naamalla "Heh, sanoin sitä runkkariksi kiertotietä. Ja modet päästi sen läpi!" :) Joku tyyliin "Joillekin vasektomia on kuitenkin ajattelemisen arvoinen asia." Sillä olisit voinut vihjata etten pysty, olen hedeltätön, ei ole naista, jne, kaikki tuo kerralla. No, kyllä se siitä. Keskity ensi kerralla. Nyt tähän joku terävä vastaus, one-liner luultavasti.
Olen pahoillani, tilaisuus teki varkaan..
t. one-linerin kirjoittaja
No ei siinä pyytämisessä mitään vikaa ole sinänsä, vaan siinä, että se ei ole minun asiani pyytää sellaista. En myöskään haluaisi itsellenikään tarpeettomia leikkauksia. Täysin miehen oma asia. Kumi on keksitty.