3 kuukauden tuomio keksitystä raiskauksesta, VOI V

[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 13:19"]8: no ei se valehtelu saa aikaa noita, siis jos ei tuomita kuten ei varmasti olisi tuomittukaan. Ja vaikka saisi tuomionkin ei ehdollinen tuomio mitään tuhoa, se on vain varoitus. Juurikin oli tapaus, jossa raiskauksen tuomio muutettiin ehdolliseksi koska miehellä on perhe ja työ. Eli ei raiskaustuomio ole mikään este työpaikalle tai perheelle/parisuhteelle.[/quote]

Kukaan ei ota töihin ihmistä jolla on rikosrekisteri. Et pääse matkustamaan moneenkaan maahan jos sinulla on rikosrekisteri etkä avrsinkaan jos se on seksuaalirikoksesta. Et voi hankkia perhettä koska kukaan ei perusta perhettä ihmisen kanssa jolla on sellainen maine oli se totta tai ei. 

Kukaan ei vuokraa asuntoa kun kuulee että on tuomittu raiksuksesta tai edes epäilty siitä.

Et todellakaan elä oikeassa maailmassa. 

Aika outoa. Pikkasen haisee juttu. Miksi nainen väittäisi että  hänet on raiskattu jos olivat kuvanneet seksiä yhteisymmärryksessä? Vai onko ollu niin kännissä ettei muista yksityiskohtia?

Kaiken lisäksi tuo heikentää niiden oikeuksia, jotka oikeasti ovat kokeneet rikoksen ja menevät nostamaan siitä juttua. Täytyy olla päästään sairas nainen ja pahasti. Oikea tuomio toisen elämän pilaamisesta tai sen yrittämisestä olisi 2 vuotta linnaa vähintään. Mitä jos videota ei olisi ollutkaan? Sairasta porukkaa. Pitää omille pojille sanoa, että videoikaa kaikki, muuten ei tiedä mitä tapahtuu, kun ovat siis siinä iässä.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 11:25"]

Aika outoa. Pikkasen haisee juttu. Miksi nainen väittäisi että  hänet on raiskattu jos olivat kuvanneet seksiä yhteisymmärryksessä? Vai onko ollu niin kännissä ettei muista yksityiskohtia?

[/quote]

Todennäköisesti kännissä tai sitten vaan katkera kun sai seuraavana päivänä kuulla, että oli pelkkä panopuu ja siitä sitten poliisiasemalle ilmoitusta tekemään.

Sama rangaistus raiskauksesta. 

Eipä raiskaustuomiotkaan kummoisia ole - juuri pari viikkoa sitten Iltalehdessä uutisoitiin miehestä, jonka raiskaustuomio muutettiin ehdolliseksi ja käytännössä vapauttavaksi siitä syystä, että hän oli raiskauksen jälkeen hommannut itselleen uuden perheen ja työpaikan. Että silleen.

Kiinnostava uutinen vaikka valehtelu on toki tuomittavaa. Voiko Suomessa siis saada pidemmän tuomion jos valhtelee raiskauksesta kuin mitä todellinen raiskaaja saa?

[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 12:31"]

Kiinnostava uutinen vaikka valehtelu on toki tuomittavaa. Voiko Suomessa siis saada pidemmän tuomion jos valhtelee raiskauksesta kuin mitä todellinen raiskaaja saa?

[/quote]

Riippuu varmaan raiskauksesta, mutta kyllähän tuo valehtelu tuossa tapauksessa tuhoaa ihmisen elämän ihan samalla lailla kuin osassa raiskauksistakin. Tuo tuhoaa ihan varmasti, ei tarvitse tiettyihin maihin enää anoa viisumia eikä matkustaa, ei tarvitse töihin hakea paitsi johonkin hanttihommiin. Parisuhteenkin rakentaminen saattaa olla suhteellisen vaikeaa ja kaikki sen takia, että toinen on hullu ja katkera ja keksii juttuja omasta päästään. Suomessa näitä keksittyjä raiskauksia on joka neljäs.

No eihän itse raiskauksestakaan saa kummoisia rangaituksia, vaikka raiskaushan se vasta pilaakin naisen elämän. Toki miehen kunnia on monista arvokkaampi asia.

8: no ei se valehtelu saa aikaa noita, siis jos ei tuomita kuten ei varmasti olisi tuomittukaan. Ja vaikka saisi tuomionkin ei ehdollinen tuomio mitään tuhoa, se on vain varoitus. Juurikin oli tapaus, jossa raiskauksen tuomio muutettiin ehdolliseksi koska miehellä on perhe ja työ. Eli ei raiskaustuomio ole mikään este työpaikalle tai perheelle/parisuhteelle.