Voisitko aloittaa suhteen miehen kanssa joka panee sinua ekoilla treffeillä?
Onko mies kevytkenkäinen ja panee kaikkea mikä liikkuu?
Kommentit (20)
Jotain fyysistä kontaktia pitää olla, jos aikoo jatkoon päästä. Suutelua ja koskettelua vähintään.
No siis kukaanhan ei pane minua ekoilla (eikä vielä kolmansillakaan) treffeillä, mutta jos mies osoittaa halukkuutta/näyttää sille vihreää valoa ekoilla treffeillä niin toisia treffejä ei tule.
Eli ei, en huoli miestä jolla seksi ekoilla treffeillä on ok saati tapa.
Kyllä. Sen jälkeen voisi tosissaan aloittaa tutustumisen.
Suomalainen nainen tai tyttö menettää neitsyytensä keskimäärin 15,6 vuotiaana, joka maailman alimpia. Esim. Thaimaassa naiset menettävät neitsyytensä keskimäärin 20-vuotiaana.
Aika luotaantyöntävää parisuhdemielessä semmoinen on. En itse harrasta seksiä ekana iltana, jos haluan jotain pitkäaikaisempaa. Eli ei ne yhden yön kumppanit alkujaankaan niin erityisesti kiinnostaneet, joten...
Ikävämpi tietty, jos mies vaikuttaa oikeasti kiinnostavalta, mutta sitten käy ilmi että se olisi valmis seksiin heti.
Jos minua, niin kaikkia muitakin.
Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
No siis kukaanhan ei pane minua ekoilla (eikä vielä kolmansillakaan) treffeillä, mutta jos mies osoittaa halukkuutta/näyttää sille vihreää valoa ekoilla treffeillä niin toisia treffejä ei tule.
Eli ei, en huoli miestä jolla seksi ekoilla treffeillä on ok saati tapa.
Pääsetkö koskaan toisille treffeille jos vihreän valon näyttäminen tyssää jo touhun?
Vierailija kirjoitti:
Jotain fyysistä kontaktia pitää olla, jos aikoo jatkoon päästä. Suutelua ja koskettelua vähintään.
Kyllä. Arat ja epäröivät miehet ei jatkoon pääse.
Mielummin paneva kuin hipsutteleva mies
Olen muumio joo, mutten edelleenkään ymmärrä miten ekoilla treffeillä päädytään panemaan. Ellei jo tunneta hyvin muuten ja/tai olla tuhannen päissään.
Vierailija kirjoitti:
Jos minua, niin kaikkia muitakin.
Ei kiitos.
😂😂😂
Mistä tällainen logiikka tulee??
Oletko kuin kaikki muut? Ihmiset on vaan massaa, ei mitenkään erityisiä toisilleen. Aika ikävä maailmankuva.
Itse pidän rennommista ihmisistä.
Voin harrastaa seksiä ekoilla treffeillä jos mies on kiinnostava ja kipinää löytyy. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että panisin kaikkia treffikumppaneitani. Päinvastoin, silloin hän on hieman erityisempi kuin muut.
Outoa, että ihmiset tukeutuvat näin vahvasti itse keksimiinsä sääntöihin. Ja aamukahvi pitää olla kello 06.22 tai suhde on ohi, se on minun motto. Ketään ei ole tarvinut tuon jälkeen kahta päivää katsella.
Vierailija kirjoitti:
Jos minua, niin kaikkia muitakin.
Ei kiitos.
Lähdet siitä ajatuksesta, että olet miehelle kuka tahansa. Silti haet elämäsi prinssiä?
Voisin aloittaa vakavan suhteen miehen kanssa, joka panee ekoilla treffeillä. Viriiliys on hyvä asia suhteessa.
Kysymyksen asettelu on outo; ikäänkuin nainen olisi joku tahdoton nukke, jota mies tosta vaan panee! Odotusarvona siis kaikkeen alistuva osallistumaton nainen. Eihän se sillai mene. Ja panisin ekalla kerralla jos itseäni huvittas...ja niin teinkin oman mieheni tavattuani.
Ehdottomasti kyllä jos antaa minulle kunnon kyydit.
Minä en mitään pihtaavia pikkupippelisiä siemenlinkoja katsele! Parasta heti alkuun todistaa olevansa kunnon PanoMies!
Voisin toki.
Tosin en ole harrastanut kuin kerran seksiä ensitapaamisella, ja se ei ollut hyvä juttu.
Eri asia jos tapaa jonkun miehen sattumalta jossain, synkkaa ja lähdetään siitä heti vaan kunnon kiimalla seksimään, se on siistiä.
Mutta jostain syystä vähän outoa, et tapaa suunnitelmallisesti jonkun uuden ihmisen ja harrastaa heti seksiä.
Siinä ei ole sellasta jännityksensekaista kiimaa, tosin on vaan toi yks kokemus sellasesta ja se oli huono.
Toisella kerralla jo ihan eri juttu.
Voisin! Ja jatkaisin jos seksi luistaisi ja miehellä olisi hyvän kokoinen varustus. Olisi kamalaa odotella ja todeta, että miehen varustus on pieni tai seksi surkeaa. Jos näin olisi voisi ekan kerran jälkeen sanoa heipat