Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Monesko lapsi on liikaa?

Vierailija
26.04.2013 |

Miksi? Sinulle vai yleensä?

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on nyt kolme pientä ja tähän putkeen tuntuisi neljäs liialta. Jos olisin nuorempi, niin voisin kuvitella yrittäväni muutaman lapsen lisää joskus 6-10 vuoden päästä, mutta kun nyt ollen jo kohta 30v, niin ei ikä taida riittää uuteen pikkulapsiaikaan. 

Vierailija
22/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Sulla on tainnut olla helppoja vauvoja? Musta taasen koliikkivauvan (nyt taapero) äitinä tuntuu, että toinen olisi liikaa, mutta ehkä yhteen voin vielä parin vuoden päästä uhrautua.

 

[/quote]

Meillä on ollut koliikkikaksoset, infektiokierteet ja muuta kremppaa. Silti vaikka meillä on neljä lasta niin toivoisin vielä sitä viidettä =) ja hyvin ollan muuten jakseltu ja ilman suurempia apuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille toinen olisi liikaa. En jaksaisi enää yövalvomisia, eikä varsinkaan mies jaksaisi. Eikä meille mahtuisikaan lisää lapsia, pitäisi ensin muuttaa isompaan. 

Yleisesti ottaen ajattelen, että neljäs lapsi on liikaa. Kolmelapsisia perheitä pidän vielä ihan tavallisina, mutta neljä lasta varsinkin pienellä ikäerolla, niin en ymmärrä, kuinka heidän vanhempansa jaksavat/ miten iso auto heillä pitää olla/ miten nainen jaksaa hoitaa vauvaa vuodesta toiseen jne. Mutta toisethan on luotuja synnyttämään ja hoitamaan, ehkä sillä energialla ne hoidetaankin sitten. 

Vierailija
24/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 5 lasta ja vielä yhden voisin haluta. Eli 7 olisi itselleni ehkkä liikaa.

Vierailija
25/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi lasta ja se riittää..hankin vain sen määrän lapsia minkä pystyn itse kohtuullisesti vaatettamaan ja kouluttamaan ilman sen kummempia yhteiskunnan tukia, ei asumistukia tms. Omillaan täytyy selvitä, en myöskään kuormita päivähoitoa. Aika hyvät tulot täyrtyisi olla jos hankkisi vaikkapa viisi lasta, minulla ei olisi siihen varaa. 

On oma sopiva talo ilman velkoja ja auto ja tuloja että voi elättää lapsensa hyvin.

Vierailija
26/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se lapsi on liikaa,josta ei jaksa huolehtia. Oli se sitten ensimmäinen tai kymmenes. Hassua,että jotkut ajattelee,että voi yleisesti määritellä jonkun tietyn lapsiluvun,joka on normaali tai hyväksytty.

Meille on tulossa kuudes,mutta lapset ovat "kahdessa erässä",kolme teiniä ja pian siis kolme pientä. Peräkkäin en olisi kuutta lasta jaksanut,mutta tällä hetkellä voimat riittää ihan hyvin. Tosin meillä on perusterveitä lapsia,ja raskaudet ja synnytykset ovat menneet hyvin.

Varmasti kaikki ovat lasten kanssa välillä väsyneitä ja saahan sen sanoa,mutta kyllä välillä ihmetyttää ne,jotka jatkuvasti purnaavat,kuinka vaikeaa lasten kanssa on. Omia valintojahan nämä ovat,ja kun miettii maailmanlaajuisesti,millaisissa oloissa monet naiset elävät/hoitavat lapsiaan,niin pitäisi Suomessa melko hyvin selvitä:)

 

 

 

 

Me

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25 jatkaa..ja rakastan lapsia yli kaiken mutta rajansa kaikella, hankin vain ne kaksi jotka voin hyvin elättää, voimia olisi riittänyt useampaankin mutten halunnut olla yhteiskunnan elätti.

Mutta olen lisäksi hankkinut kummilapsia lastenkodista jotka vierailevat meillä, sekin on yksi tapa. Hellin heitä jotka on hylätty ja kustannan joskus jotain mihin eivät muuten ulottuisi.

Vierailija
28/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ajattelen niin, että hyvä lukumäärä lapsia on sellainen jolle a) pystyy tarjoamaan hyvän elintason, ei tarkoita luksusta mutta sitä ettei joka pennin perään tarvitse laskea, on vara harrastaa, maksaa lukiokirjat, ajokortit jne. b) kuinka monelle se oma aika ja rahkeet riittävät, ja tarkoitan nyt todella sellaista kunnollista läsnäoloa ja aikaa hoitaa perhettä, en sitä että sisarukset hoitavat toisiaan ja kodin askareita vanhempien sijasta.

Ja ikäero vaikuttaa myös, neljä lasta neljän vuoden sisällä on aika iso juttu, sitten taas neljä lasta 3-vuoden ikäeroilla  tai vaikka niin että pari lasta ensin ja 10 vuoden kuluttua toiset kaksi ei kuulosta niin pahalta.

Lisäksi mietin myös sitä, että tämä meidän hyvinvointi yhteiskunta ei välttämättä kanna kovin pitkälle, eli pitää pystyä myös itse huolentimaan lapsensa aikuisiksi vaikka jotain tapahtuisi. Esimerkkinä vanha tuttu jolla 3 lasta lahdelle eri isälle, on yh eikä ole (kirjaimellisesti!) päivääkään omilla ansoillaan lapsiaan elättänyt. Nyt kuulemma pakko mennä töihin/opiskelemaan (koulutusta kun ei ole) kun nuorin kohta 4-v ja työkkäri pakottaa ja on huolissaan kuinka pärjää taloudellisesti sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen sitä mieltä, että liikaa on se lapsi, jota ei pysty elättämään itse. 

Meillä on kaksi lasta ja kolmannen pystyisimme elättämään ja haaveissa onkin. Mies erityisesti (ja toki minäkin) haaveilee neljännestäkin, mutta siihen ei ehkä taloudelliset resurssit riittäisi. Lapsillamme on paljon harrastuksia, matkustamme lomisin emmekä halua laskea toisten lasten elintasoa uuden vauvan vuoksi.

Meillä nämä kaksi lastamme on hankittu isommalla ikäerolla (3,5 vuotta) ja jos kolmannen saamme, tulee kuopukseen ikäeroa yli 4 vuotta. Olemme tietoisesti valinneet, että katsomme huolella, mihin voimavaramme ja resurssimme riittävät, vaikka sitten jäisi ne lisälapset tekemättä. Nyt näyttää siltä, että maksamme varovaisuudestamme, mutta toisaalta olen ylpeä, etten ole kuormittanut isovanhempia tai muuta sukua ja itse olemme lastemme kulut maksaneet. Ikä tulee valitettavasti vastaan, mutta enpä joudu ihmettelemään mitään sumuista pikkulapsiaikaa, kun olen nauttinut joka hetkestä.

Kaveri juuri kysäisi, kaduttaako, kun emme saa niitä haaveilemaamme kahta lasta, ja hänellä on neljä, kun teki ne kaukoviisaana putkeen. Ei kaduta. Kaverini on syönyt masennukseensa lääkekuureja, perhe on avioeron partaalla, välit isovanhempiin lähes poikki, kun ilmoittivat kuopuksensa tulosta ja isovanhemmat kilahtivat, kun hoitivat viikottain vähintään kaksi iltaa viikossa kolmea lastenlastaan. Kaverini aloittaa nyt opinnot, kun ei kuulemma saa alaltaan töitä, mies rakentaa taloa ja koko perhe on harvoin koossa. En haluaisi elää noin epävarmassa taloudellisessa tilanteessa, kun lapseni ovat kouluikäisiä.

Vierailija
30/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle on toinen tulossa, ja uskoisin että kolme olisi ehdoton maksimi. Neljäs olisi siis liikaa. Ikää on sen verran, että mitkään vuosikausien ikäerot ei olisi enää mahdollisia. Lisäksi asutaan kolmiossa eikä varmaan muutamaan vuoteen ainakaan olla suurempaan muuttamassa. Katsoisin, että 5 ihmistä olisi ehdoton maksimi asumaan täällä. Musta myös tuntuis, että neljä lasta olis jo sellainen määrä, että lapset eivät enää saisi riittävää huomiointia osakseen, varsinkin jos ikäerot olisivat pienet. Aika näyttää onko meille kaksi lasta hyvä ja sopiva määrä, vai halutaanko vielä kolmas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti KAKSI on liikaa. Lisääntyminen on maailman suurin on gelma. Älä hyvä naikkoinen sano, että ei Suomessa. Tietääkseni me myös kuulumme pallon tallaajiin.

 

Aika yksinkertaiset eukot haluavat liikaa lapsia ja se tulee näkymään yhä enemmän geeniperimämme heikkenemisenä. Fiksut eivät lisäännyt kun kanit.

Vierailija
32/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on nyt kohta 7kk helpohko vauva. Jo ennen raskauttakin ajattelin, että yksi lapsi voisi olla minun juttuni, eikä mieli ole oikeastaan muuttunut. Ajattelen lähinnä, että jos toinen lapsi joskus tulee, niin ikäeroa saisi olla ainakin neljä viisi vuotta. On jotenkin todella vaikea samaistua heihin, jotka haluavat toista vauvaa jo silloin kun ensimmäinen on vauva tai reilu 1-vuotias... Toisaalta ajattelen, että kyllä se toinenkin lapsi joskus tulee tehtyä. Saas nyt nähdä miten käy. Kolmen äitiä minusta ei varmastikaan tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25

 

Ai kuvitteletko,että se olisi yhteiskunnan etu,että kaikki hoitaisivat lapsensa kotona kouluikään asti,etteivät vaan kuormittaisi päiväkoteja=D Siis kun tunnut olevan ensi sijaisesti huolissaan siitä,ettei yhteiskunnan tukia ja palveluja käytetä. Kyllä kuule yhteiskunta hyötyy monin verroin enemmän siitä,että suomalaiset fiksut ja koulutetut naiset (ja miehet) palaavat töihin jo aikaisemmin. Ja juuri sitä vartenhan loistava päiväkotijärjestelmämme on kehitetty -jotta vanhemmat pääsevät ylläpitämään ja edistämään yhteiskuntamme toimintaa.

Tietenkin jos oma identiteetti rakentuu vain äitiyden ympärille/on laiska/ei ole jaksanut kouluttaa itseään/saanut työtä,on pakko uskotella itselleen,että lapsesi tarvitsevat sinua 24/7 kouluikään asti ja sitten verhota se väitteeseen lapsen parhaasta.

 

 

 

 

 

Vierailija
34/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25

 

Ai kuvitteletko,että se olisi yhteiskunnan etu,että kaikki hoitaisivat lapsensa kotona kouluikään asti,etteivät vaan kuormittaisi päiväkoteja=D Siis kun tunnut olevan ensi sijaisesti huolissaan siitä,ettei yhteiskunnan tukia ja palveluja käytetä. Kyllä kuule yhteiskunta hyötyy monin verroin enemmän siitä,että suomalaiset fiksut ja koulutetut naiset (ja miehet) palaavat töihin jo aikaisemmin. Ja juuri sitä vartenhan loistava päiväkotijärjestelmämme on kehitetty -jotta vanhemmat pääsevät ylläpitämään ja edistämään yhteiskuntamme toimintaa.

Tietenkin jos oma identiteetti rakentuu vain äitiyden ympärille/on laiska/ei ole jaksanut kouluttaa itseään/saanut työtä,on pakko uskotella itselleen,että lapsesi tarvitsevat sinua 24/7 kouluikään asti ja sitten verhota se väitteeseen lapsen parhaasta.

 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25

 

Ai kuvitteletko,että se olisi yhteiskunnan etu,että kaikki hoitaisivat lapsensa kotona kouluikään asti,etteivät vaan kuormittaisi päiväkoteja=D Siis kun tunnut olevan ensi sijaisesti huolissaan siitä,ettei yhteiskunnan tukia ja palveluja käytetä. Kyllä kuule yhteiskunta hyötyy monin verroin enemmän siitä,että suomalaiset fiksut ja koulutetut naiset (ja miehet) palaavat töihin jo aikaisemmin. Ja juuri sitä vartenhan loistava päiväkotijärjestelmämme on kehitetty -jotta vanhemmat pääsevät ylläpitämään ja edistämään yhteiskuntamme toimintaa.

Tietenkin jos oma identiteetti rakentuu vain äitiyden ympärille/on laiska/ei ole jaksanut kouluttaa itseään/saanut työtä,on pakko uskotella itselleen,että lapsesi tarvitsevat sinua 24/7 kouluikään asti ja sitten verhota se väitteeseen lapsen parhaasta.

 

 

 

 

 

Vierailija
36/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä vastauksista näkee näiden eukkojen yksinkertaisuuden. Jokainen tarkastelee asiaa OMAN kohtunsa kautta. Maailma on muutakin kuin SINÄ ja sinun JÄLKEISESI!!

Vierailija
37/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:37"]

Ehdottomasti KAKSI on liikaa. Lisääntyminen on maailman suurin on gelma. Älä hyvä naikkoinen sano, että ei Suomessa. Tietääkseni me myös kuulumme pallon tallaajiin.

 

Aika yksinkertaiset eukot haluavat liikaa lapsia ja se tulee näkymään yhä enemmän geeniperimämme heikkenemisenä. Fiksut eivät lisäännyt kun kanit.

[/quote]

 

Heikko ja oppimaton argumentti. Suomalaisen tai minkä tahansa eurooppalaisen yhteiskunnan olemassaolo vaatisi keskimäärin 2,2 lasta naista kohti, jotta väestö pysyy ennallaan eikä kasva yhtään. Suomessa ei oikein ole varaa siihen, että lapsia ei synny korvaamaan ikääntyvää väestöä. Muutenkin vaikea pyörittää näin vähällä väellä kokonaisen valtakunnan infrastruktuuria. Se, jos Afrikassa lisäännytään liikaa ei liity mitenkään suomalaiseen yhteiskuntaan.

Tiedoksesi myös se, että tällä hetkellä lapsensaantitilanne on polarisoitunut niin, että yhä useampi saa enemmän kuin kaksi lasta, mutta myös yhä useampi ei tee lainkaan lapsia. Niinpä keskiarvo pysyttelee niillä paikkeilla, että juuri ja juuri pysytään hengissä kansakuntana eikä väkimäärä lisäänny lainkaan.

Vierailija
38/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

36

Sinun vastauksestasi taas näkee,että olet tunnevammainen ja itsekeskeinen häirikkö,joka ei pysty keskustelemaan tai jolla on niin tylsä elämä,että pitää yrittää täällä päteä.

Tässä kysyttiin myös sitä,mikä määrä lapsia on liikaa ITSELLE. Että ehkäpä siksi nämä lukutaitoiset ihmiset ovat vastanneet siihen. Aikaisemmassa avauksessasi puhuit tulevien sukupolvien geeniperimästä. Sitä ajatellen sinun kannattaisi huolehtia,ettet vain lisäänny.

 

 

 

 

Vierailija
39/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ensimmäinenkin on liikaa. Mietittekö ikinä, millaisessa maailmassa tän päivän lapset joutuvat elämään? Oletteko ottaneet selvää tän pallon tulevaisuudesta?

Vierailija
40/51 |
27.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tunnen muutaman 4 lapsisen perheen ja siellä ei kyllä liikaa rahaa ole. Kaikki ostetaan kirpparilta, kun lapsen silmälaseista meni sanka poikki, laitettiin hammastikku lastaksi ja paljon teippiä ympärille.

Vanhin pääsee ylioppilaaksi ensi kuussa ja ei ole varaa edes järjestää kunnon juhlia, ei ostaa lapselle lahjaa ja ei maksaa ajokorttia. Kenelläkään lapsella ei ole yhtään maksullista harrastusta koska kaikki ylimenevä raha menee ruokaan. Siitäkin on välillä pulaa. Äiti yrittää myydä jotain party litea jotta sais joskus vähän omaa rahaa. Vaatteet ovat lähes puhkikäytetty, kun äitihän viimeisenä saa itselleen jotain, jos rahaa jää. Ei ole yli 10 vuoteen mitään saanutkaan.

Hankkikaa vaikka 100 lasta mutta kannattaa laskea myös minkälaisen tulevaisuuden haluaa lapsilleen antaa. Jos elätään kädestä suuhun ja vanhemmat ei taloudellisesti tule lainkaan, on mahdollista että lapsista tulee melkoisia tuhlareita, kun pääsevät joskus rahan makuun.

Tai jos sinulla on 8 lasta ja jokainen lapsi saa 8 lasta. Lapsenlapsilla ei ole minkäänlaista suhdetta isovanhempiin, käyvätkö edes jokaisen synttäreillä, lahjaksi saa värityskirjan, kun vuosittain lahjoihin menee niin paljon rahaa.

Jos on paksu lompakko, anna mennä vaan. Tuttavapiirissä on liikaa näitä joilla ei ole antaa mitään taloudellista tukea lapsille ja se näkyy kauas.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme