Vihapuhe ja curling-vanhemmuus

voi olla- eli curling-lapsi tai monikaan nykylapsi ei ole oppinut kestämään pettymyksiä

Nimenomaan näin. Ajatelkaa te vanhemmat, mitä lapsillenne teette kun opetatte heidät kermaperse-elämään. Edestään lapsenne sen löytävät, ette te heitä pysty suojelemaan täältä ikuisuuteen.

Jonkinlainen iskunkestävyys pitää olla aikuistuessa, jos ei ole, niin huonosti käy. Haluatteko mennä tapaamaan lapsianne vankilaan?

Tuskin se curligista johtuu. Suurentuvat tuloerot ja pelko, uhan tunne ja osattomaksi jäävä olo. Tuskin "kermaperse" lapset keskittyvät muihin, vaan omaan elämäänsä. Jokainen joka yltyy nimittelmään täälläkin palstalla erilaisia ryhmiä voi miettiä, mistä se johtuu. 

Ap

Mielelläni kuulisin, mitä muita selityksiä vihapuheelle löytyy. Oman kokenukseni mukaan kyse on juuri näistä  curling-vanhempien lapsist.

Kyllä sitä vihapuhetta nuorilla ihmisolennoilla esiintyy suurimmaksi osaksi 13-18v. poikien keskuudessa, kun esitetään, että ollaan niin kovia ja urheita, että uskalletaan tuntea niin vahva tunne kuin viha.

Osansa on kuitenkin myös hyvin perinteisellä kateudella. Aloittaja on oikeassa siinä, että kun ei ole koskaan tottunut häviämään, kateus pistää koviten.

T: yläastelainen

Täällä taitaa olla vain curling-vanhempia, jotka eivät halua keskustella koko asiasta. Mutta hyvä, jos tämä saa teidät edes ajattelemaan asiaa.. Kaikki te, jotka itse harrastatte vihapuhetta, miettikää, mitä sillä aiheutate lapsillenne!

Ei vihapuhetta tuota vain nuoret. Kaikenikäiset tätä tekee.

Milloin olikaan kasvatuksessa muotia, että lapselle pitää kasvattaa hyvä itsetunto? Alkoiko se joskus kolmekymmentä vuotta sitten? Nyt aikuisissa on jo sellaisia yksilöitä, joilla itsetunnon kehittämiseen on keskitytty. Ja itsetunto on nyt sitten kehittynyt liiankin vahvaksi, jolloin yksilö kuvittelee, että hän on niin paljon muita parempi, että hänellä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.

Kysehän ei oikeasti ole terveestä itsetunnosta, vaan siitä, kun sitä itsetuntoa on kasvatettu yksipuolisesti vain yksilöä korostaen ja siitä on jäänyt pois se toinen puoli eli muiden huomioiminen. Itsetunto-mantra on siis mennyt osalle kasvattajista vähän vaillinaisesti jakeluun, ja lopputuloskin on sitten vähän vaillinainen.

Mistä siis vihapuhe teidän mielestänne johtuu? Terve normaali ihminen ei sellaista harrasta. Näin ainakin väitän minä.

Itse asiassa olisin enemmän huolissani siitä, että keski-ikäiset miehet ovat ryhtyneet aukomaan päätään keskustelupalstoilla ja haukkuvat kaikkia, jotka vähän uhkaavat keski-ikäisten miesten valta-asemaa. Kaikkia vähänkään poikkeavia haukutaan "avoimesti" ja häpeilemättä. Paras keino on ignoroida tällaiset vihapuheet, eikä nostaa niitä esiin. Minusta nuoret ovat hyvin avarakatseisia tänä päivänä ja fiksuja. Toki on heitä, joilla on huonommat lähtökohdat ja huonot esikuvat ja huono itsetunto. Nämä voivat syyllistyä vihapuheisiin, mutta en usko, että sekään johtuu curling-vanhemmuudesta. Curling-lapset voivat toki olla omahyväisiä ja hemmoteltuja, mutten usko, että he keskittyvät vihaamaan muita, sillä korkeintaan he elävät omassa kuplassa, eivätkä välttämättä halua vaivata päätään ikävillä asioilla.

Lapsilähtöisyyttä sekoitetaan helposti curling-vanhemmuuteen. Uskon, että todellisia curling-vanhempia on aika harvassa, enemmän on näitä lapsilähtöisiä, joita monen vanhanaikaiseen kasvatukseen tottuneen on vaikea sulattaa. Ihmiset ovat aina kovin huolissaan nuorten käyttäytymisestä. Nuoret ovat aina olleet samanlaisia. Minun aikana olivat paljon pahempia tai oikeastaan paljon tyhmempiä, itsekin olin... Nykynuoret ovat fiksumpia kuin koskaan. Toki vähän paapotumpia, sillä maailma on tänä päivänä erilainen kuin 10 tai 20 vuotta sitten. Vanhat sännöt eivät päde enää. Meidän vanhempien pitää vaan hyväksyä muutos. Monen mielestä nuorten pitäisi alistua rooliinsa nuorempina ja tyhmempinä. Vaikka aina välillä tulee aika jolloin vanhemmat sukupolvet oppivat nuoremmilta. Se on ehkä joidenkin vaikea hyväksyä. Tulee mieleen 60-luku ja arvojen vallankumous. 

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=kot00301&p_teos=kot&p_osio=104&p_selaus=

Jos nykynuoret ovat fiksumpia kuin nuoret koskaan, mistä tulevat nämä uusnatsit? Osa nuorista voi ollakin paljon fiksumpia kuin itse olimme aikanaan - mutta ei silloin ollut myöskään mitään väkivaltaisia natseja tai moottoripyöräjengejä.

Minun nuoruudessa oli näitä skinheadeja paljonkin. Se oli ihan muotia silloin. Ei niitä sen enempää nyt ole. Ehkä nykyiset nuoret "natsit" ovat vain tämän "suvaitsemattomuutta suvaitsevan" persuliikkeen rohkaisemana tulleet vähän näkyvämmäksi taas, valitettavasti. Mutta sen sanon, että ne samat tyypit, jotka olivat skinheadeja minun nuoruudessani, hylkäsivät maihinnousukengät ja pilottitakit ja olivat joitakin vuosia myöhemmin teknoreiveissä huumeita käyttäviä/myyviä "huumejuppeja" ja se "skinheadeys" oli jo kadonnut. Nyt nämä samat tyypit ovat pitkälti alkoholisoituneita sossuja tai vankilassa. Osa käy töissä ja elävät normaalia elämää. Tämä skinhead-villitys oli vain jonkinlaista oman paikkansa etsimistä, eikä suurimmalla osalla ollut siinä sydäntä mukana. Joku tietysti jää aatteen pauloihin ja jatkaa julistamista, mutta suurin osa on alunperinkin ollut mukana vain yhteisöllisyydentunteen takia. Pelottaa enemmän nuo aikuiset pukumiehet (kuten J. H-aho), jotka yrittävät tehdä rasismista yleisesti hyväksyttävää. Onneksi suurimmalla osalla ihmisistä toimii vielä terve järki, eikä näitä puheita oteta tosissaan. Vihapuhe on kyllä vaarallista ja sitä ei pitäisi suvaita ja se pitäisi tehdä selväksi. Nuorille pitäisi paremmin opettaa mikä on kunnianloukkausta ja rasismia, eli vastoin lakia, sitä ei kuulu suvaita. Mutta miten lapset ja nuoret voivat ymmärtää mikä on sallittua kun kansanedustajatkin syyllistyvät puheissaan kunnianloukkauksiin ja rasismiin yhä uudestaan?

Mistä siis ovat tulleet nämä Halla-ahot ja kumppanit? Enpä keksi muuta selitystä, kuin curling-vanhemmat. Keksitkö sinä?

Mä olen elänyt teinvuoteni 90-luvulla ja kyllä meidänkin pikkukaupungissa nuo pilottitakki-skinheadit oli muotia. Niitä oli itse asiassa tosi paljon, sekä poikia että tyttöjä. Natsi-Hannuja ja Natsi-Pirkkoja.

Mutta muotia se tosiaan oli meilläkin päin, eikä noista tuntemistani jäänyt skiniporukoihin kuin ehkä yksi henkilö, joka nykyään on pahasti syrjäytynyt yhteiskuntaelämästä. Jos tuohon aikaan olisi ollut Kiss FM-chattia kummempaa sosiaalista mediaa, olisi näitä tyyppejä tasan varmasti syytetty samanlaisesta vihapuheesta, mitä nykyajan teinit nettiin kirjoittelevat. Eikä syynä olisi ollut curling-vanhemmuus, vaan ihan yksinkertaisesti nuoruuden tyhmyys ja halu kuulua joukkoon.

Eri asia tosiaan on sitten ne aikuiset vihapuheihmiset.

Ihan perinteistä rakkauden ja välittämisen puutetta se ainakin nuorilla on, kun pitää olla vihainen koko maailmalle. Ja nykytekniikka sitten vain tekee helpokisi sen, että samanhenkistä seuraa löytyy helposti jakamaan ajatuksia. Ja sitä kautta rohkaistutaan levittämään niitä ajatuksia sen pienemmän kannattajapiirin ulkopuolellekin.

Musta kyse on monen asian summasta.

Keski-ikäiset miehet ovat vihaisia koska niille on luvattu voima ja valta, mutta nykymaailmassa lupaus ei täytykään.

Yhteiskunta menee menojaan, vähän ajan henkeä hitaammin, mutta lopulta ketään ei odotella. Harmittaahan se nyt ketä tahansa jos ei saa sitä mitä uskoi saavansa. Henkisesti tasapainoinen aikuinen kykenee ymmärtämään tällaiset syy-seuraussuhteet, mutta henkisesti tasapainoinen aikuisuus ei liene niin suosittua nykyisin.

Musta kyse on monen asian summasta.

Keski-ikäiset miehet ovat vihaisia koska niille on luvattu voima ja valta, mutta nykymaailmassa lupaus ei täytykään.

Yhteiskunta menee menojaan, vähän ajan henkeä hitaammin, mutta lopulta ketään ei odotella. Harmittaahan se nyt ketä tahansa jos ei saa sitä mitä uskoi saavansa. Henkisesti tasapainoinen aikuinen kykenee ymmärtämään tällaiset syy-seuraussuhteet, mutta henkisesti tasapainoinen aikuisuus ei liene niin suosittua nykyisin.

[quote author="Vierailija" time="26.04.2013 klo 22:48"]

Milloin olikaan kasvatuksessa muotia, että lapselle pitää kasvattaa hyvä itsetunto? Alkoiko se joskus kolmekymmentä vuotta sitten? Nyt aikuisissa on jo sellaisia yksilöitä, joilla itsetunnon kehittämiseen on keskitytty. Ja itsetunto on nyt sitten kehittynyt liiankin vahvaksi, jolloin yksilö kuvittelee, että hän on niin paljon muita parempi, että hänellä on oikeus puhua suunsa puhtaaksi.

Kysehän ei oikeasti ole terveestä itsetunnosta, vaan siitä, kun sitä itsetuntoa on kasvatettu yksipuolisesti vain yksilöä korostaen ja siitä on jäänyt pois se toinen puoli eli muiden huomioiminen. Itsetunto-mantra on siis mennyt osalle kasvattajista vähän vaillinaisesti jakeluun, ja lopputuloskin on sitten vähän vaillinainen.

[/quote]

Itsevarmuus ja itsetunto ovat myös eri asioita.  Mielestäni itsetuntemus on yksinomaan hieno ominaisuus. Tässä asiaa itsetunnosta, linkki Mll.n sivulle.

Vihapuhe ja sen siirtäminen lapsille on surullista. Hmm, yritän sitä välttää varsinkin lasten läsnäollessa mutta joskus kyllä tulee kommentoitua yhtä tiettyä kylähullua, tummaihoista miestä joka joskus seurasi minua ties mikä mielessään ja häntä saa varoa tuolla kadulla. Mielestäni en syyllisty vihapuheeseen kaikkia tummaihoisia vastaan, vaan tuota yhtä tiettyä pelottavaa tyyppiä.

Niin se linkki Itsetunnosta: http://www.mll.fi/nuortennetti/mielenterveys/hyva-mina/