Dokumentti ”Siivouspävä” YLE areenalla. Katsokaa hotellisiivouksesta!
Olipa hurjaa katsottavaa tuo Helsingin hotelli! Siivoojat pakotettiin raatamaan ihan äärirajoilla. Työnjohtaja ihan bitch. Näki miten loppu ne siivoojat oli. Eikö edes aikaa ruokataukoa ,vaikka palkka kyllä otettiin siitä pois!?
Tämmöistäkö se on? Mitä liitto teki, ei mitään?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vanha ohjelma.
Jaa vai niin ja mitä sitten?? Miten se vaikuttaa itse asiaan??
Minä pesen kaikki lasit ja kupit hotellishuoneessa ennen käyttöä. Eksä on ollut opiskelijana hotellisiivoojana ja sanoi, että samalla rätillä nekin pyyhiittiin "puhtaaksi".
Eikö nuo siivoojat järjestäydy mitenkään? Totta kai työanantajat käyttää hyväkseen, jos antaa käyttää hyväkseen. Maailma on raadollinen paikka ja kaikista oikeuksista pitää viime kädessä taistella.
Naisvaltaiset alat eivät osaa huolehtia eduistaan. Niin se vain näyttää (valitettavasti) olevan.
Taas tää sama virsi. Kukaan ei pakota allekirjoittamaan sitä työsopimusta, ellei ehdot ole kummallekin osapuolelle sopivat. Kaikki on aina neuvoteltavissa, eikä itselleen epätyydyttävää työsopparia kannata allekirjoittaa. Jos niin kuitenkin tekee, niin sitten joko hoitaa sopimansa työt mukisematta, ottaa laittomissa tapauksissa yhteyttä asianajajaan ja nostaa kanteen tai sitten vain ottaa loparit. So easy.
Itä-suomen siivoojamammat teki hommat niinkuin parhaaksi näkivät. Eli hyvin. Sairaslomaa sitten välillä että jaksaa taas.
Heslngissö vierastyöläisiä. Niillä ei näköjään mitään oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Taas tää sama virsi. Kukaan ei pakota allekirjoittamaan sitä työsopimusta, ellei ehdot ole kummallekin osapuolelle sopivat. Kaikki on aina neuvoteltavissa, eikä itselleen epätyydyttävää työsopparia kannata allekirjoittaa. Jos niin kuitenkin tekee, niin sitten joko hoitaa sopimansa työt mukisematta, ottaa laittomissa tapauksissa yhteyttä asianajajaan ja nostaa kanteen tai sitten vain ottaa loparit. So easy.
Paitsi, että jossain tilanteissa on pakko ottaa työpaikka vastaan, tai joutuu tyyliin velkakierteeseen. Helppohan se tälläisiä idioottimaisuuksia sanella, kun ei itse ole ollut tuollaisessa tilanteessa, jossa ei mitään muuta työtä tarjolla, kuin huonolla sopparilla oleva siivoistyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tää sama virsi. Kukaan ei pakota allekirjoittamaan sitä työsopimusta, ellei ehdot ole kummallekin osapuolelle sopivat. Kaikki on aina neuvoteltavissa, eikä itselleen epätyydyttävää työsopparia kannata allekirjoittaa. Jos niin kuitenkin tekee, niin sitten joko hoitaa sopimansa työt mukisematta, ottaa laittomissa tapauksissa yhteyttä asianajajaan ja nostaa kanteen tai sitten vain ottaa loparit. So easy.
Paitsi, että jossain tilanteissa on pakko ottaa työpaikka vastaan, tai joutuu tyyliin velkakierteeseen. Helppohan se tälläisiä idioottimaisuuksia sanella, kun ei itse ole ollut tuollaisessa tilanteessa, jossa ei mitään muuta työtä tarjolla, kuin huonolla sopparilla oleva siivoistyö.
Olen ollut parikin kertaa ihan vastaavassa tilanteessa, jossa työnantaja on vain pelannut pokeria sillä, että kirjoittaako tuo hölmö nimensä tuohon paperiin. Ekalla kerralla allekirjoitin kun naiivisti kuvittelin, että hyvästä työstä palkitaan palkankorotuksella tai etenemismahdollisuuksilla. Näin ei käynyt, vaikka tilastollisestikin tein työtä enemmän kuin muut. Otin loparit ja perustin oman yrityksen - eipähän voi ketään muuta sitten ainakaan syyttää huonosta palkasta kuin itseään. Se oli paras päätös.
Harmittaa vaan katsoa, kun niin moni tekee itselleen epäedukkaita sopimuksia kun olettavat kyseessä olevan jotenkin pakkotilanteen. Siitä ei kuitenkaan koskaan ole kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tää sama virsi. Kukaan ei pakota allekirjoittamaan sitä työsopimusta, ellei ehdot ole kummallekin osapuolelle sopivat. Kaikki on aina neuvoteltavissa, eikä itselleen epätyydyttävää työsopparia kannata allekirjoittaa. Jos niin kuitenkin tekee, niin sitten joko hoitaa sopimansa työt mukisematta, ottaa laittomissa tapauksissa yhteyttä asianajajaan ja nostaa kanteen tai sitten vain ottaa loparit. So easy.
Paitsi, että jossain tilanteissa on pakko ottaa työpaikka vastaan, tai joutuu tyyliin velkakierteeseen. Helppohan se tälläisiä idioottimaisuuksia sanella, kun ei itse ole ollut tuollaisessa tilanteessa, jossa ei mitään muuta työtä tarjolla, kuin huonolla sopparilla oleva siivoistyö.
Olen ollut parikin kertaa ihan vastaavassa tilanteessa, jossa työnantaja on vain pelannut pokeria sillä, että kirjoittaako tuo hölmö nimensä tuohon paperiin. Ekalla kerralla allekirjoitin kun naiivisti kuvittelin, että hyvästä työstä palkitaan palkankorotuksella tai etenemismahdollisuuksilla. Näin ei käynyt, vaikka tilastollisestikin tein työtä enemmän kuin muut. Otin loparit ja perustin oman yrityksen - eipähän voi ketään muuta sitten ainakaan syyttää huonosta palkasta kuin itseään. Se oli paras päätös.
Harmittaa vaan katsoa, kun niin moni tekee itselleen epäedukkaita sopimuksia kun olettavat kyseessä olevan jotenkin pakkotilanteen. Siitä ei kuitenkaan koskaan ole kysymys.
Oletko koskaan katsonut kuinka monia yrityksiä kaatuu vuosittain ja siitä seuraa ihmisille velkakierre? Yritys on aina suuri riski, eikä kaikilla ole varaa perustaa yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut kuinka monia yrityksiä kaatuu vuosittain ja siitä seuraa ihmisille velkakierre? Yritys on aina suuri riski, eikä kaikilla ole varaa perustaa yritystä.
Seuraan varsin tarkasti aihetta. Itselleni yrityksen perustaminen maksoi noin 300 euroa. En näkisi sen kaatavan kenenkään taloutta suuntaan tai toiseen. Ja sitäpaitsi, yrittäjänä on kuitenkin oikeutettu toimeentulotukeen, jos hommat menevät päin mäntyä. Kukaan ei jää tyhjän päälle, paitsi tietenkin omaa typeryyttään jos ei lue mitä laki ja säännökset sanovat ja mieluummin olettavat asioita kuin ottavat selvää.
Nykypäivää vieläkin, meitä siivoojia ei yksinkertaisesti arvosteta, jos halutaan oikeasti puhdasta ja hygieenistä, niin pliis lisätkää työaikaa ja siivousvälineitä ja aineita! Parhainkaan siivooja ei saa niin puhdasta kuin haluaisi hotellisiivouksessa koska AIKAA EI ANNETA TARPEEKSI, 10-15/min oli maksimi et hotellihuone pitäis saada siivottua! Vaikka ois kuinka sotkuinen niin sama aika aina vaan! Siinä ei ehdi kuin kääntyä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut kuinka monia yrityksiä kaatuu vuosittain ja siitä seuraa ihmisille velkakierre? Yritys on aina suuri riski, eikä kaikilla ole varaa perustaa yritystä.
Seuraan varsin tarkasti aihetta. Itselleni yrityksen perustaminen maksoi noin 300 euroa. En näkisi sen kaatavan kenenkään taloutta suuntaan tai toiseen. Ja sitäpaitsi, yrittäjänä on kuitenkin oikeutettu toimeentulotukeen, jos hommat menevät päin mäntyä. Kukaan ei jää tyhjän päälle, paitsi tietenkin omaa typeryyttään jos ei lue mitä laki ja säännökset sanovat ja mieluummin olettavat asioita kuin ottavat selvää.
Okei, eli et ole koskaan perustanut esimerkiksi siivousfirmaa. Siihen tarvitaan pikkusen enemmän, kuin 300e.
Ja se 300e on muuten monelle perheelle raha, jota eivät voi tuosta vain vetästä, koska sitä ei kuitenkaan saa hetkessä takaisin. Et ehkä tiedä kuinka moni perhe elää kädestä suuhun esim Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli et ole koskaan perustanut esimerkiksi siivousfirmaa. Siihen tarvitaan pikkusen enemmän, kuin 300e.
Ja se 300e on muuten monelle perheelle raha, jota eivät voi tuosta vain vetästä, koska sitä ei kuitenkaan saa hetkessä takaisin. Et ehkä tiedä kuinka moni perhe elää kädestä suuhun esim Helsingissä.
Käsittääkseni kannattaisi asua jossain halvemmassa kunnassa tai kaupungissa kuin Helsinki, jos näin on. Toki ihan oma valinta sitten, jos haluaa hassata järkyttävän määrän rahaa pelkästään asumis- ja elinkustannuksiin.
Lisätkääaikaapliis kirjoitti:
Nykypäivää vieläkin, meitä siivoojia ei yksinkertaisesti arvosteta, jos halutaan oikeasti puhdasta ja hygieenistä, niin pliis lisätkää työaikaa ja siivousvälineitä ja aineita! Parhainkaan siivooja ei saa niin puhdasta kuin haluaisi hotellisiivouksessa koska AIKAA EI ANNETA TARPEEKSI, 10-15/min oli maksimi et hotellihuone pitäis saada siivottua! Vaikka ois kuinka sotkuinen niin sama aika aina vaan! Siinä ei ehdi kuin kääntyä!!
Edelleen, melkein mikä tahansa työpaikka on parempi kuin hotelli. Olet työvoimapula-alalla, jos et asu ihan peräpersiissä niin voit kokeneena helposti vaihtaa. Etsi ensin uusi, sitten irtisanoudut vanhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan katsonut kuinka monia yrityksiä kaatuu vuosittain ja siitä seuraa ihmisille velkakierre? Yritys on aina suuri riski, eikä kaikilla ole varaa perustaa yritystä.
Seuraan varsin tarkasti aihetta. Itselleni yrityksen perustaminen maksoi noin 300 euroa. En näkisi sen kaatavan kenenkään taloutta suuntaan tai toiseen. Ja sitäpaitsi, yrittäjänä on kuitenkin oikeutettu toimeentulotukeen, jos hommat menevät päin mäntyä. Kukaan ei jää tyhjän päälle, paitsi tietenkin omaa typeryyttään jos ei lue mitä laki ja säännökset sanovat ja mieluummin olettavat asioita kuin ottavat selvää.
Toimeentulotuki ei maksa asuntolainoja, autolainoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli et ole koskaan perustanut esimerkiksi siivousfirmaa. Siihen tarvitaan pikkusen enemmän, kuin 300e.
Ja se 300e on muuten monelle perheelle raha, jota eivät voi tuosta vain vetästä, koska sitä ei kuitenkaan saa hetkessä takaisin. Et ehkä tiedä kuinka moni perhe elää kädestä suuhun esim Helsingissä.Käsittääkseni kannattaisi asua jossain halvemmassa kunnassa tai kaupungissa kuin Helsinki, jos näin on. Toki ihan oma valinta sitten, jos haluaa hassata järkyttävän määrän rahaa pelkästään asumis- ja elinkustannuksiin.
Perhe ei nyt tuosta vain muuta pois Helsingistä, jos perheen toisella aikuisella on siellä työpaikka.
Typeriä kommentteja taas satelee.
Hesarissa just alaan liittyvä pöyristyttävä juttu tänään.
Vierailija kirjoitti:
Perhe ei nyt tuosta vain muuta pois Helsingistä, jos perheen toisella aikuisella on siellä työpaikka.
Typeriä kommentteja taas satelee.
Niin ettäkö Turusta ja Tampereeltako ei Helsingissä käydä töissä? Tai Porvoosta? Että pitää asua siinä kunnassa jossa on töissä? Eikö siellä toimi ihan hyvin junat, metrot ja sen sellaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe ei nyt tuosta vain muuta pois Helsingistä, jos perheen toisella aikuisella on siellä työpaikka.
Typeriä kommentteja taas satelee.Niin ettäkö Turusta ja Tampereeltako ei Helsingissä käydä töissä? Tai Porvoosta? Että pitää asua siinä kunnassa jossa on töissä? Eikö siellä toimi ihan hyvin junat, metrot ja sen sellaiset?
Anna kun muotoilen tuon tekstin uudestaan.
Suomessa KAIKISSA KAUPUNGEISSA on useita perheitä, jotka elävät kädestä suuhun. Ja ei todellakaan muuteta jostain Helsingistä Tampereelle tuosta vain ilman ylimääräistä rahaa.
Luuletko, että Helsinki-Tampereen välinen matkan matkustaminen junalla on ilmaista?
Tuntuu, että tälläisiä ehdotuksia antavat ihmiset eivät koskaan ole eläneet ahdingossa tai tiedä mitään näistä asioista. Tai sitten ovat asuneet aina yksin tai olleet työttömänä koko ikänsä.
Vanha ohjelma.