Nainen: onko sinulla ulkonäkökriteerit miehelle?

Nuorena oli ja tarkat ja sellaisen miehen otin sitten. Myöhemmin olen ehkä vähän katunut, mutta hyvä mies on kuitenkin ja hyvä kroppa edelleen.

Jos nyt ottaisi uuden miehen näin 40+, ei se ulkonäkö välttämättä olisi mikään seikka vaan enemmänkin luonne ja taloudellinen tasapaino.

Eipä oikeastaan ulkonäkökriteereitä ollut. Sanotaan vaikka, että 95% miehistä kelpaisi minulle ulkonäöllisesti ja se 5% karsiutuu silloin, jos ovat pelottavan näköisiä.

Minun kriteerit miehelle on älykkyydessä ja luonteessa.

Minulle kelpaa vain se 1% eli ne, jotka ovat riittavan vaarallisen nakoisia. Sellainen tietty katse saa meika tyton liekkeihin.

Ai niin ja tuli yksi juttu mieleen... Yleensä en tykkää komeista miehistä. Yleensä tosi komeilla miehillä on jotenkin sellainen vähän vinksahtanut luonne. Liekö siitä syystä, että kaikki naiset on juosseet perässä.

Kyllä on. Ja vastaa kriteereitäni. Luonteeltaankin mitä ihanin.

Ei saa olla hintelä, nörttimäinen, feminiiminen. Mutta toisaalta ei punaniska-bodari tai lihava. Eikä pitkähiuksinen tai silmälasipäinen.

Mieluiten atleettinen, kalju, vähän partaa, siististi pukeutuva

No tykkään lyhyistä ja hintelistä miehistä, ja feminiinisistä piirteistä miehissä, pitkistä hiuksista tykkään tosi paljon, usein tykkään myös silmälaseista, nörtit on jees, rastapäiset hipit on jees, taitelija- ja älykkötyypit on jees. Nää on kuitenkin vaan ulkonäkömieltymyksiä, ei parinvalintakriteereitä. Olen seurustellut sekä ulkoisesti näiden mieltymysteni mukaisten miesten kanssa että ulkoisesti ei näiden mieltymysteni mukaisten miesten kanssa, silloin kun ovat täyttäneet ne oikeat parinvalintakriteerini, jotka eivät liity ulkonäköön, vaan ajatusmaailmaan  ja luonteeseen. Suhteen onnellisuuteen tai seksin laatuun ei ole vaikuttanut se, onko mies alunperin vastannut ulkonäöltään ihanteitani. Jokaista kumppania olen oppinut pitämään kauniina tunteiden syvetessä, vaikkei ulkonäkö olisi aluksi miellyttänyt minua.