Kenestä tasavallan presidentti 2024?
Kommentit (25163)
Oppivelvollinen opiskelija on siihen asti, kunnes hän täyttää 18 vuotta. On ollut aina.
Haki tutkinto ja ammatti.
Aika loogista.
+18 vuotias perustaa oman alansa firman ja tienaa omat rahansa itse.
Lain mukaan on pakko olla tutkinto ja ammatti.
Aina niin on ollut.
Ihan sama haluatko Vai et pakko on pakko.
Varmaan EI ole kidutettu tarpeeksi Jos ei noudata ohjeita.
Tarpeeksi kuin kidutetaan alkaa homma sujumaan.
Varmaan vanhempasi EI ole hakannut sinua tarpeeksi Jos ei koulu ala maistumaan.
Koulu on aika luksusta saa ruokaa.
Opit uusia juttuja.
Saat kavereita.
Saat tutkinnon ja mahdollisuuden parempaan.
Tarpeeksi kurjaa Kun on osaa arvostaa asioita.
Varmaan on hieman liian helppoa Jos EI ole pakko ruokailla koulussa.
Taitaa olla aika luksusta muilla.
Silloin Kun joko teet 100% suorituksia tai kuolet pakottaa hieman kovempiin tuloksiin.
Sellasta se on mielisairas mutsi joka kiusaa ja vainoaa. Aika raskasta.
Sitten se vainoaa sinua aikuisenakin.
Vierailija kirjoitti:
Adlercreuz, Häkkänen, Essayah tai Jussi Niinistö.
Miksikö en Marinia äänestäisi. On liiallisesti sen julkkismaineen vallassa, hakee muilta kuin äänestäjiltään sitä suosiota.
En pitänyt siitäkään omaperäisestä puheesta, jonka piti Australiassa. Kommentoijat olivat saaneet väärän käsityksen. Jättäisi suosiolla presidentille ja ulkoministerille nuo hommat. Toki kaikki miehet ovat hyvin liepunliepun kuin koiranpennut hänen edellään häntiänsä heiluttamassa.
Adlercreuz jos suostuisi olisi sIinä pätevä aatelismies johtoon. Olisi komakin kuin kuva.
En tiennytkään, että Adlercreutz on arkkitehti siviiliammatiltaan. Minä ottaisin Anna-Maja Henrikssonin kisaan mukaan kun hän on juristi ja varatuomari eli ymmärtää työkuvioiden päälle ja on jo toisessa hallituksessa oikeusministerinä. Voisi sanoa, että hän olisi hyvä järkivalinta.
Heidän älykkyyttään on kuitenkin yritetty arvioida vertaamalla heidän saavutuksiaan heidän aikalaistensa suorituksiin.
Taisi olla maailman Paras suoritus.
Ihan vaan 18 vuotiaana.
Hupsista maailman Paras tulos aika vaatimaton suoritus.
AIVOT
ÄO-TESTI
Maailman korkeimmat ÄO:t
Tähän on koottu edesmenneitä ja eläviä henkilöitä, joilla pää on kuin partaveitsi ainakin mitattuna ÄO:lla. Neroja olivat Leonardo da Vinci, Mozart ja Olof Palme, mutta myös näyttelijä Dolph Lundgrenilla ja laulaja Shakiralla on korkea ÄO.
Maailman korkeimmat ÄO:t ovat usein arvioita
Vain noin 0,25 prosentilla ihmisistä on älykkyysosamäärä yli 140 ja he voivat siten kehuskella olevansa neroja.
Heihin lukeutuu tutkijoiden ja filosofien lisäksi poliitikkoja, kirjailijoita ja taiteilijoita.
Koska ÄO-testi kehitettiin vasta noin sata vuotta sitten, kukaan menneisyyden neroista ei ole tehnyt sitä.
Heidän älykkyyttään on kuitenkin yritetty arvioida vertaamalla heidän saavutuksiaan heidän aikalaistensa suorituksiin.
Maailman korkeimmat ÄO:t -lista
Tässä on lueteltu muutamien edesmenneiden ja nykyisten nerojen tunnetut tai arvioidut älykkyysosamäärät. Osa heistä on käyttänyt henkisiä voimavarojaan hyödyksi monella alalla, kun taas toiset ovat erikoistuneet kapealle alalle.
1. William James Sidis (18981944)
Arvioitu ÄO: 250+
Yhdysvaltalainen William James Sidis on ehkä kaikkien aikojen älykkäin ihminen. Lukuisista testeistä huolimatta hänen ÄO:taan ei pystytty määrittämään. Sen on arvioitu olleen 250300.
Oli luultavasti maailman korkein ÄO.
ÄO-asteikko
Arvioidaan, että vain kolme prosenttia ÄO-testiin osallistuneista saa tulokseksi yli 130. Useimpien ihmisten ÄO on 90110, siksi sitä pidetään normaalina ÄO:na.
| 181200+ | Supernero |
| 166180 | Suurnero |
| 145165 | Nero |
| 132144 | Erittäin älykäs |
| 121131 | Keskitasoa älykkäämpi |
| 111120 | Hyvää keskitasoa |
| 90110 | Keskitasoa |
| 8089 | Heikkoa keskitasoa |
6879: Heikkolahjainen
5067: Älyllisesti kehitysvammainen
aller 50: Vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen
ÄO-asteikko
Arvioidaan, että vain kolme prosenttia ÄO-testiin osallistuneista saa tulokseksi yli 130. Useimpien ihmisten ÄO on 90-110, siksi sitä pidetään normaalina ÄO:na.
| 181-200+ | Supernero |
| 166-180 | Suurnero |
| 145-165 | Nero |
| 132-144 | Erittäin älykäs |
| 121-131 | Keskitasoa älykkäämpi |
| 111-120 | Hyvää keskitasoa |
| 90-110 | Keskitasoa |
| 80-89 | Heikkoa keskitasoa |
68-79: Heikkolahjainen
50-67: Älyllisesti kehitysvammainen
aller 50: Vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen
Piotr Marko Lehtonen valmistui elektroniikan ja tietoliikenteen (PT) ( IT-ala) 2000- 2003. opinnäytetyö: Nokia 3510i. {Suomen Paras}.
Aika loogista Nokia OLI maailman tunnetuin juttu.
Jokaisen olisi kannattanut valita IT-alan.
ÄO-asteikko
Arvioidaan, että vain kolme prosenttia ÄO-testiin osallistuneista saa tulokseksi yli 130. Useimpien ihmisten ÄO on 90-110, siksi sitä pidetään normaalina ÄO:na.
| 181-200+ | Supernero |
| 166-180 | Suurnero |
| 145-165 | Nero |
| 132-144 | Erittäin älykäs |
| 121-131 | Keskitasoa älykkäämpi |
| 111-120 | Hyvää keskitasoa |
| 90-110 | Keskitasoa |
| 80-89 | Heikkoa keskitasoa |
68-79: Heikkolahjainen
50-67: Älyllisesti kehitysvammainen
aller 50: Vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen
Itse voi laskea omat pisteesi.
Suurin osa.
aller 50: Vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen
Silti saat hienon kurssin ja kohtalaista palkkaa Perus.hommasta joka ei vaadi paljoa.
| 181-200+ | Supernero |
| 166-180 | Suurnero |
| 145-165 | Nero |
IT-alan vaatimus
| 132-144 | Erittäin älykäs |
| 121-131 | Keskitasoa älykkäämpi |
| 111-120 | Hyvää keskitasoa |
Lakimies, Lääkäri
| 90-110 | Keskitasoa |
| 80-89 | Heikkoa keskitasoa |
68-79: Heikkolahjainen
Peruskoulu
50-67: Älyllisesti kehitysvammainen
aller 50: Vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen
Helppo homma ilman vaatimuksia
Tieteellinen näyttö osoittaa, että lihavuus on krooninen sairaus, joka vaikuttaa haitallisesti useaan eri elinjärjestelmään.
Lihavuutta ei kuitenkaan hoideta Suomessa kuin muita sairauksia.
Peruskoulu
50-67: Älyllisesti kehitysvammainen
aller 50: Vaikeasti älyllisesti kehitysvammainen
Helppo homma ilman vaatimuksia
Tavallisesti lapsella on noin neljän prosentin riski saada lievä tai vakava synnynnäinen vika.
Serkusten lapsella riski on noin kaksinkertainen. Riskiarviota voidaan tarkentaa tutkimalla avioparin perimää ja sukuhistoriaa.
Todellakin alkaa uppoamaan kaaliin tuo tosi Asia ja fakta.
Vain 100% fakta on faktaa.