Lue keskustelun säännöt.
Nainen ja fyysinen voima?
25.04.2013 |
Kuinka paljon vaivaa olisit valmis näkemään, että sinusta tulisi yhtä voimakas kuin maailman vahvin mies tai ainakin yhtä vahva kuin vahvin nainen? Ajatusleikissä oletetaan myös, että et saisi mitään tavallisesta poikkeavaa ulkonäköä ja yli-isoja lihaksia, vaan näyttäisit edelleen samalta kuin ennen.
Parantaisiko se itseluottamustasi vai olisiko se ihan yhdentekevä asia?
Jos sinun pitäisi vaikka ajaa pyörää 10km jokaisena päivänä viikossa tai kärsiä häiritsevää hammassärkyä puoli tuntia päivässä tuon kyvyn vastineeksi, suostuisitko kauppoihin?
Kommentit (29)
Onko aloittajan mielestä 10 km pyörällä ajoa kovakin fyysinen ponnistus? :D 39. raskausviikko menossa ja hyvin jaksaa tuon vieläkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos mä saisin vaikka jonkun nobelin palkinnon vaivannäöllä, joka vastaisi 10 km päivittäistä pyöräilyä (eli riittäisi, kun uhraisin joka päivä yhden tunnin johonkin hommaan, joka olisi muutenkin ihan hyödyllistä ja mukavaa) niin sit voisin lähteäkin.
Maailman vahvimman miehen kanssa kilpaileminen naisena olis musta vähän sama kuin kysyä miehiltä, paljonko he olisivat valmiita näkemään vaivaa voittaakseen miss universumin tissien koossa. Tuskin monikaan mies olisi valmis kauheasti näkemään vaivaa tuon asian eteen. Naiset ja miehet eivät nyt noinniinkuin muuten lähtökohtaisesti poikkea kauheasti toisistaan, mutta hormonaalisista syistä tiettyjä eroja kuitenkin on. Näiden erojen vuoksi mm. lihasten ja voiman kasvattaminen on helpompaa ja nopeampaa useimmille miehille kuin naisille ja useimmille naisille taas on useimpia miehiä helpompaa kerryttää rasvaa rintoihin.
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:06"]
Olen nähnyt yhden noin 60 kg painavan naisen tekevän kyykkyä kahdeksan toiston sarjoja, sanonpahan että harvassa ovat sellaiset.
#12
[/quote] niin sellaisilla reilun sadan kilon painoilla (hauskaa kun edes kertoisin mikä tuossa oli niin ihmeellistä :) sama
[/quote]
Naiset saa voimaa siinä missä miehetkin. Mutta se vaatii tietysti treeniä mihin te ette ole järin innokkaita. Tässäkin kysyjä haluaa tietää mihin muuhun kun treenaamiseen olisit valmis tullaksesi vahvaksi :-). Liikuttakaa vaan se perseenne sinne salille ja alkakaa nostamaan rautaa, jos siis haluatte tulla vahvaksi. Se on useamman vuoden projekti kuten se on myös miehillä.
Tossa on mallia teille voimasta. Noin 50 kilonen tyttö kyykkää ei ihan 3 kertaa omalla painollaan...
[/quote] no suunnilleen yhtä kova oli se ko. nainen joka treenasi (huom sitten muutaman 8 toiston sarjan...). Enköhän minä ole kuule treenaillut ja tiedä mistä puhun.
Ei sitä joka toinen vain olekaan niin lahjakas, vaikka kuinka harjoittelisi.
# 12
[/quote]
Sinä olet juu treenaillut. Ehkä sun päässä melkein 2*oma paino on sama asia kuin melkein 3*oma paino. Ja vielä, lahakkuudella ei ole mitään tekemistä ton asian kanssa. Toi on kovaa työtä, ei mitään sen ihmeempää. Jokainen tulee vahvemmaksi kun vaan treenaa.
Jos musta oikeasti voisi tulla vahvempi kuin iso osa miehiä on, olisin valmis siihen hammassärkyyn tai liikkumaan tunnin joka päivä, kunhan ei rahaa menisi. Joo, lihasmassaa saisi kyllä kasvatettua tuolla, jos tahtoisi, mutta en oikein tiedä noista jutuista mitään, enkä halua tulla isomman näköiseksi. Hölkkään joka päivä ja olen hyvässä kunnossa, mutta kovin vahva en kuitenkaan ole.
Olympialaisilla ja urheilukisoilla ei ole mitään arvoa, mutta jos olisin vahva, voisin puolustaa itseäni ja muita, jos tulee uhkaava tilanne. Olisin todella mielelläni tosi voimakas, varsinkin, jos ulkonäkö pysyisi samana. Olisi hienoa, jos pystyisin jotenkin auttamaan niillä voimilla ihmisiä. :D
No eipä ole vaativa vaihtokauppa! Mielellänin kärsin puoli tuntia hammassärkyä ja kympin pyöräilyn, jos minusta tulisi maailman vahvin :-)
Sit vois kapakoissakin ja öisillä kaduilla liikkua rauhassa, kun tietäis, että joku örvelö kimppuun käydessään jäis todellakin toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 13:06"]
Olen nähnyt yhden noin 60 kg painavan naisen tekevän kyykkyä kahdeksan toiston sarjoja, sanonpahan että harvassa ovat sellaiset.
#12
[/quote] niin sellaisilla reilun sadan kilon painoilla (hauskaa kun edes kertoisin mikä tuossa oli niin ihmeellistä :) sama
[/quote]
Naiset saa voimaa siinä missä miehetkin. Mutta se vaatii tietysti treeniä mihin te ette ole järin innokkaita. Tässäkin kysyjä haluaa tietää mihin muuhun kun treenaamiseen olisit valmis tullaksesi vahvaksi :-). Liikuttakaa vaan se perseenne sinne salille ja alkakaa nostamaan rautaa, jos siis haluatte tulla vahvaksi. Se on useamman vuoden projekti kuten se on myös miehillä.
Tossa on mallia teille voimasta. Noin 50 kilonen tyttö kyykkää ei ihan 3 kertaa omalla painollaan...
[/quote] no suunnilleen yhtä kova oli se ko. nainen joka treenasi (huom sitten muutaman 8 toiston sarjan...). Enköhän minä ole kuule treenaillut ja tiedä mistä puhun.
Ei sitä joka toinen vain olekaan niin lahjakas, vaikka kuinka harjoittelisi.
# 12
[/quote]
Sinä olet juu treenaillut. Ehkä sun päässä melkein 2*oma paino on sama asia kuin melkein 3*oma paino. Ja vielä, lahakkuudella ei ole mitään tekemistä ton asian kanssa. Toi on kovaa työtä, ei mitään sen ihmeempää. Jokainen tulee vahvemmaksi kun vaan treenaa.
[/quote] no kai sä nyt tajuat että se teki kakkosen! ja laske: 295 lb = 133 kg ja 115 lb = 52 kg, 133 / 52 kg on ~2,55 eli hän tekee kakkosen 2,6 * oma paino. Kun kyykätään kolme sarjaa helppoja kaseja niin se tarkoittaa, että eka kerralla olisi mennyt ainakin 12, joka tarkoittaisi sarjapainolaskurin mukaan kakkonen 144 kg :) 144 kg, no joo 144 kg/60 kg on 2,4... mutta eroa ei paljon ole. Sä osaat olla kyllä hauska :)
No jos oot kerta niin viisas, niin kerropa millä painoilla sä treenailet? sama
+ sä joka väitätä että lahjakkuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, niin miten selität erot tuloksissa vaikka treenimäärät ovat vähintäänkin samat? Miten selität sen, että pieni osa ihmisistä on jo lähtökohtaisesti reilusti voimakkaampia kuin muut, miten selität sen että jotkut kun ovat alkaneet harrastamaan, ovat jo melkoisen nuorena saaneet melkoiset voimat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 12:51"]
En varmasti näkisi mitään vaivaa voiman tai olympialaisten takia. Aivan samantekevää minulle tuollainen. Fyysinen kunto ei merkitse mitään muuta kuin että sitä täytyy pitää pikkuisen yllä ettei sairastuisi. Liikunta ja urheilu ei kiinnosta yhtään.
[/quote]
Kuvottavaa...
Eikös kyse ole resurssien hyöty/haittasuhteen maksimoinnista. Eli jos fyysisestä voimasta olisi naiselle jotain hyötyä, hän näkisi vaivaa sen eteen. Jos taas hyötyä ei ole tarpeeksi, ei nähdä tarpeelliseksi nähdä myöskään vaivaa tai kärsiä kipuja. Ainoastaan jos vaiva olisi tosi pieni (pitäisi vaikka pyöräillä se 10km vain kerran) niin suurin osa lähtisi mukaan koska hyöty (vaikkakin pienehkö) tässä tapauksessa kumoaisi haitan.
Veikkaan että miehet ajattelevat ihan samalla tavalla. Vai meinaatko tosissasi että joku mies olisi valmis kärvistelemään hammassärkyä sen puoli tuntia päivässä loputtomiin saadakseen mainitun pitsinnypläyksen maailmanmestaruuden?