Lue keskustelun säännöt.
Kammottavan ruma talo
04.07.2020 |
http://navi.finnisharchitecture.fi/wordpress/wp-content/uploads/01-Asui…
miten joku tämmöisessä suostuu asumaan?
Kommentit (34)
Näyttää majakalta, kait jotain sellaista haettu ja noilla väreillä merimerkkejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskan värikäs se on ja persoonallinen.
Ei ehkä kannata tämmöisiä postilla. Niin että talon asukkaille ei tule paha mieli..
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Nykyään on esimerkiksi laki että ulkoseinissä pitää olla mm. eristeet. Joita niissä vanhoissa kivitaloissa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Nykyään on esimerkiksi laki että ulkoseinissä pitää olla mm. eristeet. Joita niissä vanhoissa kivitaloissa ei ole.
On niissäkin eristeet, mutta toki erilaiset
Tuohan on ihan kiva. Maailma on pullollaan rumia taloja, mutta tuo ei kyllä kuulu niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Nykyään on esimerkiksi laki että ulkoseinissä pitää olla mm. eristeet. Joita niissä vanhoissa kivitaloissa ei ole.
On niissäkin eristeet, mutta toki erilaiset
Mitä hevonkakkaa höpiset? Ei ole mitään eristeitä niissä seinissä. Ulkoseinät on täystiilisiä vanhoissa kivitaloissa.
Jatkakaa vaan tietämättömien akkojen marttakerhojutustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Nykyään on esimerkiksi laki että ulkoseinissä pitää olla mm. eristeet. Joita niissä vanhoissa kivitaloissa ei ole.
On niissäkin eristeet, mutta toki erilaiset
Mitä hevonkakkaa höpiset? Ei ole mitään eristeitä niissä seinissä. Ulkoseinät on täystiilisiä vanhoissa kivitaloissa.
Jatkakaa vaan tietämättömien akkojen marttakerhojutustelua.
Onko tällä palstalla yleistäkin, että miehet tekevät kaikesta sukupuolikysymyksen, vai onko kyseessä kourallinen miehiä, jotka harrastavat tätä?
Ja jos tämä palsta on tietämättömien akkojen marttakerho, mitä kaltaisesi älykäs ja viisas, kaikissa asioissa osaava mies, tekee täällä? Mitä saat irti?
Tämä ihan ohiksena, en ole osallistunut talokeskusteluun. Kiinnostaa vain tietää. Toivottavasti vastaat, ja miksetpä vastaisi, osaat varmasti sivistyneesti ja älykkäästi valtavien tietojesi perusteella vastata vaatimattomaan kysymykseeni.
Eihän tuo ole paha. Minecraft-tyyliä mutta ei niin raskaan näköistä kuin moni muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Nykyään on esimerkiksi laki että ulkoseinissä pitää olla mm. eristeet. Joita niissä vanhoissa kivitaloissa ei ole.
On niissäkin eristeet, mutta toki erilaiset
Mitä hevonkakkaa höpiset? Ei ole mitään eristeitä niissä seinissä. Ulkoseinät on täystiilisiä vanhoissa kivitaloissa.
Jatkakaa vaan tietämättömien akkojen marttakerhojutustelua.
Vanhoissa tiiilitaloissa seinät on muurattu kahdesta tiilirivistä, joiden välissä on ilmarako. LIikkumaton ilmaon erinomainen eriste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Nykyään on esimerkiksi laki että ulkoseinissä pitää olla mm. eristeet. Joita niissä vanhoissa kivitaloissa ei ole.
On niissäkin eristeet, mutta toki erilaiset
Mitä hevonkakkaa höpiset? Ei ole mitään eristeitä niissä seinissä. Ulkoseinät on täystiilisiä vanhoissa kivitaloissa.
Jatkakaa vaan tietämättömien akkojen marttakerhojutustelua.
Höpö höpö, mm koksia on käytetty tiilien välissä eristeenä juuri noissa vanhoissa kivitaloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä että julkisivulautakunta hyväksyy noin ruman talon. Kyllä harmittaisi jos naapuriin rakennettaisiin tuollainen ja joutuisi ikkunastaan sitä katselemaan. Ja tällaisia pseudotaiteellisia taloja rakennetaan nykyään yllättävän paljon, ja pienempiinkin kaupunkeihin.
Massiivitiiliseinässä eristää eniten se tiili itse. Nykyisenkaltaisia eristeitä ei niissä ole eivätkä läpäise nykyisiä lämmöneristysvaatimuksia eli niitä ei voi enää rakentaa asuintaloihin.
T. Arkkitehti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Modernit talot ovat miltei järjestään rumia. Enää ei satsata rakenteisiin eikä paljon mihinkään muuhunkaan. Ennen rakennettiin kunnon kivitaloja, symmetrisiä ja kauniita ja taloilla oli "sielu". Nykyiset talot ovat persoonattomia ja jo valmistuessaan puolihomeisia muovilaatikoita. Ja sanomatta selvää, että järjettömän ylihinnoiteltuja.
Nykyään on esimerkiksi laki että ulkoseinissä pitää olla mm. eristeet. Joita niissä vanhoissa kivitaloissa ei ole.
Asun satavuotiaassa kivitalossa eikä minulla ole aavistustakaan onko eristeitä vai ei. Voin kuitenkin kertoa, että talvella täällä on lämmintä ja kiviseinät pysyvät pitkälle kesään viileinä. Sisäilman laatu on hyvä eikä kuulu meteliä naapureista. Asumismukavuus on ihan huippuluokkaa.
Onhan tuo nyt hienompi kuin nämä 60-70 -lukujen hirvitykset, joita Suomen kaupunkien rakennuskannasta varmaan joku 40% https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1280x854,fit,q80/etuovimedia/image…
Se on toki eri asia sitten, että miksi rakennusliikkeiden on pakko säästää niin paljon, että taloista tulee edelleen aikalailla kuuskytlukulaisen kommunistilähiön näköisiä. Kysehän on nykypäivänä puhtaasti kapitalismista; on halvempaa tehdä rumia kommunistilähiöitä kuin kodikkaampia ja arkkitehtuurillisesti hienompia lähiöitä. Säästyneet rahat voidaan käyttää esimerkiksi rakennusfirman ylimmän johdon törsäilyyn.
Ihan hauska talo, mutta Jätkäsaari on kyllä ahdistavan tiheästi rakennettu alue.
Jätkäsaari on muutenkin ihan karseeta ja täysin luonnotonta aluetta. Jouduin siellä aikaisemmin käymään töissä ja joka aamu masensi jo se pelkkä alue niin paljon, että se oli yksi iso syy miksi vaihdoin työpaikkaa.