Vantaan hyvät alueet
Kommentit (39)
Sama se on kuin missä tahansa muualla, omakotitaloalueet rauhallisia ja asemien lähellä levottomuuksia. Katso sellainen paikka jossa ei ole baaria ihan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikinmäestä me ollaan tykätty, asuttu 3 vuotta. Rauhan tyyssija.
Ääni Nikinmäelle täältäkin! Jouduin itse muuttamaan pois työn perässä, ja vieläkin kaipaan sinne takaisin :)
Kauhean kallis alue :/
Länsi-Vantaa asemaseutuja (Myyrmäki, Martinlaakso) lukuun ottamatta. No joo ja Pähkinärinnettä ja Rajatorppaa. Esim. Hämeenkylä, Vapaala, Varisto, Kivimäki, Vantaanlaakso, Ylästö. Tosin tämä on päiväkoti-ikäisen lapsen vanhemman näkökulmasta. Palvelut keskittyvät noiden levottomien asemien ympäristöön, joten en tiedä mikä on fiilis siinä vaiheessa kun lapset alkavat siirtyä kavereineen sinne. Kenties muutto edessä.
Ja kuten joku sanoi, niin Itä-Vantaalla toisin päin. Monet pienemmät lähiöt ihan hirveitä (jopa okt-alueet), mutta Itä-Vantaan keskus Tikkurila alkaa olla jo niin kallista aluetta ettei siellä ole enää pahimmalla häiriösakilla varaa asua. Mutta Tiksi ei ainakaan itselle ole vaihtoehto kun tykkään asua okt:ssa.
Vantaa? Jos on varaa muutat helsinkiin tai espooseen sen mukaan haluatko millaisen elämän. Ne joilla ei ole varaa helsinkiin tai espooseen päätyvät vantaalle.
Ylästö on hyvää aluetta. Ainoa asia mikä itselle Vantaan osalta tökkisi on meren puute. Kulkuyhteydet ja palvelut on Vantaalla hyvät. Helsingin ja Espoon parhailla alueilla meri on lähes poikkeuksetta läsnä.
Aivan hirveä w´t gettokaupunki. Ei kannata muuttaa ellei pidä epävakaudesta, huumeista, räkyttävistä asukkaista, yömelusta ja lieveilmiöistä.
Vierailija kirjoitti:
Asola. Eikä oo edes läppä.
Vantaa on läppä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveä w´t gettokaupunki. Ei kannata muuttaa ellei pidä epävakaudesta, huumeista, räkyttävistä asukkaista, yömelusta ja lieveilmiöistä.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitaloalueet ok.q
Vältä alueita Koivukylä, Havukoski, Korso, Myyrmäki, Pähkinärinne, Martinlaakso.
Korsossa on hyvä asua. Meillä rauhallinen omakotitaloalue. Korsosta löytyy todella hyvät liikuntamahdollisuudet (Ankkalampi, pururata, tenniskenttä, tekonurmi, maauimala, useita saleja ja muutaman vuoden päästä lähettyvillä vieläpä uusi uimahalli) ja näiden lisäksi on hyvät kulkuyhteydet ja palveluita: Lumon monitoimipiste, kirjasto, asukaspuisto, Kela, terveysasema, hammashoitola, yksityinen lääkäriasema, perustason ruokakaupat jne. Ei huolta lasten turvallisuudesta. Tunnemme sekä lasten kaverit että naapurit. Tänä aamuna naapurin eläkeläisrouva toi aamulla uunituoretta itsetehtyä spelttileipää :)
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveä w´t gettokaupunki. Ei kannata muuttaa ellei pidä epävakaudesta, huumeista, räkyttävistä asukkaista, yömelusta ja lieveilmiöistä.
Okei... Kuitenkin Helsingissä on näitä vastaavia paikkoja kuten Myllypuro, Kontula, Itäkeskus. Tavallaan Vantaa on mun silmään aika keskiluokkainen paikka. Kun taas Espoossa ja Helsingissä asukkaiden jakauma on paljon voimakkaampi - varakkaat hyvillä alueilla sekä hyvin köyhät asukkaat huonommilla alueilla.
Kulosaari vs. Itäkeskus tuloerot taitaa olla melkoiset vaikka etäisyys on kovin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveä w´t gettokaupunki. Ei kannata muuttaa ellei pidä epävakaudesta, huumeista, räkyttävistä asukkaista, yömelusta ja lieveilmiöistä.
Okei... Kuitenkin Helsingissä on näitä vastaavia paikkoja kuten Myllypuro, Kontula, Itäkeskus. Tavallaan Vantaa on mun silmään aika keskiluokkainen paikka. Kun taas Espoossa ja Helsingissä asukkaiden jakauma on paljon voimakkaampi - varakkaat hyvillä alueilla sekä hyvin köyhät asukkaat huonommilla alueilla.
Kulosaari vs. Itäkeskus tuloerot taitaa olla melkoiset vaikka etäisyys on kovin pieni.
Itäkeskus ja Kontula nyt on vain teknisesti Helsinkiä. De facto ne ovat osa Vantaata henkisesti ja sosiaalisesti.
Ilola-Ruskeasanta on hyvin omistusasuntopainotteista aluetta.
Olen asunut Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla. Kaikissa pientaloalueet joissa on omistusasuntoja, ovat rauhallisia. Samoin kerrostaloalueet, joissa asunnot ovat yksityisomistuksessa.
Ihan kuin muuallakin taitaa olla. Vantaalla ne rauhalliset pientaloalueet ovat piilossa niin hyvin, ettei sinne kukaan vahingossa eksy ja ovat todella rauhallisia. Rahalleen saa ehkä paremmin vastinetta Vantaalla kuin Espoossa ja Helsingissä, ellei niissä lähde kaupungin laitamille ja kauemmas merestä. Ehkä vähemmän sellaisia wannabe rikkaita, jotka yrittävät leveillä, vaikka aikamoisen hulppeita omakotitaloja löytyykin. Rennompi kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Ylästö on hyvää aluetta. Ainoa asia mikä itselle Vantaan osalta tökkisi on meren puute. Kulkuyhteydet ja palvelut on Vantaalla hyvät. Helsingin ja Espoon parhailla alueilla meri on lähes poikkeuksetta läsnä.
Pääseekö Ylästöön julkisilla nykyään paremmin kuin 10 vuotta sitten? Kaveri asui aiemmin siellä ja oli hirveä operaatio käydä kylässä
Ylästö, Vantaanlaakso, Viherkumpu, Silvola, Linnainen, Hämeenkylä