Avioliitto, avioseksi, sivusuhde, lapset
"Älä riko onnellista kotia", kirjoitti lääkäri-kirjailija Juhani Seppänen loppuvuodesta Ilta-Sanomissa. Seppäsen mukaan avioliitto on sopimus, joka tehdään lasten hyvinvoinnin ja turvallisuudentunteen varmistamiseksi. Jos avioseksi tympii tai sitä ei ole, kannattaa hankkia sivusuhde. Ei erota, eikä ainakaan mennä sen uuden kanssa naimisiin, Seppänen neuvoo.
Mitä ajattelette, av-palstalaiset?
Kommentit (14)
Juhani Seppäsellä taitaa olla oma lehmä ojassa ja sitä nyt yrittänyt tuolla lausunnollaan puolustella. Jos avioliitto on sopimus lasten hyvinvoinnin ja turvallisuudentunteen varmistamiseksi niin mielestäni on aika edes vastuutonta aloittaa sivusuhde, eli altistaa ne lapset ties mille! Ei taida Seppänen olla ihan loppuun asti ajatellut asiaa.
Mutta mikä on vaihtoehto, te seppäs-arvostelijat? Miksi pitäisi rikkoa se koti seksin vuoksi, jos molemmat vanhemmat ovat sitoutuneet lasten hoitamiseen ja kasvatukseen?
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 10:51"]
Mutta mikä on vaihtoehto, te seppäs-arvostelijat? Miksi pitäisi rikkoa se koti seksin vuoksi, jos molemmat vanhemmat ovat sitoutuneet lasten hoitamiseen ja kasvatukseen?
[/quote]
Niin- miksi pitää rikkoa se koti seksin vuoksi? Kysymyksen kai voi esittää sille kodinrikkojalle joka menee hakemaan seksiä liiton eli kodin ulkopuolelta ja siten rikkoo kodin.
Vaikeita asioita.
Vaati aika paljon, että nainen hyväksyy ilman kipuilua sen, että mies hakee seksin muualta ja on sitten kunnon koti-isä kotona. Tai että mies on onnellinen koti-isänä ja nainen hakee tyydytyksen muualta.
En väitä, etteikö tuo voisi joidenkin kohdalla toimia, mutta suuren enemmistön pää ei tuota kestä.
Kun se aviosuhde eroaa kaikista muista suhteista juuri sen keskinäisen seksin harrastamisen takia.
Vanhaa asiaa yritetään kierrättää, taitaa tuon Seppäsen teesit olla kolmen vuoden takaa...
Ihminen joka hakee asioihinsa ratkaisua tai olotiloihinsa helpotusta sivusuhteesta ei ole henkisesti riittävän tasapainoinen, vastuullinen eikä tunnetaitoinen toimiakseen vanhemman roolissa. Pitää ensin olla sinut itsensä kanssa ennen kuin ryhtyy "sitoutuneeseen" parisuhteeseen, ja ennen kuin menee ja tekee lapsia, pitää pysähtyä miettimään rehellisesti omaa kunniallisuuttaan ja kantokykyään ihmisenä. Vanhemmuus vaatii kanttia asettaa tarvittaessa toisten tarpeet omien edelle, ja tämä ei ole aina välttämättä kivaa. Tällaista päätöstä tehdessä ei riitä kriteeriksi, että on joskus omasta mielestään pärjännyt vähän aikaa ihan kivasti sukulaislasten kanssa.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2013 klo 10:51"]
Mutta mikä on vaihtoehto, te seppäs-arvostelijat? Miksi pitäisi rikkoa se koti seksin vuoksi, jos molemmat vanhemmat ovat sitoutuneet lasten hoitamiseen ja kasvatukseen?
[/quote]
Ensinäkin "jos avioseksi tympii" niin ei ehkä ole alunperinkään ollut järkeä mennä naimisiin ja sitoutua yhteen ihmiseen, miksi siis jatkaa suhteessa jos kerta tympii? Toisekseen jos avioseksiä ei ole niin se on jo vakava ongelma eikä se selviä/parane sivusuhteella vaan pitää oikeasti osata rehellisesti, avoimesti ja reilusti asiasta keskutella, ehkä jopa hakea ulkopuolista apua eli mennä parisuhdeterapiaan. Sivusuhde tuskin on minkäänlainen ratkaisu mihinkään parisuhdekriisiin, se on ehkä se helpoin tapa tappaa se olemassa oleva parisuhde kokonaan.
Ilman kipuilua? No jos naisellakin on rakastaja?
Eihän tuossa sanottu, ettei seksiä olisi MYÖS kotona.
No entä tilanne jossa perheessä on monta lasta, vanhemmat ovat muuten onnellisia yhdessä, mutta vuosiin ei ole seksiä ollut, kun toinen ei vain halua? Pitäisikö tuohon vain tyytyä?
Ei tarvi tyytyä. Meillä jokaisella on vain yksi elämä.
Huvittaisi tietää, missä ovat ne lapset, joiden turvallisuudentunteen vuoksi minun ja mieheni avioliitto on solmittu. Asuvatkohan he Suomessa vai jossakin ulkomailla? Kuinka paljon heidän hyvinvointinsa on lisääntynyt meidän maistraattikäyntimme jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Mutta mikä on vaihtoehto, te seppäs-arvostelijat? Miksi pitäisi rikkoa se koti seksin vuoksi, jos molemmat vanhemmat ovat sitoutuneet lasten hoitamiseen ja kasvatukseen?
Vaihtoehto on elää suhteessa, jossa on vähän tai ei ollenkaan seksiä.
Vaihtoehto on erota, ehdottaa reilusti seksiä ulkopuolisten kanssa, ehdottaa että seksielämä yritettäisiin palauttaa kummankin sitoutumisella asiaan, lopettaa itsekin harrastamasta seksiä (lopulta päätöksestä kiinni, mitenkään elintärkeää se ei ole, vaikka monella toki elämäniloa haihduttavaa olla ilman)... Aika montakin ennen kuin pitää rikkoa koti. Etenkään rikkoa rumasti, niin että välit menee. Erota voi siis ennen kuin loukkaa.
ei koti, missä toinen hakee seksiä muualta ole onnellinen, joten sen saa rikkoa.