Miten viitataan, jos on yli 1 lause, mutta ei koko kappaletta

Voithan sä kirjoittaa vaikka "Heikkilän mukaan koirat ovat eläimiä ja niitä on eri rotuja, Leskisen mukaan koiria pidetään myös lemmikkeinä". Lähdeviitteet sitten tieteenalasi käytännön mukaan.

Piste merkitään sulkujen ulkopuolelle, jos viittaus koskee vain yhtä lausetta. Siis näin. "Koirat ovat eläimiä. Koirilla on kuonot. Koirat polveutuvat susista ( Heikkilä, Matikainen).

Ihan samalla tavalla merkitset kuin jos viittaisit koko kappaleeseen, mutta tietenkin jatkat sitten kappaletta vielä sillä kolmannella virkkeellä viittausmerkinnän jälkeen.

Ei vaan pisteen paikka kertoo asian, Piste sulkuihin, jos viitataan koko kappaleeseen ja sulkujen ulkopuolelle, jos viitataan vain yhteen lauseeseen.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 20:29"]

Ei vaan pisteen paikka kertoo asian, Piste sulkuihin, jos viitataan koko kappaleeseen ja sulkujen ulkopuolelle, jos viitataan vain yhteen lauseeseen.

[/quote]

Kysymys kuitenkin koski tapausta, jos on useampi kuin yksi lause, mutta ei koko kappaletta.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 20:29"]

Ei vaan pisteen paikka kertoo asian, Piste sulkuihin, jos viitataan koko kappaleeseen ja sulkujen ulkopuolelle, jos viitataan vain yhteen lauseeseen.

[/quote]

No tuosta nyt saa kyllä ihan väärän käsityksen.  Se sulkuihin laitettava pistehän ei ole sama asia kuin sulkujen ulkopuolelle laitettava.

Ekassa tapauksessa pisteitä on itse asiassa kaksi. Ensin on se viimeisen viitattavan virkkeen piste, sitten sen jälkeen viittaus ja se suluissa oleva piste on viittauksen oma piste.

Tokassa tapauksessa sulkujen ulkopuolelle laitettava piste on itse asiassa sen yhden ainoan viitattavan virkkeen oma piste, viittaus siinä vain on laitettu ikään kuin osaksi virkettä eli ennen virkkeen päättävää pistettä.

En ymmärrä sitäkään, miksi ap. on nyt jotenkin sotkenut kappaleen tähän asiaan. Missään ei ole toivottavasti opastettu, että useampaan virkkeeseen kohdistuva viittaus tulisi aina kappaleen loppuun. Se viittaus tulee nimenomaan ekan tapauksen mukaan niiden virkkeiden jälkeen, joihin viittaus kohdistuu. Kappaleen ei tarvitse loppua siihen vaan se voi jatkua sen jälkeen, tulla vaikka seuraavakin viittaus, vaikka tokan tapauksen mukainen yhteen virkkeeseen kohdistuva.

Käytä kirjoittajan abc-korttia, googlaamalla löydät sen.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 20:48"]

Käytä kirjoittajan abc-korttia, googlaamalla löydät sen.

[/quote]

Kannattaa tarkistaa, mitkä ovat viittausohjeet omassa koulussa, tiedekunnassa tai oppiaineessa.

Koirat ovat eläimiä. Koiria on eri rotuja. (A.) Koiria pidetään lemmikkeinä (B).

Näin merkitään, eli A:n ja B:n tilalle tietysti lähdeviittaus. Sulut ja pisteet näkyvät tuossa myös, että miten tulevat. Tässä tapauksessa A viittaa kaikkiin edellä oleviin virkkeisiin, ja B vain tuohon yhteen virkkeeseen. Jos samassa kappaleessa on ennen noita 2 ekaa virkettä muutakin tekstiä, niin tässä merkintätavassa nekin ymmärrettäisiin olevan peräisin lähteestä A. Ja jos ne eivät ole lähteestä A, niin merkitset ne sitten erikseen.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2013 klo 21:07"]

Koirat ovat eläimiä. Koiria on eri rotuja. (A.) Koiria pidetään lemmikkeinä (B).

Näin merkitään, eli A:n ja B:n tilalle tietysti lähdeviittaus. Sulut ja pisteet näkyvät tuossa myös, että miten tulevat. Tässä tapauksessa A viittaa kaikkiin edellä oleviin virkkeisiin, ja B vain tuohon yhteen virkkeeseen. Jos samassa kappaleessa on ennen noita 2 ekaa virkettä muutakin tekstiä, niin tässä merkintätavassa nekin ymmärrettäisiin olevan peräisin lähteestä A. Ja jos ne eivät ole lähteestä A, niin merkitset ne sitten erikseen.

[/quote]

Tuossakin on omat käytäntönsä eri paikoissa. Meille ohjaaja sanoi, ettei viittauksia pidä viljellä joka lauseen perään pitkin poikin tekstiä. Mieluummin halusi ne merkittäväksi niin, että kappaleen perään tuli sitten samoihin sulkuihin useampia eri viittauksia. Kannattaa tosiaan kysyä siltä, joka sen työn arvioi.