Lue keskustelun säännöt.
Pyhimys k*setti nuorta naisartistia: nimi piilotettiin tekijätiedoista, taustalla laiton sopimus
03.07.2020 |
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/07/03/pyhimyksen-valo-pimean-hittibi…
Pyhimyksen hittibiisi Valo pimeän soi Elisan ja Mieli ry:n kampanjassa, mutta kappaleen naisartistin nimeä ei ole voinut löytää mistään. Taustalla on artistin selän takana solmittu luvaton sopimus sekä Pyhimyksen näkemys, jonka mukaan uuden levyn fiittaajien nimiä ei mainita julkisuudessa - edes tämän laajaan kampanjaan päätyneen sinkun kohdalla. Asia on saatu sovittua, mutta tapaus on jälleen yksi esimerkki nuorten lupauksien hyväksikäytöstä musiikkialalla - jolle eräiden artistien ura perustuukin lähes kokonaan.
Kommentit (514)
Voi olla, että muillakin kuin Pyhimyksellä on tällä hetkellä löysät housuissa. Ylenkin jutussa mainittiin samanlaisista tai samantyyppisistä tapauksista. Näitä kun aletaan selvittämään, suomalaisen musiikkiskenen "kermaa" tulee putoamaan jalustoilta muitakin kuin Kuoppala. Ihan hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikin puolin mulkku äijähän tuo Pyhimys on (muistamme mm. pettämiskohun ja korona-ajan ”499 ensimmäistä sisään” -kommentit), mutta hankala ihminen tuo Salla-Marjakin on kaikesta päätellen. Sallan ja Miron matka maailman ympäri -bändi hajosi selittämättömistä ”ihmissuhdesyistä” juuri läpimurtonsa kynnyksellä, eikä bändin luova johtaja Miro Palokallio voinut tai halunnut sanoa asiasta faneille muuta kuin olevansa pahoillaan.
Vähän tämän jälkeen nainen pui lehtien palstalla jotakin vuosien takaista hyväksikäyttötapausta, jossa hän oli sanojensa mukaan ollut uhri, kun mies oli koskettelut häntä ”sopimattomasti” eikä hän ollut osannut sanoa ei (ja ilmeisesti miehen olisi pitänyt osata lukea hänen ajatuksiaan).
Ja nyt sitten tämä riita. En osaa asettua tässä tapauksessa kummankaan puolelle.
Ei vaan kehonkieltään. Jos toinen ei ole mukana, sen kyllä huomaa. Jos ei, niin täytyy olla jotenkin jälkeenjäänyt.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000802814.html
”En osannut sanoakaan mitään. Hän vain pakotti minua koskettelemaan itseään, Salla-Marja muistelee. [b]Jossain vaiheessa totesin, että mitä enemmän pystyn olemaan tässä mukana, sitä nopeammin pääsen hänen asunnostaan ulos[/b].”
Eli ei siinä välttämättä kehonkielikään kertonut mitään.
Jos kehonkieli ei kertonut mitään, olisi miehen pitänyt kysyä asiaa.
Hyi hitto. Moni nainen varmaan tunnistaa tilanteen, jossa on vaan helpompi leikkiä miehen mukana kuin tehdä asiasta numero, samaistun hyvin. Tuon jutun pohjalta Salla-Marjasta saa valitettavasti aika kiltin tytön kuvan, siis että on ollut aina vaikea sanoa ei ja "tehdä itsestään numero" kuten tässä Valo pimeän -tapauksessa, jossa olisi voinut soitella perään ja yrittää selvittää biisin tilannetta. Mutta ei missään nimessä ole hänen syynsä, liian monet tytöt kasvatetaan sopuisiksi ja kilteiksi ja sitten kun kuvioon lisätään hyväksikäyttäviä m*lkkuja, niin lopputulos on tämä. Feminismiä tarvitaan senkin takia, että maailmassa pitäisi niin miehillä kuin naisilla olla tilaa olla herkkiä ja kilttejä ilman, että joku on heti hyötymässä.
Siitähän monen nuoren feministinkin "setäviha" kumpuaa, kun on saanut ensiksinä naistyypillisen kasvatuksen, jonka mukaan pitää olla kiltti, tottelevainen ja tehdä asiat oikein, jotta pärjää elämässä. Ja sitten aikuisuuden kynnyksellä havahtuukin siihen, että oikea maailma ja erityisesti vähän varttuneemmat miehet pelaa tätä peliä ihan eri säännöillä rikkomuksista välittämättä. Ja kiltit ja mukautuvaiset jää rannalle ruikuttamaan. Vähemmästäkin suututtaa, ja sitten sedät tulee vielä sössöttämään että ei mitään sääntöjä ole alunperinkään ollut olemassa.
Nämä oman käsityksensä mukaan kuuluisat kiltit ja mukautuvaiset ovat lähes aina todellisuudessa jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikin puolin mulkku äijähän tuo Pyhimys on (muistamme mm. pettämiskohun ja korona-ajan ”499 ensimmäistä sisään” -kommentit), mutta hankala ihminen tuo Salla-Marjakin on kaikesta päätellen. Sallan ja Miron matka maailman ympäri -bändi hajosi selittämättömistä ”ihmissuhdesyistä” juuri läpimurtonsa kynnyksellä, eikä bändin luova johtaja Miro Palokallio voinut tai halunnut sanoa asiasta faneille muuta kuin olevansa pahoillaan.
Vähän tämän jälkeen nainen pui lehtien palstalla jotakin vuosien takaista hyväksikäyttötapausta, jossa hän oli sanojensa mukaan ollut uhri, kun mies oli koskettelut häntä ”sopimattomasti” eikä hän ollut osannut sanoa ei (ja ilmeisesti miehen olisi pitänyt osata lukea hänen ajatuksiaan).
Ja nyt sitten tämä riita. En osaa asettua tässä tapauksessa kummankaan puolelle.
Ei vaan kehonkieltään. Jos toinen ei ole mukana, sen kyllä huomaa. Jos ei, niin täytyy olla jotenkin jälkeenjäänyt.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000802814.html
”En osannut sanoakaan mitään. Hän vain pakotti minua koskettelemaan itseään, Salla-Marja muistelee. [b]Jossain vaiheessa totesin, että mitä enemmän pystyn olemaan tässä mukana, sitä nopeammin pääsen hänen asunnostaan ulos[/b].”
Eli ei siinä välttämättä kehonkielikään kertonut mitään.
Jos kehonkieli ei kertonut mitään, olisi miehen pitänyt kysyä asiaa.
Hyi hitto. Moni nainen varmaan tunnistaa tilanteen, jossa on vaan helpompi leikkiä miehen mukana kuin tehdä asiasta numero, samaistun hyvin. Tuon jutun pohjalta Salla-Marjasta saa valitettavasti aika kiltin tytön kuvan, siis että on ollut aina vaikea sanoa ei ja "tehdä itsestään numero" kuten tässä Valo pimeän -tapauksessa, jossa olisi voinut soitella perään ja yrittää selvittää biisin tilannetta. Mutta ei missään nimessä ole hänen syynsä, liian monet tytöt kasvatetaan sopuisiksi ja kilteiksi ja sitten kun kuvioon lisätään hyväksikäyttäviä m*lkkuja, niin lopputulos on tämä. Feminismiä tarvitaan senkin takia, että maailmassa pitäisi niin miehillä kuin naisilla olla tilaa olla herkkiä ja kilttejä ilman, että joku on heti hyötymässä.
On varmasti helpompi revitellä asialla iltapäivälehtiä myöten, kuin sanoa vaikka ei. Ja miehen tulisi osata kysellä asiasta kun kehonkielikin kertoo toista. Naiselta ei voi edellyttää yhtä sanaa. Miten lie tilanteessa jossa mies ei sanoisi ei, kehonkieli kertoisi naiselle, että edetään nopeasti ja sitten jälkikäteen mies kertoisi miten on tullut hyväksikäytetyksi ja miten naisen olisi pitänyt kysyä asiasta. Tasa-arvoa tarvitaan tosiaan suojelemaan miehiä näin älyttömiltä kaksoisstandardeilta. Lisäksi aiheettomat hyväksikäyttö/raiskaus yms. niin soppa on valmis.
Mistä ihmeestä sait päähäsi että kehonkieli kertoi toista? Hän ihan selvästi kertoi menneensä tilanteessa lukkoon. Jossain vaiheessa (luvatonta koskettelua oli siis tässä vaiheessa jatkunut jo jonkin aikaa) päätti näytellä olevansa mukana päästäkseen helpommalla. Paitsi että tämän näyttelemisenkin olisi terveellä empatiakyvyllä varustettu ihminen huomannut, ahdistelu oli jo tapahtunut ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä sanotaan, että edes psykologi ei välttämättä pysty erottamaan, kuka on narsisti, psykopaatti jne. Usein ne "sympaattiset" tai "herkät" saattavat pitää yllä laskelmoitua kulissia. Kuinka todennäköisenä pidätte, että äärimmäisen pinnallinen, narsistinen ja laskelmoitu viihdemaailma olisi muka oikeasti täynnä näitä "entisiä koulukiusattuja" tai "väärinymmärrettyjä herkkiksiä"?
Naisasianaiset osaavat. Esim. Pyhimyksen narsistisuuden ovat etevimmät huomanneet valokuvasta aistitusta olemuksesta. Myös exät, naapurit, sukulaiset, työkaverit ja käytännössä kaikki mulkut ovat narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikin puolin mulkku äijähän tuo Pyhimys on (muistamme mm. pettämiskohun ja korona-ajan ”499 ensimmäistä sisään” -kommentit), mutta hankala ihminen tuo Salla-Marjakin on kaikesta päätellen. Sallan ja Miron matka maailman ympäri -bändi hajosi selittämättömistä ”ihmissuhdesyistä” juuri läpimurtonsa kynnyksellä, eikä bändin luova johtaja Miro Palokallio voinut tai halunnut sanoa asiasta faneille muuta kuin olevansa pahoillaan.
Vähän tämän jälkeen nainen pui lehtien palstalla jotakin vuosien takaista hyväksikäyttötapausta, jossa hän oli sanojensa mukaan ollut uhri, kun mies oli koskettelut häntä ”sopimattomasti” eikä hän ollut osannut sanoa ei (ja ilmeisesti miehen olisi pitänyt osata lukea hänen ajatuksiaan).
Ja nyt sitten tämä riita. En osaa asettua tässä tapauksessa kummankaan puolelle.
Ei vaan kehonkieltään. Jos toinen ei ole mukana, sen kyllä huomaa. Jos ei, niin täytyy olla jotenkin jälkeenjäänyt.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000802814.html
”En osannut sanoakaan mitään. Hän vain pakotti minua koskettelemaan itseään, Salla-Marja muistelee. [b]Jossain vaiheessa totesin, että mitä enemmän pystyn olemaan tässä mukana, sitä nopeammin pääsen hänen asunnostaan ulos[/b].”
Eli ei siinä välttämättä kehonkielikään kertonut mitään.
Jos kehonkieli ei kertonut mitään, olisi miehen pitänyt kysyä asiaa.
Hyi hitto. Moni nainen varmaan tunnistaa tilanteen, jossa on vaan helpompi leikkiä miehen mukana kuin tehdä asiasta numero, samaistun hyvin. Tuon jutun pohjalta Salla-Marjasta saa valitettavasti aika kiltin tytön kuvan, siis että on ollut aina vaikea sanoa ei ja "tehdä itsestään numero" kuten tässä Valo pimeän -tapauksessa, jossa olisi voinut soitella perään ja yrittää selvittää biisin tilannetta. Mutta ei missään nimessä ole hänen syynsä, liian monet tytöt kasvatetaan sopuisiksi ja kilteiksi ja sitten kun kuvioon lisätään hyväksikäyttäviä m*lkkuja, niin lopputulos on tämä. Feminismiä tarvitaan senkin takia, että maailmassa pitäisi niin miehillä kuin naisilla olla tilaa olla herkkiä ja kilttejä ilman, että joku on heti hyötymässä.
Siitähän monen nuoren feministinkin "setäviha" kumpuaa, kun on saanut ensiksinä naistyypillisen kasvatuksen, jonka mukaan pitää olla kiltti, tottelevainen ja tehdä asiat oikein, jotta pärjää elämässä. Ja sitten aikuisuuden kynnyksellä havahtuukin siihen, että oikea maailma ja erityisesti vähän varttuneemmat miehet pelaa tätä peliä ihan eri säännöillä rikkomuksista välittämättä. Ja kiltit ja mukautuvaiset jää rannalle ruikuttamaan. Vähemmästäkin suututtaa, ja sitten sedät tulee vielä sössöttämään että ei mitään sääntöjä ole alunperinkään ollut olemassa.
Mitä niitä setiä vihaamaan. Ovat kyllä kertoneet totuuksia siitä miten maailma toimii. Nuo vaan tyrmätään tällä hetkellä "hieman" ironisesti "setämiehet selittää"-sloganeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisin videon alla youtubessa Pyhimys saa aika kovaa kritiikkiä :D Kaikkialla mistä olen kommentteja lukenut, 99% mielipiteistä tällä hetkellä erittäin Pyhimys-vastaisia, 1% yrittää puolustella sankariaan, mutta epäonnistuu surkeasti.
Saa hyvän loppurahastuksen kun youtubessa yms. biisi pyörii ja parin viikon päästä koko homma painunut unholaan. Levy-yhtiön sedät nauravat partaansa ja Hätinen voi ryhtyä pohtimaan uranvaihtoa. Kaikki pyörii niin kuin aina ennenkin ja levypamput ovat tyytyväisiä.
Olen itse ammattimuusikko ja tehnyt yhteistyötä aika monen suomalaisittain ison instituution kanssa. Olen työskennellyt kentällä niin pedagogina, studiomuusikkona, esiintyjänä jne. Ja kerran myös Pyhimyksen kanssa. Järjestään ihan kaikki tuttuni ovat olleet tässä Hätisen puolella. Siis oikeasti, ihan kaikki. Tätä juttua on jaettu mm eräässä musiikinopiskelijoiden ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi. Jos ois ollu kyseessä levytys jonkun nuoren alottelevan POIKAPUOLISEN räppärin kanssa, jolle Pyhimys ois toiminu oikeen "isäukkona" niin olis varmasti nimi mainittu ja annettua kunniaa. Kyllä uskallan sanoa, ettö sukupuoli vaikuttaa tähän asiaan.
Miksipä et uskaltaisi. Se onko se totta onkin sitten eri asia. Mainitsisitko ilman Googlea muutaman Mikko-levyllä fiitanneen poikapuolisen nimet?
Tämä Kankaanranta ja Vesta. Ja sitten Pyhimys teki loppuun sen kuolleen nuoren miehen levyn. Noh se olisikin ollut härskiä jos ei siinä kohtaa olisi maininnut kenen raitoja räpeissään käyttää. Voiko näitä sitten suoraan verrata? En osaa sanoa mutta tunnustusta ovat nuo kolme saaneet paljon enemmän. Miten voi olla ylivoimaista mainita muutamalla sanalla kuka ALOITTAA kappaleen?
Koska pyhimyksenä esiintyvälle on niin hankalaa, että joku muu saa tunnustusta, vaikka hän on kappaleen tehnyt ja se iso artisti siinä. Jätetään sitten nimet pois, niin ihmiset ei enää tiedä, ketä kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis,
Kuopppala mokasi ITSE tässä keississä:
1. Hän koittaa asettua pois syytetyn penkiltä "muut neuvotteli, hän ei tiennyt" jne.
2. Hän on uhkamas, "ennemmin poista ääniraidat" jne.
Jos olisi sanonut "olen pahoillani että Hätinen on kokenut noin, hän on loistava muusikko, oli ilo saada hänet fiittaamaan, tottakai korjaamme sopimukset oikealaiseksi ja lisään hänen tietonsa mukaan, olen ollut häneen yhteydessä ja pahoitellut tapahtunutta, näin ei pitäisi käydä, otamme tästä opiksi" tmv.
Se mikä ihmisiä tässä ärsyttää on se, että nostaa itsensä "pyhimykseksi" muiden yläpuolelle, ei pyydä anteeksi vaan kokee itsensä ehkä jopa "uhriksi" vaikka 99% ihmisistä pitää tekoa vääränä, mikä kertoo yleensä siitä että mokattu on.
Piti käydä vakoilemassa tuota pyhin facea. Meillä on 9 yhteistä tuttua, kaikki musiikin ammattilaisia. Kukaan heistä ei ole jättänyt mitään tsemppikommenttia tai tykkäystä tai mitään. Muutenkin tuo pyhin väninä tuntuu sellaiselle uhriutuvalle vänisemiselle. Tyyppi on kuitenkin itsekin ollut levy-yhtiössä töissä muunakin kuin vain artistina. Hänen pitäisi todellakin tietää miten sopimukset hoidetaan, ilman kusetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä mikä olisi ollut pyhimyksen ura ilman noita kaikkia fiittaajia. Olisiko tullut hittejä? Halusi varmaan seuraavalta levyltä poistaa kaikki fiittaajat kun halusi enemmän huomiota itseensä.
Salla-Marja Hätinen feattasi aikanaan myös Tiisun Virtaset-biisissä. Tiisu on maininnut feattaajan ihan asianmukaisesti. Ei se ole tämän vaikeampaa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla albumilla on myös esim. Evelina, eikä hänkään lue feattina..hän lukee spotifyssa tekijöissä kirjoittajana, koska on kirjoittanut omat osansa, mutta ei esittäjänä. Evelina kuitenkin paljon isompi artisti kuin tämä salla.
Että eiköhän tässä nyt tehty kärpäsestä härkänen ja yritetty vain saada itselle lisää näkyvyyttä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä räppärit ei juuri tee itse boisejään. JV G: menetyksen takana o Tommi Brunila, tätä kyllä ihmettelen suuresti mutta ehkä haluaa helppoa rahaa.
Sama muilla räppäreillä. Ilman fiittaajia olisivat jotain puhe-esiintyjiä.
Itsensä nimeäminen pyhimykseksi on kyllä noloa.Tarkoituksella nimeävät itsensä hieman erikoisilla nimillä. Tyyliin Elastinen, Pikku G. Gettomasa jne...
Kuuluu tuohon juttuun.
Mielenkiintoista, että Brunila tekee kaikki JVG:n biisit. Olen ollut sellaisessa käsityksessä, että ovat itse vahvasti myös biisiensä takana. Jare vielä enemmän. Tietysti mukana on muitakin tekijöitä, kun tehdään levy-yhtiölle töitä.
Tarkoitin Teemu Brunila.. teki hienoja biisejä the crash bändin kanssa. Lisäksi oikeustieteen ja kauppatieteen tutkinnot.
Mutta jvg pojat ei tätä suuresti mainosta ja Teemu ei halua niissä kuvioissa paistatella..vaikka onkin biisit tehnyt. Outoa..Teemu on oikea monitaituri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saa hyvän loppurahastuksen kun youtubessa yms. biisi pyörii ja parin viikon päästä koko homma painunut unholaan. Levy-yhtiön sedät nauravat partaansa ja Hätinen voi ryhtyä pohtimaan uranvaihtoa. Kaikki pyörii niin kuin aina ennenkin ja levypamput ovat tyytyväisiä.[/quote]
Olen itse ammattimuusikko ja tehnyt yhteistyötä aika monen suomalaisittain ison instituution kanssa. Olen työskennellyt kentällä niin pedagogina, studiomuusikkona, esiintyjänä jne. Ja kerran myös Pyhimyksen kanssa. Järjestään ihan kaikki tuttuni ovat olleet tässä Hätisen puolella. Siis oikeasti, ihan kaikki. Tätä juttua on jaettu mm eräässä musiikinopiskelijoiden ryhmässä. [/quote]
Kaikki on Hätisen puolella.
Laki mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
Sallalla ja Pyhimyksellä taisi mennä välit tämän takia. Harmi sinänsä, sillä muuten Sallaa oltaisiin voitu pyytää keikoille vetämään oman osuutensa ja saanut sitä kautta näkyvyyttä? Vai olisikohan ääni tullut joka tapauksessa nauhalta?
Varmaan vedetty sekin playbackinä ettei tarvi suotta maksaa esiintymispalkkiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erja Lyytinen valittiin tänä vuonna muuten maailman toiseksi parhaimmaksi kitaristiksi 😊
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a6c4c6c8-e1db-4e22-b057-e33744…Kannattaa käydä katsomassa livenä, on muuten pirun hyvä!
Kaikki kunnia Erjalle, mutta miten tämä tähän liittyy mitenkään?
Ehkä pienoisena vinkkinä setämiehille siitä, että kyllä Suomesta löytyy kansainvälisestikin kovia naisartisteja, vaikka miten yritetään ylläpitää naisvihamielistä mielikuvaa aivottomista bimboista 😊.
Erja on loistava kitaristi, muttei kummoinen laulaja. Tietysti artisti voi olla myös kitaristi, kun soitetaan
soolokitaraa.
Henkilökohtaisesti vailla mitään nais/mies vastakkain ajattelua väitän silti, että jos Erja olisi Esa ja tekisi samoja asioita, niin ei olisi valittu maailman toiseksi parhaaksi kitaristiksi. Ei todellakaan.
Tähän on vaikuttanut taitojen lisäksi myös tissit.
😊minäkin osasin.
Ei saa puhua Erjasta ja Mikosta samassa lauseessa.
Erja on valittu MAAILMAN toiseksi parhaaksi omassa lajissaan. Ja Mikko -noh- ei taida olla edes 100 uusimaalaisen räppärin joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa meni ohi, miksi se siis on niin iso ongelma laittaa feat.-laulajan nimi biisin tietoihin mukaan?
Tässä tapauksessa Feat.-laulajan edustajat olivat sopineet näin meneteltäväksi. Yleisellä tasolla tuntemattomien artistien, taustalaulajien, studiomuusikoiden, porrassiivoojien yms. nimiä ei mainita spotify-rimpsuissa, että ne pysyisivät edes jotenkuten käytännöllisinä kuuntelijoille.
Kuka niitä rimpsuja edes jaksaa lukea? Ehkä 2 pros kuuntelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Kuopppala mokasi ITSE tässä keississä:
1. Hän koittaa asettua pois syytetyn penkiltä "muut neuvotteli, hän ei tiennyt" jne.
2. Hän on uhkamas, "ennemmin poista ääniraidat" jne.
Jos olisi sanonut "olen pahoillani että Hätinen on kokenut noin, hän on loistava muusikko, oli ilo saada hänet fiittaamaan, tottakai korjaamme sopimukset oikealaiseksi ja lisään hänen tietonsa mukaan, olen ollut häneen yhteydessä ja pahoitellut tapahtunutta, näin ei pitäisi käydä, otamme tästä opiksi" tmv.
Se mikä ihmisiä tässä ärsyttää on se, että nostaa itsensä "pyhimykseksi" muiden yläpuolelle, ei pyydä anteeksi vaan kokee itsensä ehkä jopa "uhriksi" vaikka 99% ihmisistä pitää tekoa vääränä, mikä kertoo yleensä siitä että mokattu on.
Tuollaisen soijapoju-ulinan ja kynnysmattoilun jälkeen menisi kyllä pitkäksi aikaa mahdollisuudet saada piparia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Kuopppala mokasi ITSE tässä keississä:
1. Hän koittaa asettua pois syytetyn penkiltä "muut neuvotteli, hän ei tiennyt" jne.
2. Hän on uhkamas, "ennemmin poista ääniraidat" jne.
Jos olisi sanonut "olen pahoillani että Hätinen on kokenut noin, hän on loistava muusikko, oli ilo saada hänet fiittaamaan, tottakai korjaamme sopimukset oikealaiseksi ja lisään hänen tietonsa mukaan, olen ollut häneen yhteydessä ja pahoitellut tapahtunutta, näin ei pitäisi käydä, otamme tästä opiksi" tmv.
Se mikä ihmisiä tässä ärsyttää on se, että nostaa itsensä "pyhimykseksi" muiden yläpuolelle, ei pyydä anteeksi vaan kokee itsensä ehkä jopa "uhriksi" vaikka 99% ihmisistä pitää tekoa vääränä, mikä kertoo yleensä siitä että mokattu on.
Tuollaisen soijapoju-ulinan ja kynnysmattoilun jälkeen menisi kyllä pitkäksi aikaa mahdollisuudet saada piparia.
Ai et vois taas siittää lisää lehtolapsia? 🤔
Sitä sanotaan, että edes psykologi ei välttämättä pysty erottamaan, kuka on narsisti, psykopaatti jne. Usein ne "sympaattiset" tai "herkät" saattavat pitää yllä laskelmoitua kulissia. Kuinka todennäköisenä pidätte, että äärimmäisen pinnallinen, narsistinen ja laskelmoitu viihdemaailma olisi muka oikeasti täynnä näitä "entisiä koulukiusattuja" tai "väärinymmärrettyjä herkkiksiä"?