Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kylppärin lattiaan mattapintaiset laatat?

Vierailija
19.04.2013 |

Vai näyttääkö ennestäänkin ahdas kylppäri vielä pienemmältä? Laatat olisivat vaalean harmaat.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väri kuulostaa hyvälle mutta miksi matta?Olen nähnyt erään kodin jossa kaikki laatat olivat mattaa (arkkitehti suuressa viisaudessaan suunnitellut)...perheen äiti kirosi laattoja ja sanoi että KAIKKI lika ja tahrat näkyvät.Varpaanjäljet,vesipisarat jne...vaikka ne kiiltävät ja eläväpintaiset ei ehkä niin sinua miellytä niin testaa kuitenkin vesiroiskeet sun muut siihen mallilaattaan.Näet kyllä jääkö siihen ikävät jäljet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 11:54"]

Väri kuulostaa hyvälle mutta miksi matta?Olen nähnyt erään kodin jossa kaikki laatat olivat mattaa (arkkitehti suuressa viisaudessaan suunnitellut)...perheen äiti kirosi laattoja ja sanoi että KAIKKI lika ja tahrat näkyvät.Varpaanjäljet,vesipisarat jne...vaikka ne kiiltävät ja eläväpintaiset ei ehkä niin sinua miellytä niin testaa kuitenkin vesiroiskeet sun muut siihen mallilaattaan.Näet kyllä jääkö siihen ikävät jäljet.

[/quote]

Kiiltävät lattialaatat ovat hemmetin liukkaat.

Jaa a, minusta kiiltävissä laatoissa, niinkuin kiiltävissä pinnoissa yleensäkin näkyy tahrat mattapintaisia paremmin.

Vierailija
4/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 11:54"]

Väri kuulostaa hyvälle mutta miksi matta?Olen nähnyt erään kodin jossa kaikki laatat olivat mattaa (arkkitehti suuressa viisaudessaan suunnitellut)...perheen äiti kirosi laattoja ja sanoi että KAIKKI lika ja tahrat näkyvät.Varpaanjäljet,vesipisarat jne...vaikka ne kiiltävät ja eläväpintaiset ei ehkä niin sinua miellytä niin testaa kuitenkin vesiroiskeet sun muut siihen mallilaattaan.Näet kyllä jääkö siihen ikävät jäljet.

[/quote]

Pakko (näin arkkitehtina suuressa viisaudessani) kommentoida, että kiiltävässä pinnassa kalkkisaostumat, sormenjäljet ym. näkyvät enemmän kuin mattapinnassa. Kannattaa tosin kiinnittää huomiota mattapintaisissa laatoissa puhdistettavuuteen, niissä on isojakin laattatyyppikohtaisia eroja.

Vierailija
5/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laatat olisivat melko korkealaatuista klinkkeriä, eivätkä kuitenkaan ns. karheat.

Ajattelin puhdistaa laatat silloin tällöin höyrypesurilla ja muuten miedolla pesuaineella.

Mutta alkuperäiseen kysymykseeni: Pienentävätkö matat laatat tilan tuntua?

Vierailija
6/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ne matat pienennä tilan tuntua, mutta voivat vaikuttaa valaistuksen tarpeeseen. Ei tosin paljon.

 

Kylppärin lattialla pitäisi AINA olla mattapintaiset tai nystyräpintaiset laatat, sillä sileät kiiltävät on hengenvaaralliset liukkaat märkinä. Seiniin voi sitten laittaa mitä huvittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhutaanko tässä nyt matta- vastaan kiiltäväpintaisista lasitetuista klinkkereistä, vaan mattapintaisista lasittamattomista laatoista? Ei matalla- ja kiiltävällä ole mitään puhdistettavuuteen liittyvää eroa, jos ne on lasitettu. Luonnonkivimaisella lasittamattomalla tai muotopuristetulla laatalla on eroja.

Vierailija
8/8 |
19.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väri vaikuttaa enemmän tilantuntuun, kuin pinnan kiiltoaste. Lattiassa sillä värilläkään ei ole niin suurta merkitystä kylläkään kuin seinissä ja katossa.

Lasittamattomatkin lattiaklinkkerit ovat siivouksen kannalta ihan hyvät, pinta on niin kova, ettei siihen lika imeydy. Nystyräpintaiset ovat hankalammat puhdistaa kuin sileät.