Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkätakia säteily epäily otettiin nyt esille kun Putin valittiin uudelleen?

Vierailija
02.07.2020 |

Ajankohta osuisi propagandayritykseen jälleen Venäjää kojhtaan- ihan hyvin säteilyn lähde voisi olla Estoniakin?

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maskirovka. Kohta rytisee taas jossakin muualla kun Venäjä tarvitsee suojapuskuria 'lännen uhkaa' vastaan.

"Suojapuskuri" = 1300 km leveä tie Itämerelle, Kaliningradiin, Baltian selustaan ja Euroopan ydinalueille, otettavissa helposti haltuun ilman, että se laukaisee Naton 5. artiklaa. Missähän sellainen tie mahtaisi mennä?

Vierailija
22/22 |
02.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi havaintolaitteet ilmaisivat kohonneita radioaktiivisuustason määriä? 

Ehkä Estoniasta pulppuava aktiivisuus saavutti jo kriittisen massan?

Lahopäille tiedoksi, että ydinvoimalassa uraani hajoaa muiksi radioaktiivisiksi aineiksi, joita nyt on mitattu ilmasta.

Näiden aineiden puoliintumisaika on sen verran lyhyt, että Estoniassa olisi pitänyt olla käynnissä oleva ydinvoimala näihin päiviin saakka, että säteily olisi voinut tulla sieltä ja lisäksi nuo kaasut olisi pitänyt johdattaa pinnalle niin, etteivät pääse veden kanssa kosketuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla