Tutkimus: Miehet yliarvoivat oman viehättävyytensä naisen silmissä. Se kuinka pieleen arvio menee, kiteytyi naisen fyysiseen viehättävyyteen

Tutkimuksen keski-ikä oli 19-vuotta! Puhumme siis suurimmaksi osaksi teineistä, joilla nyt muutenkin on aika huono käsitys itsestä ja miten muut heidät näkevät. Miksei näitä tutkimuksia tehdä ihan kunnon otoksella ja keski-ikä johonkin 40-vuoteen?

"Kun taas naiset aliarvioivat sen". Onko tämä miksi miehissä se itsetunto on niin viehättävää, edes näennäinen sellainen? Koska monilla naisilla se puuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Osa naisista kiinnostuu miehistä kenellä on kaunis nainen. Esimerkiksi tutullani kävi hyvä tuuri naisten kanssa hänen ollessaan naimisissa kaunottaren kanssa. Liiankin hyvä. Nyt eron jälkeen hän on jäänyt yksin. Naisia kiinnostikin ”kilpailu” paremmuudesta tämän exän kanssa kuin itse mies.

Tai sitten eka asia, josta puhuu, kun menee treffeille uuden naisen on eksästä jauhaminen, vertaileminen tai hänen haukkuminen. Se on aika tehokas karkoitin.

Seurustelu, iskeminen yms ovat typerää ajanhukkaa. Ei ihme, että Suomessa on vauvakato ja katkeria ihmisiä.

Kiteytyi?

Vierailija kirjoitti:

Veljeni on melko pitkä ja kuvittelee sen takia, että naiset automaattisesti ihailevat häntä. Hän kävi juuri viime viikolla keuhkokuvissa ja kertoi kuinka siellä nuoren nätin hoitajan oli ollut vaikea ylettyä kiinnittämään suojaliivit, koska hän on niin pitkä. Samalla veli rehvasteli, kuinka hoitaja oli vaan katsonut (huom, ei sanonut), että nyt on todellinen mies.

Jep, nuori nätti hoitaja oli varmasti aivan läkähtyneen ihastunut keski-ikäistyvään, keskivartalostaan pyöristyvään ketjupolttajaan, jonka astmaattisia keuhkoja kuvasi. Eli veljeni kohdalla tuo ihan varmasti pitää paikkansa :D

Onko veljesi 19 vuotias yliopisto-opiskelija?

Tutkimukseen osallistui yhteensä 1 226 yliopisto-opiskelijaa, joiden keskimääräinen ikä oli 19 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Kaunis nainen pokasi minut raflasta ja sanoi, että olen komea ja ilo silmälle. Ehkä mulla kävi sitten tuuri.

Teen tuota samaa, joskus  isken ulkoisesti viehättävän miehen petiini yöksi. En silti ikinä alkaisi suhteeseen näiden salihemmojen kanssa.

Ei tuo tutkimus kyllä ainakaan Suomen oloihin tunnu istuvan, täällähän päinvastoin kukaan ei uskalla lähestyä ketään. Toisaalta taas miehen on pakko olla itsevarma ja mennä ennakkoluulottomasti kimppuun, jos meinaa jotain joskus saada. Naisetkin aina painottavat sitä miehen itsevarmuuden tärkeyttä. Se jopa katteeton itsevarmuus voi joskus aiheuttaa näitä.

Vierailija kirjoitti:

Miesten tuntuu olevan vaikea ymmärtää ylipäätään sitä, että nainen, josta hän on kiinnostunut, ei olisikaan kiinnostunut miehestä. Miesten näkökulmasta nämä naiset vain leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa.

Ei se noin mene. Minä miehenä tiedän todella pitkän kokemuksen omaavana, ettei puolin ja toisin ensin ole kuin yksipuolinen kiinnostus olemassa ja ns. vaikeasti tavoiteltavat naiset ovat parhautta. Kaunis ei niin helppo nakki ei välttämättä aina tiedä arvoaan ja kauneuttaan. Sellaisen naisen vietteleminen vaikka vain yhdeksi yöksi antaa sekä psyykkisesti että fyysisesti paremman nautinnon kuin kymmenen helppoa tavista. 

Minun vaimoni on varsin vaatimattoman näköinen. Olemme samalla viivalla taviksina. 

Hyvin meillä kuitenkin menee ja lapsiluku kasvaa ja on seuraavaksi jo puoli tusinaa. 

Lapset on rikkaus, joka myös toimii liimana parisuhteessa.

Joo näinhän se taitaa monilla olla. Minä kuitenkin pidän itseäni alle keskiverron näköisenä. Mitenhän pahasti minäkin yliarvioin "tasoni" (koko termi on tyhmä imo).

Eikun siis katse kenkienkärkiin ja eteenpäin!

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus oli tehty 19-vuotiailla. Kiinnostaa, millaiset tulokset olisivat esim. 39- tai 49-vuotiailla.

Semminkin kun 19-vuotias ei ole vielä edes mikään mies, vaan vasta ihan poikanen. Kolmenkympin jälkeen voidaan alkaa puhua miehistä, mikäli on saatu lihaal uiden päälle, ja kyetään huolehtimaan sekä itsestä että toisista, eikä olla enää äidin passattavana.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sellanen tuntuma lisäksi, että miehet (ehkä naisetkaan) ei näe sitä peilikuvaansa, ei huomaa että on saaneet kaljamahan, vaan pitää itseään edelleenkin sutjakkana parikymppisenä. Siksi käyttävät niitä vanhoja profiilikuviakin, kun eivät muka ole siitä juuri muuttuneet. Vaikka karvat on siirtyneet päälaelta korviin ja vatsa kasvanut.

Naisia ainakin tuo koskee ja toisaalta ymmärrän kyllä, koska pyöreän perseen ja litteän vatsan paikkojen vaihtuminen tapahtuu ilmeisesti aika hitaasti tai nukkuessa, niin siinä helposti jää siihen uskoon, että mitään ei ole tapahtunut.

Sama koskee lihavia naisia.  Silloin kun olin vielä poikamies, ihmettelin, että kuvitteleeko noi kauheat matamit, että ne on vielä jotain hoikkia teinejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä iso osa miehistä pitää itseään vakavissaan ihan nollan arvoisena tai sen alapuolellakin.

Heidän äänensä ei tosin yleensä tule missään esiin.

Iso osa tällaisista miehistä vemputtaa pornon tahtiin pimeässä makuuhuoneessa eikä koskaan edes näe niitä esimerkiksi lihavia naisia, josta voisivat saada hyvän kumppanin.

Katsopas, kun enemmistö miehistä eivät syty lihavista naisista ollenkaan, niin ymmärtänet vemputuksen.

Lupaan, etten koskaan yliarvioi viehättävyyttäni. En ole mistään kotoisin. Tämä palsta vie lopunkin itsetunnon, ja siksi näitä juttuja on kiva lukea.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen keski-ikä oli 19-vuotta! Puhumme siis suurimmaksi osaksi teineistä, joilla nyt muutenkin on aika huono käsitys itsestä ja miten muut heidät näkevät. Miksei näitä tutkimuksia tehdä ihan kunnon otoksella ja keski-ikä johonkin 40-vuoteen?

Jahas.

Juu ihan varmasti minäkin yliarvioin itseni 19-vuotiaana, ja suurin osa kavereista kanssa. Ei kylläkään tarkoittanut sitä että kukaan olisi pitänyt itseään minään jumalan lahjana misseille, mutta yläkanttiin arviot menivät silti.

2-3 vuotta myöhemmin olisi näyttänyt erilaiselta. Pari vuotta opiskelu- ja yökerhoelämää teki selväksi että perusnätti parikymppinen nainen (helposti 80% ikäuokasta koska tuolloin ei ollut ylipainoepidemiaa) oli jumalattaren asemassa, kun taas 80% miehistä oli pelkkää roskaa.

Mitä muistelen omia opiskelukavereita, ja ei puhuta mistään luuseriremmistä vaan kaikista luokan miehistä, niin kyllä se kova itseluottamus oli kaukana ja asenne enemmänkin että jospa joku päivä naiset alkavat näkemään heidätkin kiinnostavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten tuntuu olevan vaikea ymmärtää ylipäätään sitä, että nainen, josta hän on kiinnostunut, ei olisikaan kiinnostunut miehestä. Miesten näkökulmasta nämä naiset vain leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa.

Ei se noin mene. Minä miehenä tiedän todella pitkän kokemuksen omaavana, ettei puolin ja toisin ensin ole kuin yksipuolinen kiinnostus olemassa ja ns. vaikeasti tavoiteltavat naiset ovat parhautta. Kaunis ei niin helppo nakki ei välttämättä aina tiedä arvoaan ja kauneuttaan. Sellaisen naisen vietteleminen vaikka vain yhdeksi yöksi antaa sekä psyykkisesti että fyysisesti paremman nautinnon kuin kymmenen helppoa tavista. 

Et ole törmännyt vaikeasti tavoiteltavaan. Sellaista ei vietellä yhdeksi yöksi.

Vierailija kirjoitti:

Uutta tuossa on se, että miehet kuvittelevat nimenomaan viehättävien naisten olevan heistä kiinnostuneita. Eli mitä vähemmän viehättävä nainen on, sitä vähemmän kiinnostunut mies luulee hänen olevan. Tätä ei kyllä oma kokemukseni suoranaisesti tue. Usein joku mies, joka ei pidä minua lainkaan viehättävänä, kuvittelee että olen muka kiinnostunut hänestä. Miesten tuntuu olevan vaikea ymmärtää ylipäätään sitä, että nainen voi pitää miehestä paljonkin ja olla silti olematta kiinnostunut hänestä miehenä.

Mun kokemus nimenomaan tukee tuota väitettä. Niiden miesten, joista en ole ollut vähääkään kiinnostunut, on ollut vaikeinta uskoa etten todellakaan ole heistä kiinnostunut. Muka esitän vaikeasti tavoiteltavaa, jännitän tai jotain muuta päästä keksittyä skeidaa, kun en heihin ole halunnut tutustua. Koska eihän se vaan ole mahdollista etten ole kiinnostunut siitä (omasta mielestään) täydellisestä adoniksesta. Pahimmillaan ovat jääneet jankkaamaan kun asia ei ole suoraan sanottunakaan mennyt perille.

Mulla näin naisena menee taas just päin vastoin. Jos pidän miestä viehättävänä, mun on lähes mahdoton uskoa hänen olevan kiinnostunut minusta. Vaikka kaikki merkit viittaisivat miehen olevan kiinnostunut, olen varma ettei hän ole. Liian hyvää ollakseen totta tai jotain sellaista. Sen sijaan minun on todella halppo uskoa jos mies, jota en pidä ollenkaan kiinnostavana, kertoo olevansa minusta kiinnostunut.

En yliarvioi omaa viehättävyyttäni. Tiedän sen olevan nolla, eikä edes Suomen rumimmat naiset kiinnostuisi minusta ollenkaan. En koskaan lähesty naisia, joten ei minusta pitäisi olla haittaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän täällä on yritetty miehille kertoa. Ei vaan mee jakeluun.

Jos miehet aliarvioisivat oman viehätysvoimansa, niin ne vähäisetkin aloitteet ja lähestymisyritykset jäisivät tekemättä. "Ei se ole kuitenkaan kiinnostunut minusta, eipä viitsi hakea pakkeja."

Vanha poliittinen viisaus: kun ei tee mitään, niin ei tee virheitä.