Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijayhdistys Tampereella: Yliopistot liian valkoisia Suomessa!
01.07.2020 |
"Akateemisella rasismilla on pitkät perinteet ja suomalaiset yliopistot ovat vielä tänäkin päivänä todella valkoisia. Rasismin vuosisatoja kestänyt historia ja nykyisyys varmistavat, että valkoiset yhteisöt eivät kykene tunnistamaan ja tunnustamaan rasismia riittävän vakavasti ja vahvasti."
Kommentit (137)
Murehditaankohan afrikkalaisissa yliopistoissa tai muissa oppilaitoksissa valkoisten vähyyttä? Ajaakohan ne sinne kiintiöitä valkoisille? Mitenköhän mahtaa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset redditissä sanovat suomalaisten olevan rasisteja kun työkielenä pitävät Suomea, ei kuulemma kelpaa.
Oma viitsimättömyys ja haluttomuus opetella suomea on helppo naamioida tällaiseksi huuteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko persukoilla taas käpy pyllyssä...
Onko Tampereen likalla mustamakkara anuksessa?
Ei ihonväri ole mikään peruste päästä yliopistoon, töihin, .. minnekään! Eikö voitas olla tasavertaisia ja olla miettimättä ihonväriä?
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset redditissä sanovat suomalaisten olevan rasisteja kun työkielenä pitävät Suomea, ei kuulemma kelpaa.
Yliopistoissa opiskellaan jo pääsääntöisesti englanniksi.
Tätä ei kukaan pidä vääryytenä, vaikka suomalaisten piti aikoinaan taistella pitkään ennen kuin saattoivat käydä kaikki kouluasteet omalla äidinkielellään. Nyt siitä on kaikessa hiljaisuudessa luovuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset redditissä sanovat suomalaisten olevan rasisteja kun työkielenä pitävät Suomea, ei kuulemma kelpaa.
Oma viitsimättömyys ja haluttomuus opetella suomea on helppo naamioida tällaiseksi huuteluksi.
Jep. Koska kohta joku tulee huutamaan "oot joku razzziizti joka vihaa kaikkia erivärisiä senkin p*rsufkdlskds" Mä voin sanoa, että mä arvostan paljon niitä, jotka haluavat ja yrittävät oppia suomea. Tiedän monia m**hanmuuttajia, jotka ovat oppineet suomen kielen hyvin tai melko hyvin. Olen myös ollut opettamassa tänne tulleille suomen kieltä. He, jotka ovat oppineet kielen ja integroituneet, ovat myös täällä monesti töissä, koulussa tai yrittäjinä. Minulla ei ole heitä vastaan yhtään mitään. Vaan sitä asennetta, että täällä vaaditaan vain oikeuksia eikä yhtään velvollisuuksia. Kannattaa lukea esim. Seida Sohrabin näkemyksiä asiasta, hän jos joku on fiksu ja hieno aktivisti.
En kyllä oikeastaan ylläty, että Suomen punaisimmassa yliopistossa haluttaisiin torjua valkoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aletaan tekemään jotain rasistisia rotukiintiöitä yliopistoihin, niiden pitäisi perustua siihen, kuinka monta prosenttia Suomessa asuvista kuuluu mihinkin "rotuun". Sitten pitäisi vielä tehdä määritelmät, millä perusteella kukakin kuuluu mihinkin "rotuun". Kuinka tumma ihmisen ihon pitää olla, jotta voi mennä yliopistoon "tummaihoisten kiintiöllä"?
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset redditissä sanovat suomalaisten olevan rasisteja kun työkielenä pitävät Suomea, ei kuulemma kelpaa.
Venäjän trolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tumma ihmisen ihon pitää olla, jotta voi mennä yliopistoon "tummaihoisten kiintiöllä"?
One drop rule.
Ratkaisu ei välttämättä ole kiintiöt, vaan hallintorakenteen täysi muuttaminen.
Kenenkään ei pitäisi enää nykyaikana joutua pyrkimään yliopistoon, muuttaa ankeaan soluasuntoon toiselle puolelle Suomea sen jälkeen, kun on monta vuotta yrittänyt "päästä sisään" eli päästä katsomaan mitä kursseja siellä on. Tiedon monopoli on murtunut netin myötä ja kuka tahansa voi nyt saada nopeasti ja kätevästi tietoa lukuisista aiheista. Yliopistot ja muut laitokset voivat vielä pantata pääsyä yksittäisiin artikkeleihin tyyliin "please pay 70 dollars so you can read this 1973 article from Cornwall university" mutta lain mukaan itse tiedolla ei ole omistajaa; sama tieto löytyy kyllä jostain toisin sanoin ilmaistuna.
Oikeustiede, sosiologia, historia yms. on lähinnä jatketta lukiosta tutuille helppotajuisille asioille, joita voi kätevästi opiskella etänä ja jokainen voisi nykyaikana tehdä kotikoneeltaan supertentin ja kerryttää sähköistä portfoliota tiedoistaan, jonka myötä hänelle lopulta myönnettäisiin lupa toimia tietyssä tehtävässä; lääkärit, kemistit sun muut käsillä toimivat voisivat tehdä teoriat kotikoneelta toinen käsi sipsipussin sisällä ja sitten oppisopimuskeskus alkaisi hankkia heille työharjoittelupaikkoja, kun sähköinen portfolio on täysi. Tällä tavalla tekijöitä riittäisi myös pienemmille paikkakunnille ja pulaa työntekijöistä ei kohta enää olisi, koska kaikki oppimiskykyiset pääsisivät tasa-arvoisesti valmistumaan ammattiin.
Gradut, opinnäytetytöt sun muut ovat tarpeettomia ja koulutuksellisen tasa-arvon vastaisia, koska toisille on paljon helpompaa saada sellainen tehtyä, päästä tekemään sitä ja aiheet ovat ihan erilaisia.
Myös työharjoittelupaikat AMK:n pehmeillä aloilla ovat täysin erilaisia saman alan opiskelijoiden kesken, joten hyväksilukukäytännöt pitäisi muuttaa siten, että siellä saisi hyväksiluvun monenlaisesta eri vapaaehtoistoiminnasta eikä tarvitsisi olla kenenkään armoilla ja miettiä miellyttääkö naamani tuota portinvartijaa.
Yliopistojen ja AMK:n käymistä on keinotekoisesti vaikeutettu vetoamalla "nyt ollaan korkeakoulussa" argumenttiin eli laissa määrätty koulutuksellinen tasa-arvo ei toteudu edes opiskelijoiden kesken, koska opiskelijoita ei tueta opinnoissa ammattiopiston tapaan; sukupuoli, ikä, etnisyys, ääni yms. voi vaikuttaa siihen saako harjoittelupaikkaa ja toisilla aloilla paikat ovat jo valmiina, kun taas toisilla lehtorit nostavat kädet pystyyn.
Itselläni on myös sellainen kokemus vuosien takaa, että kysyessäni tietoja koulutuksesta eräs henkilökunnan jäsen suuttui minulle ja alkoi lasketella palturia siitä miten tietyt paikat on varattu "nuorille" ja koulu voi kieltää minua saamasta tiettyä paikkaa. Hän myös uhkaili ja huusi minulle puhelimessa. Monilla työpaikoilla on henkisesti epätasapainoisia ihmisiä, jotka tekevät työnteosta tai opiskelusta helvettiä toisille. Etäopiskelumahdollisuuksien ja turhan byrokratian karsiminen olisi hyvin tärkeää myös tästä syystä, että jokainen voisi mahdollisimman anonyyminä pätevöityä hommiin ilman hidastavia ja jarruttavia väliportaita tai vastenmielisiä kontakteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksi tampereelle, suomen yliopistoissa on liikaa naisia, tasa-arvo ei toteudu. Joten mennäänkös siihen suuntaan kuin yhdysvaltojen yliopistoissa on menty eli aletaan yliedustetuille ryhmille kuten usa:ssa vaikka aasialaisille asettamaan korkeammat rajat sisäänpääsylle (+20% korkeammat rajat) ja "syrjityille" alemmat sisäänpääsyrajat. Tässä uudet hyväksymiskriteerit Suomen yliopistoissa noudatettaviksi
Valkoihoinen naisoletettu = + 20% korotetut sisäänpääsykriteerit
Valkoinen miesoletettu = normaalit sisäänpääsykriteeerit
Aasialainen naisoletettu = -10% alennetut sisäänpääsykriteerit
Aasialainen miesoletettu = -15% alennetut sisäänpääsykriteerit
Tummaihoinen naisoletettu = -25% alennetut sisäänpääsykriteerit
Tummaihoinen miesoletettu = -30% alennetut sisäänpääsykriteerit
Muu etniseen vähemmistöön kuuluva naisoletettu = -35% alennetut sisäänpääsykriteerit
Muu etniseen vähemmistöön kuuluva miesoletettu = -40% alennetut sisäänpääsykriteerit
Lisäksi -5% alennettuja sisäänpääsykriteerejä jokaisesta intersektionaalisen feminismin hyväksynnän saaneesta syrjäytymistä edesauttavasta vähemmistöryhmään kuulumisesta ja -5% myös mihin tahansa kielivähemmistöön kuulumisesta.
Näillä evaillä nostamme Suomen yliopistojen tason maailman huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persukoilla taas käpy pyllyssä...
Onko Tampereen likalla mustamakkara anuksessa?
"#mustat makkarat #ihan parasta" -iiris suomela-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos otettaisiin 100% suomalaisia heteromiehiä ja naiset voi mennä takaisin keittiöön tai hoitamaan lapsia, ulkomaalaiset voi ottaa lentolipun koronan loputtua mihin rahat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat voineet opiskella yliopistossa Suomessa vasta vuodesta 1937 lähtien. Mustilla on ollut maailmassa omia yliopistoja paljon kauemmin kuin suomalaisilla.
Ensimmäinen yliopisto perustettiin Turkuun 1640!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole juurikin rasismia miettiä näitä asioita henkilön ihonväriin perustuen? Valkoiset sitä ja mustat tätä. Mitä hemmettiä? Ihmisiähän tässä kaikki ollaan joiden ihonväri ei ole ratkaissut yliopisto-opiskeluja. Kyllä sinne pääsee kaikki jos on tahtoa ja kykyä.
Ihmettelen syvästi tätä nykyistä lähtökohtaista uhriutumisasetelmaa jossa joku sanoo ettei päässyt koska on tietyn värinen. Ei se Suomessa ainakaan niin mene. Suomi on varmasti maailman kärkeä kaikessa tasa-arvossa ja mahdollisuuksissa kenen tahansa saavuttaa haluamansa.
No on. Koko ajan viittaavat "ruskeisiin ja mustiin kehoihin" ja valkoiset sitä ja tätä ja "rodullistetut" blabla. Koko maailma pyörii rotuerottelun ympärillä.
Paljonko siellä Tampereella on kiintiöromaneja? Miksi heidän takiaan ei nouse yhtä isoa kirkumista. Tai montako kuuroa, sokeaa, pyörätuolia käyttävää - muutamia, mutta ei missään nimessä tarpeeksi. Tampereen yliopistosta (jota ei ymmärtääkseni enää ole, eikä siitä tehty AMK:n osa) voisi tehdä vähemmistöjen opinahjon eli sinne ei olisi suomalaisilla mitään asiaa. Katsotaan sitten, paljonko alueen elinkeinoelämä saa positiivista värähtelyä.
Vierailija kirjoitti:
"Yliopiston hallinnossa voi toimia pääsääntöisesti vain suomen kielellä, mikä työntää merkittävän osan yliopistoyhteisöstä pois näiltä paikoilta"
Vaatimus suomen osaamisesta ei kuitenkaan aseta ketään eriarvoiseen asemaan ihonvärin perusteella. Rodullistettu voi toimia hallinnossa jos osaa suomea, ja vain englantia osaava valkoihoinen taas ei.
Onko näiltä muilta kielletty suomenkielen opiskelu etteivät pääsisi näihin toimiin kielen opittuaan?
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi tampereelle, suomen yliopistoissa on liikaa naisia, tasa-arvo ei toteudu. Joten mennäänkös siihen suuntaan kuin yhdysvaltojen yliopistoissa on menty eli aletaan yliedustetuille ryhmille kuten usa:ssa vaikka aasialaisille asettamaan korkeammat rajat sisäänpääsylle (+20% korkeammat rajat) ja "syrjityille" alemmat sisäänpääsyrajat. Tässä uudet hyväksymiskriteerit Suomen yliopistoissa noudatettaviksi
Valkoihoinen naisoletettu = + 20% korotetut sisäänpääsykriteerit
Valkoinen miesoletettu = normaalit sisäänpääsykriteeerit
Aasialainen naisoletettu = -10% alennetut sisäänpääsykriteerit
Aasialainen miesoletettu = -15% alennetut sisäänpääsykriteerit
Tummaihoinen naisoletettu = -25% alennetut sisäänpääsykriteerit
Tummaihoinen miesoletettu = -30% alennetut sisäänpääsykriteerit
Muu etniseen vähemmistöön kuuluva naisoletettu = -35% alennetut sisäänpääsykriteerit
Muu etniseen vähemmistöön kuuluva miesoletettu = -40% alennetut sisäänpääsykriteerit
Lisäksi -5% alennettuja sisäänpääsykriteerejä jokaisesta intersektionaalisen feminismin hyväksynnän saaneesta syrjäytymistä edesauttavasta vähemmistöryhmään kuulumisesta ja -5% myös mihin tahansa kielivähemmistöön kuulumisesta.
Näillä evaillä nostamme Suomen yliopistojen tason maailman huipulle.
Miten tuo auttaa "rodullistettujen" asemaa, jos lähtökohtaisesti heidät luokitellaan heikommaksi, joilta ei voikaan odottaa yhtä hyviä tuloksia kuin muilta ryhmiltä?
Eikös yliopstiin pääse KUKA VAIN, joka pääsee pääsykokeista läpi? Mitä v"ttua?