Lue keskustelun säännöt.
Haavisto: Suomi ei voi valita maahan tulevia kansalaisuuksia, ainoastaan mistä maasta turistit tulevat
01.07.2020 |
Suomeen voi jatkossa tulla esimerkiksi kiinalaisia turisteja Saksan kautta.
On se nyt kumma, että maa ei voi päättää tällaisestakaan asiasta, ei edes silloin kyse on vaarallisen kulkutaudin estämisestä
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin riski on kyllä Ruotsi.
Suomi voi myös rajoittaa liikennettä sellaisista maista joista tulee läpikulkuna esim. paljon turisteja. En kyllä usko että Saksan kautta tulevat kiinalaisturistit ois suuri riski.
Tottakai voi. Laittaa matkustusrajoitukset voimaan toistaiseksi. Ei rajoja ole pakko vielä avata, ennenkuin kuin ruotsalaiset saavat pandemiansa kuriin.
Kun seuraan Haaviston alamäkeä, tunteeni ovat ristiriitaisia.
vale - emävale - Haavisto. Tuo väite ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei voi myöskään rajoittaa kenelle sähköverkot myydään.
Vierailija kirjoitti:
Pekka ei rajoita mistä maasta haetaan ter*orísteja Suomeen. Kaikki halukkaat pääsevät.
Pekka ei rajoita kenenkään tuloa, aina on avoimet etuovet ja takaovetkin kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi esim. USA pystyy? Normaali tilanteessakin. Kai nämä lait ovat ihmisten tekemiä?
Ruotsi on viimein herännyt, ja alkaa muuttaa ma muut to politiikkaansa, mm. tulee määrärajat, kuinka paljon ottavat. Suurta invaasiotahan pelätään, joten pitäisikö Suomenkin alkaa varautua jo siihen, Pekka Haavisto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Haavisto noita asioita päätä.
Ne säännöt ja lait on laadittu jo ennen Haaviston ulkoministeri kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavisto noita asioita päätä.
Ne säännöt ja lait on laadittu jo ennen Haaviston ulkoministeri kautta.
Haavisto vain siunaa ne nimellään paperiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavisto noita asioita päätä.
Ne säännöt ja lait on laadittu jo ennen Haaviston ulkoministeri kautta.
Lakeja pystyy halutessaan muuttamaan. Ruotsissa kokoomus tehnyt nyt lakimuutosehdotuksen m muu tosta. Täytyy olla poliittinen tahtotila muuttaa lakia, Haavistolla ei sitä ole.
Haavisto oli aikaisemmin myös sitä mieltä, että suomalaisilla ei ole oikeutta estää muiden maiden kansalaisilta samanlaista elintasoa kuin Suomen kansalaisilla Suomessa. Tätä varten Suomen on otettava velkaa ja kansalaiset maksavat verojen muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen koronatartunnat jälleen nousussa. Tartunnat nelinkertaistuneet vuorokaudessa
Suvereeni valtio voi päättää omista asioistaan aivan itse. Jos päätämme, että maasta X tai valtion Y kansalaisia ei oteta niin sitten ei oteta. On aivan p-puhetta väittää ettei moinen onnistuisi.
Millähän asiantuntemuksella ekan vuoden yliopisto-opiskelija haavisto tämänkin "tiedon" mahtoi julistaa?
Luulisi muuten että noinkin kokenut poliitikko olisi jo oppinut oman toiveen ja reaalimaailman välisen eron. Ohisalolla ja muutamalla vasemmistoministerillä se on vielä hakusessa mutta ne onkin nuorempia ja idealisteja.
Ok. Haavistön syöksykierre sen kun jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Suvereeni valtio voi päättää omista asioistaan aivan itse. Jos päätämme, että maasta X tai valtion Y kansalaisia ei oteta niin sitten ei oteta. On aivan p-puhetta väittää ettei moinen onnistuisi.
Persut unohtaa aina tahallaan että noilla päätöksillä on seurauksia. Samoin tietty unohtaa vihreät sun muut ideologiaansa todeksielävät.
Kas kummaa kun Tanska ja Norja voivat valita, etteivät ruotsalaiset pääse heidän maahansa.
Haavisto on kyllä täysi pelle.
No tartuttavuuteen ei vaikuta ihmisen kansalaisuus vaan missä hän on oleskellut. Aivan yhtä hyvin pitäisi pysäyttää saksalainen joka on ensin ollut Kiinassa ja tulee sitten Saksan kautta Suomeen. Toisaalta Saksassa asuva kiinalainen ei ole sen kummempi riski kuin saksassa asuva saksalainen.