Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisäministeriön ohjeistama poliisi päättää nykyään onko poliittinen mielipide sallittu vai ei
Kommentit (28)
Ohisalolta olisi kiva kuulla mielipide tästä keissistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, kyllä. Sama laki pätee ihan kaikkiin, ja poliisihan niitä asioita taitaa meillä tutkia. Pitäisikö persuille olla joku oma tutkija, joka käyttää ihan omia lakejaan?
Tämähän on kuin Valpon ja Ohranan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalolta olisi kiva kuulla mielipide tästä keissistä
Voin vastata hänen puolestaan: Arvopohja, oikeusvaltioperiaate, kansainvälinen sopimus ja jakamaton ihmisoikeus. Ja kaupan päälle insestionaalinen feminismi.
Taas joku persu ulisee, kun nyt vasta tajusi, miten lait toimivat. Juu, eduskunta säätää lait, poliisi valvoo niitä ja poliisi taas on sisäministeriön alaisuudessa. Näin taas opittiin jotain uutta tästä maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai poliisi voisi tutkia edutajien esittämiä mielipiteitä, mutta se lisi turhaa, kun edutajilla on syytessuoja. joten poliisin ei kannata tuhlata vähiä resulssejaan asian hoitoon.
Ei-sallituista poliittisista mielipiteistä pitäisi tulla nykyistä kovemmat sanktiot. Tämän kannalla lienevät kaikki. Persutkin ovat vaatineet rikoksista kovempia rangaistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta toiminta - jos joku uskaltaa olla eri mieltä, niin poliisi asialle. Ohisalon toimesta.
Ollaanpa pitkälle menty tässä hommassa. Kansanedustajiin käydään kiinni vain, jos uskaltavat olla eri mieltä
Vierailija kirjoitti:
Taas joku persu ulisee, kun nyt vasta tajusi, miten lait toimivat. Juu, eduskunta säätää lait, poliisi valvoo niitä ja poliisi taas on sisäministeriön alaisuudessa. Näin taas opittiin jotain uutta tästä maailmasta.
Ai se on jo Suomen laissa määritelty kenen poliittinen mielipide on oikea ja kenen väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tottakai poliisi voisi tutkia edutajien esittämiä mielipiteitä, mutta se lisi turhaa, kun edutajilla on syytessuoja. joten poliisin ei kannata tuhlata vähiä resulssejaan asian hoitoon.
Syytesuoja koskee vain eduskunnassa puhuttua. Jos edustaja jakaa puheensa vaikkapa omalla Youtube-kanavallaan, niin syytesuoja ei koske enää sitä tekoa.
Onko sisäministeriössä nykyisin politrukin virka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, kyllä. Sama laki pätee ihan kaikkiin, ja poliisihan niitä asioita taitaa meillä tutkia. Pitäisikö persuille olla joku oma tutkija, joka käyttää ihan omia lakejaan?
Todellako? Miksi ei ole puututtu Husun razizmi puheisiin, että yli puoli miljoonaa
perussuomalaisten kannattajaa pitäisi hävittää Suomesta. Tarkoittaako hän samaa, mitä Somaliassa tehdään kristityille ja homoille? Jos joku poliitikko sanoisi ääneen saman somaleista tai muista mamuryhmistä joiden työllisyysaste on 10-20%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku persu ulisee, kun nyt vasta tajusi, miten lait toimivat. Juu, eduskunta säätää lait, poliisi valvoo niitä ja poliisi taas on sisäministeriön alaisuudessa. Näin taas opittiin jotain uutta tästä maailmasta.
Ai se on jo Suomen laissa määritelty kenen poliittinen mielipide on oikea ja kenen väärä.
Taas tahallista väärinymmärtämistä. Mielipiteestä tuskin ketään laissa rangaistaan, mutta siitä kyllä, miten asiasi esität. Käsitätkö, mikä ero näillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei-sallituista poliittisista mielipiteistä pitäisi tulla nykyistä kovemmat sanktiot. Tämän kannalla lienevät kaikki. Persutkin ovat vaatineet rikoksista kovempia rangaistuksia.
Ei kuitenkaan, jos on samassa viiteryhmässä kuin al-Taee tai Husu.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalolta olisi kiva kuulla mielipide tästä keissistä
Nimenomaan ministerin ei pidä puuttua tuomio- eikä toimeenpanovaltaan.
Koska palstapersuilla perusasioidenkin tietämys on pahasti hakusessa, kerrottakoon sekin salaisuus, että poliisilla on oikeus jättää tutkimatta, syyttäjällä on oikeus jättää syytteeseen panematta ja tuomioistuimella on oikeus jättää tuomitsematta. Näin silloin, kun eräät edellytykset täyttyvät. Niin tässäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on kuin Valpon ja Ohranan aikaan.
Valitettavasti paljon pahempaakin tulossa, esiinastumassa on vanha kommunismidiktatuuri, mutta upouudessa puvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö, kyllä. Sama laki pätee ihan kaikkiin, ja poliisihan niitä asioita taitaa meillä tutkia. Pitäisikö persuille olla joku oma tutkija, joka käyttää ihan omia lakejaan?
Todellako? Miksi ei ole puututtu Husun razizmi puheisiin, että yli puoli miljoonaa
perussuomalaisten kannattajaa pitäisi hävittää Suomesta. Tarkoittaako hän samaa, mitä Somaliassa tehdään kristityille ja homoille? Jos joku poliitikko sanoisi ääneen saman somaleista tai muista mamuryhmistä joiden työllisyysaste on 10-20%?
No mistä minä tiedän. Sen kun teet rikosilmoituksen tai sitten luet ne perustelut, minkä vuoksi tekemäsi rikosilmoitus ei mennyt aikanaan läpi.
Miksi tällaisesta aiheesta saa vielä keskustella? Haloo?! Nyt saisi sensuuriviranomainen laittaa vähän vauhtia!
Poliisi on tässä tapauksessa syytön. Kai niiden pitää tutkia jos rikosilmoitus tehdään.
Alue: Aihe vapaa
Päätösvalta pitäisi olla valtakunnansyyttjällä. Yksittäisellä poliisillahan voi olla väärä mielipide asiasta. Pahimmillaanhan se voi olla vaikka persujen äänestäjä!