Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis ymmärtääkö jengi enää ollenkaan mikä pylly on?
30.06.2020 |
Mä oon jotenkin kuvitellut, että pylly muodostuu kahdesta pakarasta, jotka ovat lonkan ojennusta ja loitonnusta varten. Siis ihan liikkumista varten ja siellä pakaroiden välissä on peräaukko, josta tulee ulostetta.
Näin.
Jotkut kokevat ilmeisesti vetoa vyötärön ja lantion muodostamaan suhteeseen, joka taas kertoo naisen kyvystä synnyttää (olennaista siis lantio, ei varsinaisesti takapuoli).
Lihaksikkaat pakarat kertovat hyvästä fyysisestä kunnosta, mutta näinhän toki tekee myös muut ruumiinosat jos ovat hyvässä kunnossa.
Niin kertokaa nyt joku, että mikä tää ihmeen pyllyvillitys nyt on? Siis kiva muistella joskus tätä aikaa kun 2000-luvun alkukymmenet pyörivät perseen ympärillä.
Meistä jää tuhoton määrä kuvamateriaalia ja kaikissa on pääosassa perse.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavattoman kiitollinen tästä pyllymuodista! Elin nuoruuden aikana, jolloin Kate Moss oli ihannekuva, eikä silloin saanut olla pyllyä. Vitsit, miten häpesin itseäni. Nyt saa naisella olla enemmän kokoa vähän joka suuntaan, ei tarvitse olla mahdollisimman pieni ja siro. Näin päin paljon parempi ja ilolla treenaan pakaroitani.
Vierailija kirjoitti:
Olen tavattoman kiitollinen tästä pyllymuodista! Elin nuoruuden aikana, jolloin Kate Moss oli ihannekuva, eikä silloin saanut olla pyllyä. Vitsit, miten häpesin itseäni.
Tässä on kyllä kieltämättä pointtia. Häpesin aikoinaan leveähköä puolipallomaista peffaani minäkin. Nykymuodin mukaan se on ihan ok. Housujakin löytää.
23 on oikeassa, kyllä tämä on oikeasti parempi muoti kuin se laihuusvillitys ysärillä (olikos heroin chic silloin in?).
Näin miehenä olen kyllä todella tyytyväinen, että suominainen on takaapäin lopulta aika upea näky, kyllä kesämiehen silmä lepää. :)
Ei isossa pyllyssä vikaa ole. Lähinnä se pyllyn ympärillä pyöriminen on omituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi kiinnostaa naisen peräpää, josta tulee kusta, paskaa, verta ja valkovuotoa, kysyn vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa on naisten alushousuilla 1950 -luvulla ja nykypäivänä?
50-luvulla piti raottaa housua että näki perceen, nykyään täytyy raottaa percettä että näkee housut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Per-seenpalvonta on kyllä kumma uskonto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei isossa pyllyssä vikaa ole. Lähinnä se pyllyn ympärillä pyöriminen on omituista.
Kauneusihanteet pyörivät aina jonkin jutun ympärillä. Nykyinen media vain mahdollistaa ihmisten turhamaisuuden täyden potentiaalin esille tulemisen.
En ymmärrä, miksi kerta toisensa jälkeen tätä asiaa kauhistellaan ja hämmästellään. Ei ihminen ole muuttunut mihinkään. On olemassa paljon muita asioita, joissa on enemmän kauhisteltavaa, kuin nykyisessä peppumuodissa.
Miten se twerkkarikin sai levytyssopparin vaikka ei juurikaan ole osaa eikä arpaa biisiin. Videolla vaan heiluttaa kankkua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
I am a legman. Bukowski.
I am the eggman, I am the eggman, I am the wahlroos.
Ap ei nyt oikein osunut homman ytimeen eikä hermoon. Pyllyjen ihailu siis jatkuu samanlaisena noista ajatuskikkailuista huolimatta...
Kaunis ruumiinosa on aina kaunis, jos ei tajua miksi niin on, niin silloin on omassa ajattelussa ja havainnoinnissa rajoittuneisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet miehistä on tissimiehiä, vajaa puolet ahterimiehiä, ja pieni osa säärimiehiä. Näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan.
Ääliöt jotka luulee, että kaikki tulee muodista ja yhteiskunnasta... rakenteista, eivät pidä tästä biologisesta totuudesta.
Ehkä koska naiset yleensä menevät muodin perässä, projisoivat tätä miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Puolet miehistä on tissimiehiä, vajaa puolet ahterimiehiä, ja pieni osa säärimiehiä. Näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan.
Ei ole ”aina ollut ja tule aina olemaan”. Kauneusihanteet on täysin ajasta ja paikasta riippuvia. Parisataa vuotta sitten länsimaissa oli melkein pelkästään vyötärömiehiä, tärkeintä naisessa oli kapea uuma (joita kiristeltiin korseteilla yms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet miehistä on tissimiehiä, vajaa puolet ahterimiehiä, ja pieni osa säärimiehiä. Näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan.
Ääliöt jotka luulee, että kaikki tulee muodista ja yhteiskunnasta... rakenteista, eivät pidä tästä biologisesta totuudesta.
Ehkä koska naiset yleensä menevät muodin perässä, projisoivat tätä miehiin.
Ehkä koska naiset lukevat tiedettä enemmän kuin miehet? Miehet taas tekevät sen muodin.
Minä olin nuori 90-luvulla ja silloin oli iso takapuoli kauhistus. Itselläni on leveä lantio ja kapea vyötärö ja olihan takapuoleni ihan eri tyylinenkin kuin Kate Mossin lättäpylly. Nyt nelikymppisenä on vyötärön ja lantion suhde pienentynyt mutta edelleenkään ei tulisi mieleen treenata ahteria ja korostaa sitä. Ei, en ymmärrä tätä takapuolta korostavaa aikaa, en VOIMAANNUTTAVIA pyllybikineitä jne
Alue: Aihe vapaa
Aikoinaan oli kotona kaapin päällä tai kirjahyllyssä perhevalokuvia. Nyt on persevalokuvia.