Miten voi todistaa ettei ole kuollut?
Voiko sitä todistaa mitenkään ettei ole kuollut?
Kommentit (36)
Uskon että itse saisi viimeisenä tiedon jos olisi kuollut.
Läheisesi perunkirjoitusta varten joudut todistamaan olevasi elossa Digi- ja väestotietovirastolta saatavalla virkatodistuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista todistusta voi oikeasti tarvita joissain tilanteissa. Esim. sukulaistyttö tarvitsi sitä mummon henkivakuutusrahojen (tyttö oli edunsaajana) saamiseksi. Todistuksen sai maistraatista (nykyisin DVV).
Mitä tällaista todistusta?
Todistusta siitä, että elää.
Moni ihminen julistetaan kuolleeksi mutta sitten löytyy hengissä. Kyllä siinä on pitkä ja typerä byrokratiapaperisota että saa itsensä taas virallisesti elävien kirjoihin. Naurettavaa.
Tulipahan mieleen nyt älytön idea: henkilö julistetaan kuolleeksi joten hänen läheisensä saa henkivakuutusrahat. Sitten henkilö menee ja ilmoittaa että onkin elossa. Ei vakuutusyhtiö niitä rahoja takaisin saa. Sitten jälleen kerran henkilö julistetaan kuolleeksi ja taas hänen läheisensä saa uudet henkivakuutusrahat. Ja taas henkilö menee ja ilmoittaa että onkin elossa. Ja sitten taas ja taas ja taas henkilö julistetaan kuolleeksi ja taas ja taas ja taas läheinen saa henkivakuutusrahat, jne...
Mitä todennäköisimmin jotkut ovat tehneet noin jo. Mitä todennäköisimmin jäivät kiinni koska meni överiksi eli eivät osanneet lopettaa kun olivat voitolla, vaan heidän oli ihan pakko yrittää saada rahaa aina vain lisää ja lisää ja lisää...
Muistan lukeneeni tapauksesta, että miehen "perikunnalle" alkoi tulla viranomaisilta postia, vaikka mies oli ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Perunkirjoitukset jäi pitämättä 😆, mutta jossain virastossa miehen piti käydä näytillä ja todistamassa henkilöllisyytensä, jotta "kuolema" saatiin peruttua. Eikä ollut ihan yksinkertaista.
Ja tämä tapahtui ihan Suomessa.
Virkatodistuksella. Ns. elää-todistus.
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen julistetaan kuolleeksi mutta sitten löytyy hengissä. Kyllä siinä on pitkä ja typerä byrokratiapaperisota että saa itsensä taas virallisesti elävien kirjoihin. Naurettavaa.
Tulipahan mieleen nyt älytön idea: henkilö julistetaan kuolleeksi joten hänen läheisensä saa henkivakuutusrahat. Sitten henkilö menee ja ilmoittaa että onkin elossa. Ei vakuutusyhtiö niitä rahoja takaisin saa. Sitten jälleen kerran henkilö julistetaan kuolleeksi ja taas hänen läheisensä saa uudet henkivakuutusrahat. Ja taas henkilö menee ja ilmoittaa että onkin elossa. Ja sitten taas ja taas ja taas henkilö julistetaan kuolleeksi ja taas ja taas ja taas läheinen saa henkivakuutusrahat, jne...
Mitä todennäköisimmin jotkut ovat tehneet noin jo. Mitä todennäköisimmin jäivät kiinni koska meni överiksi eli eivät osanneet lopettaa kun olivat voitolla, vaan heidän oli ihan pakko yrittää saada rahaa aina vain lisää ja lisää ja lisää...
Kuolleeksi voidaan julistaa 10 vuotta kadoksissa ollut. Huvikseen ei kadoksissa oikein voi olla, kun ei Suomessa voi tehdä mitään ilman että tekee töitä tai käyttää terveydenhuoltoa ym. Tuskin kukaan alkaa elättää jotain "kadonnutta" kodissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema pitää todistaa. Ei sitä ettei ole kuollut.
Kuollut voi olla kuolemattakin. Joskus voi joutua todistamaan, ettei olekaan kuollut
Ei taida moista tapausta olla. Kuolleeksi voidaan julistaa, jos on kadoksissa 10 vuotta. Toki voi olla sieppaustapauksia ym, joissa henkilö onkin elossa ja löytyy. Eiköhän nykyään tällaiset voida todistaa.
3 §
Kuolleeksi julistaminen ilman odotusaikaa
Jos kadonnut henkilö on kadotessaan ollut välittömän hengenvaaran aiheuttaneessa onnettomuudessa tai muussa siihen rinnastettavassa tilanteessa eikä ole syytä olettaa hänen pelastuneen, hänen kuolleeksi julistamistaan voidaan hakea välittömästi katoamisen jälkeen.
4 §
Kuolleeksi julistaminen odotusajan kuluttua
Kadonneen henkilön kuolleeksi julistamista voidaan muissa kuin 3 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa hakea odotusajan kuluttua. Odotusaika lasketaan siitä, kun kadonnut henkilö on tiettävästi viimeksi ollut elossa.
Jos kadonnut henkilö on kadotessaan ollut olosuhteissa, joihin liittyy hengenvaara, tai jos katoamiseen liittyvät olosuhteet ja muut seikat huomioon ottaen muutoin on erittäin todennäköistä, että hän on kuollut, odotusaika on yksi vuosi.
Muissa kuin 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa odotusaika on viisi vuotta.
Jonkun ystäväsi pitää pyytää meediota ottamaan sinuun yhteyttä. Jos meedio ei saakaan yhteyttä, niin et olekaan kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Läheisesi perunkirjoitusta varten joudut todistamaan olevasi elossa Digi- ja väestotietovirastolta saatavalla virkatodistuksella.
No tuohan on ihan selvä ja helppo asia, mutta jos on julistettu kuolleeksi niin sen jälkeen todistaminen, että elääkin onkin vaikeampaa.
Olihan jollekin käynyt niin, että sairaalassa oli merkattu kuolintieto väärän henkilön tietokantaan. Tieto kerkesi maistraattiin asti, ja sitä kautta tuli tälle "kuolleelle" itselleen. Oli sitten yhteydessä maistraattiin ja maistraatti oli yhteydessä sairaalaan, josta tieto oli tullut. Oli kai siinä selvittämistä ollut.
Mutta jos joku varastaa sinun identiteettisi, ja kuolee "sinuna", voi selvittäminen olla todella vaikeaa. Siinä tulee lisäksi selvitettäväksi se, kuka kuoli.
Eräälle kaverilleni kävi niin, että maistraatti hukkasi muuton yhteydessä hänen kaikki tietonsa. Ei ollut elävien eikä kuolleiden kirjoilla. Ei yhtään mitään tietoja löytynyt. Jostain vanhemmasta varmuuskopiosta ne kai sitten lopulta löytyivät.
Siinä on joku tietty määräaika, jonka jälkeen kadonneeksi ilmoitettu henkilö julistetaan kuolleeksi, jos hänestä ei saada mitään elon merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista todistusta voi oikeasti tarvita joissain tilanteissa. Esim. sukulaistyttö tarvitsi sitä mummon henkivakuutusrahojen (tyttö oli edunsaajana) saamiseksi. Todistuksen sai maistraatista (nykyisin DVV).
Mitä tällaista todistusta?
Todistusta siitä, että elää.
Virkatodistus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista todistusta voi oikeasti tarvita joissain tilanteissa. Esim. sukulaistyttö tarvitsi sitä mummon henkivakuutusrahojen (tyttö oli edunsaajana) saamiseksi. Todistuksen sai maistraatista (nykyisin DVV).
Mitä tällaista todistusta?
Todistusta siitä, että elää.
Virkatodistus
Se vaan ei auta, jos virhe on ehtinyt virkatodistuksen antopaikkaan. Saat sieltä virkatodistuksen, jossa lukee että olet kuollut. Millä sitten todistat, ettet ole kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen julistetaan kuolleeksi mutta sitten löytyy hengissä. Kyllä siinä on pitkä ja typerä byrokratiapaperisota että saa itsensä taas virallisesti elävien kirjoihin. Naurettavaa.
Tulipahan mieleen nyt älytön idea: henkilö julistetaan kuolleeksi joten hänen läheisensä saa henkivakuutusrahat. Sitten henkilö menee ja ilmoittaa että onkin elossa. Ei vakuutusyhtiö niitä rahoja takaisin saa. Sitten jälleen kerran henkilö julistetaan kuolleeksi ja taas hänen läheisensä saa uudet henkivakuutusrahat. Ja taas henkilö menee ja ilmoittaa että onkin elossa. Ja sitten taas ja taas ja taas henkilö julistetaan kuolleeksi ja taas ja taas ja taas läheinen saa henkivakuutusrahat, jne...
Mitä todennäköisimmin jotkut ovat tehneet noin jo. Mitä todennäköisimmin jäivät kiinni koska meni överiksi eli eivät osanneet lopettaa kun olivat voitolla, vaan heidän oli ihan pakko yrittää saada rahaa aina vain lisää ja lisää ja lisää...
Kuolleeksi voidaan julistaa 10 vuotta kadoksissa ollut. Huvikseen ei kadoksissa oikein voi olla, kun ei Suomessa voi tehdä mitään ilman että tekee töitä tai käyttää terveydenhuoltoa ym. Tuskin kukaan alkaa elättää jotain "kadonnutta" kodissaan.
Niin, jos on kadoksissa 10 vuotta niin julistetaan kuolleeksi. Mutta ei kuolleeksi julistamisessa niin kauaa mene jos todetaan kuolleeksi jollain muulla tapaa jo sitä ennen. Esim hanki kuolintodistus jostain sellaisesta maasta missä korruptoituneet viranomaiset myyvät niitä. Vaikkapa intiasta. Jo samana tai seuraavana vuonna voit saada henkivakuutusrahat läheisellesi, jos niin haluat. Toimiva bisnes.
--
Katsoin juuri Nordean vakuutuslaskurin. En voi uskoa silmiäni.
https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/palvelumme/vakuutukset/henkilova…
Jos maksan vuodessa 1,8 miljoonaa euroa vakuutukseen, niin kuollessani läheinen saa 999 999 999 €, siis miljardi euroa. En tajua. Nordea myy miljardin arvoista henkivakuutusta? Tsiisus. Ehkä vain hallusinoin. En tiennyt että noin arvokkaita vakuutuksia voi hankkia jos ei ole Bill Gates.
--
No, joka tapauksessa, on henkivakuutuksen tarkka arvo sitten mikä hyvänsä, niin kyllä oman kuoleman feikkaaminen voi olla ihan kannattavaa, jos ei oikein tiedä mitä muutakaan elämällään tekisi. Aikoinaan tunsin henkilön jolla oli kolme kansalaisuutta eli USA-Australia-Indonesia. Kaipa hän olisi voinut hankkia henkivakuutuksen vaikkapa kolmesta maasta, olisi voinut hankkia kuolintodistuksen Intiasta, ja olisi saanut läheiselleen kolmet henkivakuutusrahat.
--
En suosittele tätä. Mutta varmasti tämä on mahdollista. Varmasti tätä tehdään. Kaikkea muutakin tehdään. Etiopiassa vankilassa tapasin tyypin joka oli lavastanut oman kidnappauksensa ja vaatinut varakkaalta puolisoltaan lunnasrahoja. Aikamoinen tollo. Olisi mieluummin lavastanut kuolemansa.
Maistraatista saa todistuksen maksua vastaan. Jos olet kirkon kirjoissa, et käsittääkseni tällaista todistusta tarvitse.
Mitä tällaista todistusta?