Rakennetaanko nyt paremmin kuin 5-15 vuotta sitten?
Samoin sisustuksen suhteen. Onko odotettavissa että nyt valmistuneet talot kestävät aikaa vähän paremmin, kuin 90-luvulla tehdyt todella ankealta näyttävät pytingit? Ne on kaikki ihan samanlaisiakin, eikä sisustuksessa tunnu olevan mitään punaista lankaa.
Olisiko täällä ketään vähän pitemmällä perspektiivillä!
Kommentit (16)
Nykyään tosiaan harkitaan talon henkeä paljon enemmän ja sisustus kertoo asujastaan. Samoin rahaa käytetään surutta. Kyllähän laatu kestää paremmin.
No kyllähän aina on ollut sisustajia... Mutta nykysin niitä mööpeli- ja oheistuotepytinkejä on joka paikassa ja kaikista tyylisuunnista, niin ettei juur kukaan pysty vaikutteilta välttymään.
Miten talo kestää aikaa sen määrää arkkitehtuuri. Suomessa on ollut hyvää arkkitehtuuria jo kauan. Eri aikoina on vaan eri asiat olleet pinnalla. Vuosisadan puolivälissä oli erilliset keittiöt, nykyisin paljon avokeittiöitä jne.
Sisustuksen taas voi jokainen tehdä itse. Sisustusbuumi on ollut sen n 10v ja tarjontaa lisäsi paljon mm. Ikean rantautuminen Suomeen aikanaan. Sitä ennen ei saanut juuri mitään muuta kuin Anttilaa tai Artekia.
Tämän päivän talot ja varsinkin sisustus tulee näyttämään aivan karsealta 10v päästä. Mustaa, harmaata, kovaa valkoista...
[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 23:43"]
Isoin ero on 90-2000 - lukujen välissä. Sisustaminen rantautui Suomeen joskus 03 aikoihin toden teolla. Ei sitä ennen kenelläkään ollut suosikkidesigneriä tai -tyylisuuntaa, eivätkä julkkikset esitelleet kotejaan. Ei kukaan edes tunnistanut design-klassikoita! Kymmenessä vuodessa on tultu pitkä matka, ja nyt voi sanoa sisustamisessa siirrytyn muodeista tyyliin. Eli voi hyvin olla että vihdoin on saavutettu tietty ajattomuus, eivätkä nykykodit näytä hassuilta vuosikymmenen päästä.
[/quote]
:D :D
Ehkä sinä et seurannut lehtiä ennen 90-lukua...
Ajan hengessä rakennetut ja sisustetut kodit tulevat aina näyttämään hassuilta kun aikaa on kulunut riittävästi. Ajattomastikin on mahdollista sisustaa ja rakentaa, mutta pelkäämpä, että useimmat meistä eivät sitä hallitse.
Jaa-a en ole rakennusalalla enkä sisustusalalla. Mutta taloja tehdäään hirveän kireällä aikataululla. Kerkeäääköhän kaikki tarveaineet kuivata? Ja tuleeko nopeassa tahdissa huolellista jälkeä? Sisustus tulee varmasti näyttämään vuosien saatossa aina järkyltä :D
Nyt rakennetaan paremmin kuin 5-15 vuotta sitten. Syynä on mm. se, että noihin aikoihin tulivat suuret muutokset rakennusten energiatehokkuuteen, eristepaksuuksiin ja ilmastointeihin. Koska keskiverto rakennusalan työntekijä on hieman hitaampaa sorttia, on raksamiehen ja rakennusmestarin jakeluun mennyt vasta nyt, että mikäli tehdään hyvin eristetty talo, pitää sen olla tiivis. Ei siis puhkota reikiä höyrynsulkuun vahingossa. Jos halutaan seulana vuotava talo, niin sitten ei laiteta sitä villaa seiniin paljoakaan. Myös talotekniikassa ollaan menty eteenpäin.
Myös jatkuva keskustelu hometaloista on asettanut paineita rakennusyhtiöille, sillä ostajat paljon valppaammin puuttuvat virheisiin. Tosin aina se ei ole rakentajasta kiinni, joskus vika on suunnittelussa ja käytössä. Siksi suunnittelussakin otetaan kosteus ja home entistä enemmän huomioon. Ja asukkaita ohjeistetaan paremmin, esimerkiksi miksi ikinä ei saa sulkea ilmanvaihtoa.
Allianssi- ja elinkaarimalli on yleistymässä myös kerrostaloissa. Molemmat mallit vähentävät virheitä, sillä alliansissa kaikki työmaan raksafirmat ovat yhtälaisesti vastuussa toistensa virheistä ja viivästyksistä, jolloin sisäinen valvonta on erittäin tehokasta ja elinkaarimallissa päätoteuttajana oleva rakennusyhtiö vastaa myös rakennusajan jälkeisistä huollosta ja muista kuluista, jolloin esim. käytettävyys ja kestävyys on otettu heti alkuun huomioon.
Sisustamiseen en ota kantaa, sisustustrendien seuraminen ja esimerkiksi uusien verhojen ostaminen vuosittain on mielestäni ajan ja rahan haaskausta.
Ei, tänään ei valitettavasti rakenneta edes riittävän hyvin.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:46"]
Ei, tänään ei valitettavasti rakenneta edes riittävän hyvin.
[/quote]
Valitettavasti mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, jos et perustele sitä. Miksi sinun mielestäsi ei rakenneta edes riittävän hyvin? Ja mitä kaikkea tämä väitteesi koskee? Vai ihan jokaista rakennustako?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 13:55"]
Tämän päivän talot ja varsinkin sisustus tulee näyttämään aivan karsealta 10v päästä. Mustaa, harmaata, kovaa valkoista...
[/quote]
Eli siis '80 luvulta?
Käsittääkseni ongelmia syntyy kun tosissaan vanhoja rakennuksia korjataan/saneerataan uusilla materiaaleilla tai uusia taloja tehdään uusista materiaaleista, uusilla menetelmillä, joista ei ole juuri vielä kokemusta. Tietenkin vielä nykyinen kiire ja pilkotut urakat.. Ei, en usko että tällä hetkellä tehdään yhtään sen parempia taloja kuin 15 vuotta sitten! Taloissa kannattaa verrata rakennustapaa ja -materiaalia, vuosikertaan.. tällöin voi EHKÄ päätellä osattiinko talo rakentaa vai oltiinko sen rakentamista vasta opettelemassa.
ps
Ainakin kerrostalojen äänieritys on nykyään parempaa kuin 10-15 vuotta sitten.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:46"]
Ei, tänään ei valitettavasti rakenneta edes riittävän hyvin.
[/quote]
Valitettavasti mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, jos et perustele sitä. Miksi sinun mielestäsi ei rakenneta edes riittävän hyvin? Ja mitä kaikkea tämä väitteesi koskee? Vai ihan jokaista rakennustako?
[/quote]
Ihan sama, katsoin juuri eilen jälleen uutisia, netistä näkee vielä saman, siinä perustelut sitten.
[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 09:43"]
Nyt rakennetaan paremmin kuin 5-15 vuotta sitten. Syynä on mm. se, että noihin aikoihin tulivat suuret muutokset rakennusten energiatehokkuuteen, eristepaksuuksiin ja ilmastointeihin. Koska keskiverto rakennusalan työntekijä on hieman hitaampaa sorttia, on raksamiehen ja rakennusmestarin jakeluun mennyt vasta nyt, että mikäli tehdään hyvin eristetty talo, pitää sen olla tiivis. Ei siis puhkota reikiä höyrynsulkuun vahingossa. Jos halutaan seulana vuotava talo, niin sitten ei laiteta sitä villaa seiniin paljoakaan. Myös talotekniikassa ollaan menty eteenpäin.
Myös jatkuva keskustelu hometaloista on asettanut paineita rakennusyhtiöille, sillä ostajat paljon valppaammin puuttuvat virheisiin. Tosin aina se ei ole rakentajasta kiinni, joskus vika on suunnittelussa ja käytössä. Siksi suunnittelussakin otetaan kosteus ja home entistä enemmän huomioon. Ja asukkaita ohjeistetaan paremmin, esimerkiksi miksi ikinä ei saa sulkea ilmanvaihtoa.
Allianssi- ja elinkaarimalli on yleistymässä myös kerrostaloissa. Molemmat mallit vähentävät virheitä, sillä alliansissa kaikki työmaan raksafirmat ovat yhtälaisesti vastuussa toistensa virheistä ja viivästyksistä, jolloin sisäinen valvonta on erittäin tehokasta ja elinkaarimallissa päätoteuttajana oleva rakennusyhtiö vastaa myös rakennusajan jälkeisistä huollosta ja muista kuluista, jolloin esim. käytettävyys ja kestävyys on otettu heti alkuun huomioon.
Sisustamiseen en ota kantaa, sisustustrendien seuraminen ja esimerkiksi uusien verhojen ostaminen vuosittain on mielestäni ajan ja rahan haaskausta.
[/quote]
Nykyiset, vasta voimaan tulleet energiansäästönormit ovat sen laatuisia, että nykyinen rakennustekniikka ei ole vaatimusten tasolla. Veikkaan, että juuri nyt syntyy sutta ja sekundaa varsinkin pientalorakentamisessa.
Isoin ero on 90-2000 - lukujen välissä. Sisustaminen rantautui Suomeen joskus 03 aikoihin toden teolla. Ei sitä ennen kenelläkään ollut suosikkidesigneriä tai -tyylisuuntaa, eivätkä julkkikset esitelleet kotejaan. Ei kukaan edes tunnistanut design-klassikoita! Kymmenessä vuodessa on tultu pitkä matka, ja nyt voi sanoa sisustamisessa siirrytyn muodeista tyyliin. Eli voi hyvin olla että vihdoin on saavutettu tietty ajattomuus, eivätkä nykykodit näytä hassuilta vuosikymmenen päästä.