Miksi naiset haluavat näyttää kumiankoilta?
Miksi naiset haluavat näyttää kumiankoilta? Mitenkä näin vinoutunut "kauneusihanne" on päässyt syntymään? En tunne yhtäkään miestä josta kumiankalta näyttävä nainen olisi kaunis?
Kommentit (58)
Kauneusihanteita on monia. Joku vaan haluaa näyttää siltä, että häntä on naamapantu koko pienen ikänsä. Sitten riittä kysyntää tietynlaisille miehille, kun käyntikortti on kaikkien nähtävissä. Ja voihan se olla ettei asia vain näytä tältä, vaan se myös on näin. Ikäänkuin ammatinvalinta, jolla elätetään itsensä. Ei pidä arvostella, jos joku valitsee maailman vanhimman ammatin.
Heillä on vääristynyt kuva kauneudesta.
No, mä mitään tiedä, mutta käsittääkseni kaikki kukkakepit ja muut luurangot on virhe evoluutiossa, koska jos tulee katastrofi, niin ne, joilla on vähiten vararavinto kuolee ensin. No, ei tuu ikävä.
Vierailija kirjoitti:
No, mä mitään tiedä, mutta käsittääkseni kaikki kukkakepit ja muut luurangot on virhe evoluutiossa, koska jos tulee katastrofi, niin ne, joilla on vähiten vararavinto kuolee ensin. No, ei tuu ikävä.
Ja sä kuolet varmaan viimeisimpänä. :DDDDD
Kerran luin kun jollekin oli laitettu takapuoli-implantit rintoihin, mutta kuvista päätellen nyt niitä on vissiin alettu laittaa jo huuliinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että nämä kumiankat ovat niitä halutuimpia naisia joiden kuville klikkaillaan ja joista tapellaan. Esim. Sofia, Martina, Maisat ja muut.
Lisää Tuksu samaan listaan.
Ei kai Tuksusta sentään tapella? Instakaan ei ole enää julkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa elämässä en tunne yhtään "kumiankkaa" eli taitaa olla aika harvinainen ilmiö loppujen lopuksi. Suurin osa naisista ei pidä tarkoittamaasi lookkia haluttuna. Onkohan tämä ketju taas yksi tapa levittää naisvihaa. Eihän nyt suoraan voi julistaa, että naiset ovat huonoja, joten pitää keksiä tällaisia "järkeviä perusteluja" sen väitteen tueksi. Huoh nyt taas.
Onko naisten käytöksen ihmetteleminen aina naisvihaa? Vaikka nainen olisi se, joka ihmettelee?
Se että juuri naisten kehollisiin valintoihin hyökätään koko ajan on naisvihaa. Naiset itse poistavat tyttöjä väestöstä, naiset itse suosivat miehiä perheen päinä, naiset itse ovat puolustaneet oman äänioikeutensa viemistä. Naiset ovat myös itse sen puolella että vaimoa saa lyödä ja pakottaa seksiin. Naiset ovat aina olleet naisvihaajia, eli argumenttisi ei oikein toimi.
Se on vähän kahelia miten teitä suututtaa stringit ja pakarat, mutta tyttöjä väestöstä kadottavat naiset saa sympatianne. Nainen saa ilmeisesti valita vain miehen vallan? Miksi ette ihmettele miesten toimintaa? Miksi miehet haluaa pornoilla? Miesten pornon takia naiset haluaa näyttää pornotähdiltä. Siitä vain moittimaan miehiä. Ai niin, et pysty.
En usko että fiksut Suomalaiset naiset haluavat olla kuten Berslöyhk.
Suomi nainen on fiksu
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat laumaeläimiä. Joku alfanaaras tekee ja muut toistaa.
Miehillä samaa näkee tieteessä ja insinööritaidoissa.
tieteessä ja insinööritaidoissa joista sinulla ei ole hajua
Vierailija kirjoitti:
En usko että fiksut Suomalaiset naiset haluavat olla kuten Berslöyhk.
Suomi nainen on fiksu
Kyllä. Ja kun suominainen on fiksu, on hän sitten tosi fiksu. Mä nautin aina, kun vastaan tulee täysin tatskaton luonnonkaunis nainen. Naisellinen kauniine käsivarsineen ja säärineen. En tietty tiedä mitä siellä silmältä piilossa on, mutta eipä tarvitsekaan.
Vääristyneet käsitykset kauneudesta, sekä niihin liittyvät tuhoisat toimenpiteet ovat rantautuneet meille ihan jostain muualta. Näille nyt vaan löytyy kannattajansa ja seuraajansa, valitettavasti.
Onhan näitä. Yksi järkyttävimmistä on mustaksi muuttunut lentoemäntä, jolla taitaa olla tätä nykyä jo yhdet maailman suurimmista silareista. Kyllä hiljaiseksi vetää, kun tuotakin rouvaa katselee. Mitähän hänen peilistään näkyy...
Onhan se hyvä kun painaa oikein kunnolla menemään, niin pohjalla on kunnon turvatyynyt. Eihän ne kovin kauniit ole, mutta käytännölliset.
Kelluuko muuten silarit? Kivan näköistä, kun vedessä seisovan naisen edessä heiluilee kaksi valtavaa palloa kevyesti aalloilla keinuen.
Näillä kauneusleikkauksiin koukuttuneilla täytyy olla jokin mt-ongelma tai kehonkuvan häiriö, kun eivät näe, miten paljon kauniimman ja terveemmän näköisiä olivat vähemmillä korjauksilla. Hakevat jatkuvasti jotain lisää, eivät näe kokonaiskuvaa normaalisti.
Kyllähän anorektikotkin ihannoivat sairaalloista laihuutta ja näkevät itsensä ainoastaan hyvänä kun näyttää luurangolta, kun taas 99 % muista ihmisistä pitää luurankovartaloa karmean näköisenä.
Eihän siinä muutes mitään uutta ole että ihmiset muokkaa naamaansa ja kehoaan... Ajatelkaa kaikkia niitä alkuasukasheimoja joissa kaikenlaisilla tatuoinneilla ja laajennuslävistyksillä tehdään ihan hurjia muutoksia kasvoihin, nekin on kaukana luonnollisesta mutta jostakin niille on sellaiset ihanteet periytyneet. Meillä sitten käydään ammattilaisilla teettämässä näitä omanlaisiamme muutoksia...
Setä ottaa nyt kuvan. Sanokaa muikku.
Kaikista kaunein löytyi. Hopeasijalle jääminen ei ole tälläkään kertaa häpee.
https://www.seiska.fi/Oho/Nainen-jolla-on-maailman-isoimmat-huulet-otti…
Kyllä sohvi berslöyhk jäi nyt ronssille, eikun lisää turaamaan täytettä jos sijoitus vaikka kohenisi.
Tämä vallitseva ihanne ei ole tervettä! Siitä nyt on kysymys! Ja on mielestäni ihan normaalia ihmetellä sitä miksi joku tahallaan haluaa tuhota kauniit kasvonsa ja huulensa.
Jos tyttäresi olisi nuori nainen, joka tulisi kotiin vaikkapa Tuksun näköisenä, niin mitä tuumaisit?