Amerikasta poistetaan sisällissodan hävinneen puolen muistomerkit, milloin Suomesta?
Kommentit (34)
Tampereella on myös Mannerheimin lahtari-patsas
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että saavat rikkoa lakia tuolla lailla vandalisoiden - tai vaihtoehtoisesti sitä miten poliitikot nöyrtyvät noin helposti väkivaltaisten kannattajien ja ääri-ideologian edessä. Aika vaarallista kehitystä.
Ranskassa on aina menty tuolla meiningillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että saavat rikkoa lakia tuolla lailla vandalisoiden - tai vaihtoehtoisesti sitä miten poliitikot nöyrtyvät noin helposti väkivaltaisten kannattajien ja ääri-ideologian edessä. Aika vaarallista kehitystä.
Ranskassa on aina menty tuolla meiningillä.
Että jengi riehuu ja tuhoaa paikkoja, jonka jälkeen poliitikot nöyrtyvät muuttamaan asioita riehuvan roskajoukon mieliksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että saavat rikkoa lakia tuolla lailla vandalisoiden - tai vaihtoehtoisesti sitä miten poliitikot nöyrtyvät noin helposti väkivaltaisten kannattajien ja ääri-ideologian edessä. Aika vaarallista kehitystä.
Ranskassa on aina menty tuolla meiningillä.
Että jengi riehuu ja tuhoaa paikkoja, jonka jälkeen poliitikot nöyrtyvät muuttamaan asioita riehuvan roskajoukon mieliksi?
Niin. Viimeksi olivat vauhdissa keltaliivit.
Amerikassa ei poisteta sisällissodan hävinneiden muistomerkkejä vaan orjuuden kannattajien patsaita ja orjuuden symboleja.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa ei poisteta sisällissodan hävinneiden muistomerkkejä vaan orjuuden kannattajien patsaita ja orjuuden symboleja.
Nuo kaksi viimemainittua kategoriaa ovatkin sitten mellastavan roskajoukon mielestä erittäin laveita käsitteitä, joiden turvin voivat tehdä käytännössä ihan mitä haluavat. Aina löytyy jokin aasinsilta tai älytöntäkin älyttömämpi perustelu jollekin oikeutukselle.
Mielenosoittajat erehtyy jos luulevat muutoksen menevän heille positiiviseen suuntaan tätä rataa.
Vierailija kirjoitti:
USA:n sisällissota on kiehtonut itseäni pitkään.
Tavallaan se ratkaistiin ikiaikaisella tavalla eli sotimalla. Sehän tarkoittaa sitä, että voittajan miekka oli ja on oikeassa. Kuten aina kaikissa sodissa.
Kuitenkin: sisällissota käytiin 1860-luvulla ja edelleen sama jakolinja suhtautumisessa valkoisiin ja mustiin tuntuu olevan olemassa, etenkin etelävaltioissa, mutta laajemminkin toki USA:ssa.
Eli oliko sittenkään väkivalta oikea tie ja tapa ratkaista tätäkään asiaa? Erittäin pahat arvet jätti ko. maahan.
Etelävaltioiden asenne orjuutta kohtaan oli niin 100% ehdoton, että ei todellakaan ollut muuta vaihtoehtoa jos siitä oli päätetty päästä eroon. Muuta on turha haihatella.
Vierailija kirjoitti:
Aatu sentään teki edes jotain hyvää Suomelle toisin kuin kiero Lenin.
No nyt on kyllä täyttä paskaa tämä. Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden, Aatu yritti puolestaan tuhota sen ensin talvisodan aikana ja sen jälkeen vetämällä meidät mukanaan kohti tuhoa.
Mitä aiotte tehdä, kun protesti tulee iholle? St. Louisissa mielenosoittajat tunkeutuivat porteista yksityisalueelle.
A couple has come out of their house and is pointing guns at protesters in their neighborhood #StLouis
https://twitter.com/xshularx/status/1277398234055483393?s=19
BLM supporters block a road and attack white people stuck in their cars.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatu sentään teki edes jotain hyvää Suomelle toisin kuin kiero Lenin.
No nyt on kyllä täyttä paskaa tämä. Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden, Aatu yritti puolestaan tuhota sen ensin talvisodan aikana ja sen jälkeen vetämällä meidät mukanaan kohti tuhoa.
Lenin ja Stalin neuvottelivat syksyllä 1917 SDP:n kanssa ja saivat nämä innostumaan vallankumouksesta. Tarkoitus oli jo tuolloin, että demarit hävittävät Suomen porvarit ja maa liitetään Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vasemmisto jo laittaa tilille sadan vuoden takaista laillista hallitusta vastaan kapinoinnista?
Ai meinaatko, että he eivät jo maksaneet siitä mm. hengellään?
Valkoiset halusivat orjuuttaa torpparit ja maahan saksalaisen diktaattorin.