Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi et opettele sanojen merkitystä ennen kuin käytät niitä?
29.06.2020 |
Ihan esimerkkinä noin 10 sekunttia sitten kaatunut ketju, jossa käsiteltiin tiettyä uskontoa ja joku valopää ilmoitti ilmiantaneensa ketjun rodullisten asioiden perusteella.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
No sepä onkin ongelma. Siksi Räsänenkin on nyt syyteharkinnassa. Eiköhän tähän tule jossain vaiheessa selvyyttä. Räsänenkin sanoi pitävänsä Raamattua Suomen lakia pätevämpänä.
Voi Päivi, miksi kajoat nuoriin miehiin... Ei ku hei miten päin tää menikään???
Niin siis ongelmana on mielestäsi se että miehet haluavat nuorempia naisia? Miten se eroaa kaikista keski-ikäisistä suomalaisista ukoista?
... Ongelmani on tällä hetkellä sinun levyinen ja korkuinen.
Voi ei, onko argumentaatiosi niin heikolla tasolla että kun epäonnistunut kommenttisi kumotaan ihan validilla väitteellä, sinua itkettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Sivustolla on laillinen vastuu vihapuheesta, jota tulee aivan väistämättä kun persut pääsevät vauhtiin. Ei tarvinnut katsoa kuin edellisen aloituksen (puhutaan asiallisesti, oli otsikko) viimeinen lause jossa kerrottiin kuinka ”sieltä mitään tervettä ikinä tule”.
Paitsi että riitti lukea se otsikko. En muistä enää tarkkaan, mutta "puhutaan asiallisesti ilmiön X sopimattomuudesta Suomeen" sisältää jo itsessään oletuksen, että ei se tänne sovi. "Puhutaan asiallisesti sopivuudesta" ei sisällä oletusta, että sopisi.
Vrt. "Puhutaan asiallisesti eineslihapullien mauttomuudesta", "puhutaan asiallisesti bemarikuskien surkeasta ajotaidosta", "puhutaan asiallisesti koiranomistajien itsekkyydestä", tms.
Vierailija kirjoitti:
No mistäs se sitten olisi ollut? Islaminuskonnon sopimattomuudesta se ei voinut olla, koska kuten ketjussa muistutettiin, tataarit ovat tulleet Suomeen uskontoineen aikapäiviä sitten ja integroituneet ihan hyvin.
Eri
Sinä et tiedä mitä tarkoittaa islamismi, googletapa. Vähän eri asia kuin joku suomalaistunut pikkuheimo joilla on joku kiva pikku uskonto.
Ei kukaan voi olla noin tyhmä. Vai onko tämä tataarijankkaus enää se viimeinen oljenkorsi, jolla "silakat" ja muut hörhöt puolustavat lähi-idästä tulleita islamistisia hirviöitä, kun mielikuvittelevat että tataarit jotenkin liittyvät asiaan.
Islmilla ei ole ihonväriä... huom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Miksi juuri tämän alustan pitäisi palvella sinun sananvapauttasi? Ylläpitäjähän sen päättää mistä puhua saa, ja se on ihan oikein. Alustalla olet kuin kyläilemässä, ja noudatat talon sääntöjä. Et sinä tätä alustaa ole ollut perustamassa.
Ylläpitäjä poistelee islam-aloitukset vain siksi, että mielensäahoittava silakka tms ilmoittaa ne asiattomiksi, vaikkeivat ne sellaisia ole.
Silakka pelkää kun asioista kerrotaan faktoja, koska se ei palvele hänen näkemyksiään, jossa kaikki kieroutuneista kulttuureista tulleet ovat hyviä ihmisiä, siipirikkoja jotka ovat hänen jalojen eleidensä varassa.
Silakka ei halua tietää, että hän puolustaa erittäin vaarallista ja pahaa ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Uskonnonvapaus tulee poistaa, jos sen varjolla rikotaan Suomen lakeja ja ihmisoikeuksia.
Minäkin silvon jonkun miehen, ja sanon kiinniotettaessa että se kuuluu minun ukontooni. Onko oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka nyt taas triggeröityi aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäs se sitten olisi ollut? Islaminuskonnon sopimattomuudesta se ei voinut olla, koska kuten ketjussa muistutettiin, tataarit ovat tulleet Suomeen uskontoineen aikapäiviä sitten ja integroituneet ihan hyvin.
EriSinä et tiedä mitä tarkoittaa islamismi, googletapa.
Joo ja se ketjun otsikko oli islamista, ei islamismista. Tosiaan kannattaa opetella sanojen merkitykset.
En halua Suomeen islamisteja, mutta en myöskään äärikristittyjä, äärihinduja, ääri-mitään. Joku Puola aborttikieltoineen on minulle jo liian äärikristitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Sivustolla on laillinen vastuu vihapuheesta, jota tulee aivan väistämättä kun persut pääsevät vauhtiin. Ei tarvinnut katsoa kuin edellisen aloituksen (puhutaan asiallisesti, oli otsikko) viimeinen lause jossa kerrottiin kuinka ”sieltä mitään tervettä ikinä tule”.
Miksi aina persuja haukutaan ja syytetään ja yleensä vieläpä ihan perusteetta?
Usein on tälläkin palstalla saanut huomata, että ne ovat ne vihervassarit, joilla yleensä keittää yli ja jotka rupeavat sitten asiattomiksi ja menevät henkilökohtaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Sellaiset Halla-Aho Persu avautumiset. Rasismi ja syrjintä on kaltaistenne mielestä OK kun se naamioidaan "keskusteluksi". Ogay boomer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
No sepä onkin ongelma. Siksi Räsänenkin on nyt syyteharkinnassa. Eiköhän tähän tule jossain vaiheessa selvyyttä. Räsänenkin sanoi pitävänsä Raamattua Suomen lakia pätevämpänä.
Voi Päivi, miksi kajoat nuoriin miehiin... Ei ku hei miten päin tää menikään???
Niin siis ongelmana on mielestäsi se että miehet haluavat nuorempia naisia? Miten se eroaa kaikista keski-ikäisistä suomalaisista ukoista?
... Ongelmani on tällä hetkellä sinun levyinen ja korkuinen.
Voi ei, onko argumentaatiosi niin heikolla tasolla että kun epäonnistunut kommenttisi kumotaan ihan validilla väitteellä, sinua itkettää?
Säälittävää jos tuo väite oli mielestäsi validi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
No sepä onkin ongelma. Siksi Räsänenkin on nyt syyteharkinnassa. Eiköhän tähän tule jossain vaiheessa selvyyttä. Räsänenkin sanoi pitävänsä Raamattua Suomen lakia pätevämpänä.
Voi Päivi, miksi kajoat nuoriin miehiin... Ei ku hei miten päin tää menikään???
Niin siis ongelmana on mielestäsi se että miehet haluavat nuorempia naisia? Miten se eroaa kaikista keski-ikäisistä suomalaisista ukoista?
... Ongelmani on tällä hetkellä sinun levyinen ja korkuinen.
Voi ei, onko argumentaatiosi niin heikolla tasolla että kun epäonnistunut kommenttisi kumotaan ihan validilla väitteellä, sinua itkettää?
Säälittävää jos tuo väite oli mielestäsi validi.
Miksi, eikö ymmärrys riitä näkemään kuinka heikko argumenttisi olikaan? Ainakaan ei taida ego antaa myöden myöntää. Helpompaa hyökätä vain muiden kimppuun, jos se vaikka harhauttaisi asiasta ;) Persujen vanha puolustustaktiikka.
Alue: Aihe vapaa
Miksi juuri tämän alustan pitäisi palvella sinun sananvapauttasi? Ylläpitäjähän sen päättää mistä puhua saa, ja se on ihan oikein. Alustalla olet kuin kyläilemässä, ja noudatat talon sääntöjä. Et sinä tätä alustaa ole ollut perustamassa.