Miksi et opettele sanojen merkitystä ennen kuin käytät niitä?
Ihan esimerkkinä noin 10 sekunttia sitten kaatunut ketju, jossa käsiteltiin tiettyä uskontoa ja joku valopää ilmoitti ilmiantaneensa ketjun rodullisten asioiden perusteella.
Kommentit (32)
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Sivustolla on laillinen vastuu vihapuheesta, jota tulee aivan väistämättä kun persut pääsevät vauhtiin. Ei tarvinnut katsoa kuin edellisen aloituksen (puhutaan asiallisesti, oli otsikko) viimeinen lause jossa kerrottiin kuinka ”sieltä mitään tervettä ikinä tule”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Tee oma alusta jota käytät ideologioidesi puhumiseen. Näillä alustoilla on lain mukaan vastuu vihapuheesta. Siksi facessa ja twitterissäkin on sääntönsä. Se voi tietysti yllättää sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Tee oma alusta jota käytät ideologioidesi puhumiseen. Näillä alustoilla on lain mukaan vastuu vihapuheesta. Siksi facessa ja twitterissäkin on sääntönsä. Se voi tietysti yllättää sinut.
Ei vaan minua yllättää se, miten valikoidusti viha on vihaa. Tiettyä ryhmää saa töllätä ihan vapaasti eikä kukaan sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Sivustolla on laillinen vastuu vihapuheesta, jota tulee aivan väistämättä kun persut pääsevät vauhtiin. Ei tarvinnut katsoa kuin edellisen aloituksen (puhutaan asiallisesti, oli otsikko) viimeinen lause jossa kerrottiin kuinka ”sieltä mitään tervettä ikinä tule”.
Vihapuhe pätee vain jos se pätee kaikkiin. Se että täällä saa aivan vapaasti älämölötä esim. miehistä yhtenä ihmisryhmänä on aivan järkyttävää. Kukaan ei puutu, kukaan ei kaada, kukaan ei ilmianna. Mitä tekopyhyyttä.
Jatkuvastihan niitä ilmiannetaan. Ja miehiä on 50% ihmisistä ja he eivät ole millään lailla sorrettuja miehuutensa takia, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Tee oma alusta jota käytät ideologioidesi puhumiseen. Näillä alustoilla on lain mukaan vastuu vihapuheesta. Siksi facessa ja twitterissäkin on sääntönsä. Se voi tietysti yllättää sinut.
Ei vaan minua yllättää se, miten valikoidusti viha on vihaa. Tiettyä ryhmää saa töllätä ihan vapaasti eikä kukaan sano mitään.
Töllätä = tuijottaa. Kuinka ironista.
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Tee oma alusta jota käytät ideologioidesi puhumiseen. Näillä alustoilla on lain mukaan vastuu vihapuheesta. Siksi facessa ja twitterissäkin on sääntönsä. Se voi tietysti yllättää sinut.
Ei vaan minua yllättää se, miten valikoidusti viha on vihaa. Tiettyä ryhmää saa töllätä ihan vapaasti eikä kukaan sano mitään.
Töllätä = tuijottaa. Kuinka ironista.
Kerrassaan hermeettistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Sivustolla on laillinen vastuu vihapuheesta, jota tulee aivan väistämättä kun persut pääsevät vauhtiin. Ei tarvinnut katsoa kuin edellisen aloituksen (puhutaan asiallisesti, oli otsikko) viimeinen lause jossa kerrottiin kuinka ”sieltä mitään tervettä ikinä tule”.
Vihapuhe pätee vain jos se pätee kaikkiin. Se että täällä saa aivan vapaasti älämölötä esim. miehistä yhtenä ihmisryhmänä on aivan järkyttävää. Kukaan ei puutu, kukaan ei kaada, kukaan ei ilmianna. Mitä tekopyhyyttä.
Mikset sitten ilmianna? Mitä tekopyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Sivustolla on laillinen vastuu vihapuheesta, jota tulee aivan väistämättä kun persut pääsevät vauhtiin. Ei tarvinnut katsoa kuin edellisen aloituksen (puhutaan asiallisesti, oli otsikko) viimeinen lause jossa kerrottiin kuinka ”sieltä mitään tervettä ikinä tule”.
Vihapuhe pätee vain jos se pätee kaikkiin. Se että täällä saa aivan vapaasti älämölötä esim. miehistä yhtenä ihmisryhmänä on aivan järkyttävää. Kukaan ei puutu, kukaan ei kaada, kukaan ei ilmianna. Mitä tekopyhyyttä.
Mikset sitten ilmianna? Mitä tekopyhyyttä.
Ok. Anteeksi. Unohdan usein että jotkut haluavat keskustella eikä ilmiantaa.
Tosin... kerran olen jo onnistunut kaatamaan ketjun juurikin tällaisen vihan vuoksi. Joten varmaan voin tehdä sen uudestaan.
Se vain kun ei ole aikaa lasten paapomiseen. Aika on rajallista. Haluaisi keskustella eikä paapoa ja kaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
No sepä onkin ongelma. Siksi Räsänenkin on nyt syyteharkinnassa. Eiköhän tähän tule jossain vaiheessa selvyyttä. Räsänenkin sanoi pitävänsä Raamattua Suomen lakia pätevämpänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
No sepä onkin ongelma. Siksi Räsänenkin on nyt syyteharkinnassa. Eiköhän tähän tule jossain vaiheessa selvyyttä. Räsänenkin sanoi pitävänsä Raamattua Suomen lakia pätevämpänä.
Voi Päivi, miksi kajoat nuoriin miehiin... Ei ku hei miten päin tää menikään???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
Ei vaan sivuston pitäisi antaa puhua asiasta ilman että joku henkisesti laiska tulee huutamaan tomaatti kun puhutaan saksista. Ideologioista pitää saada puhua vapaasti tai sitten eletään totalitarismissa.
Ei saa mainita, ettei keisarilla ole vaatteita ..
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Pateettinen aloitus.
Ei ole suomeksi sama kuin englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Pateettinen aloitus.
Toivottavasti käytät pateettista sen oikeassa merkityksessä. Muussa tapauksessa kommenttisi on melko ironinen otsikkoon suhteutettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
No sepä onkin ongelma. Siksi Räsänenkin on nyt syyteharkinnassa. Eiköhän tähän tule jossain vaiheessa selvyyttä. Räsänenkin sanoi pitävänsä Raamattua Suomen lakia pätevämpänä.
Voi Päivi, miksi kajoat nuoriin miehiin... Ei ku hei miten päin tää menikään???
Niin siis ongelmana on mielestäsi se että miehet haluavat nuorempia naisia? Miten se eroaa kaikista keski-ikäisistä suomalaisista ukoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule ihan sama, mitä siihen oli laitettu. Uskonnonvapaus on keskeinen ihmisoikeus, joka mainitaan Suomen laissa ja jonka kunnioittamiseen se on sitoutunut monissa kansainvälisissä sopimuksissa. Pitäisikö sivuston ylläpidon antaa palsta rikoksiin yllyttämiskäyttöön?
No mitäs sitten tehdään kun uskonnonvapaus ja Suomen lain sallimat asiat clashaavat keskemään?
No sepä onkin ongelma. Siksi Räsänenkin on nyt syyteharkinnassa. Eiköhän tähän tule jossain vaiheessa selvyyttä. Räsänenkin sanoi pitävänsä Raamattua Suomen lakia pätevämpänä.
Voi Päivi, miksi kajoat nuoriin miehiin... Ei ku hei miten päin tää menikään???
Niin siis ongelmana on mielestäsi se että miehet haluavat nuorempia naisia? Miten se eroaa kaikista keski-ikäisistä suomalaisista ukoista?
... Ongelmani on tällä hetkellä sinun levyinen ja korkuinen.
No mistäs se sitten olisi ollut? Islaminuskonnon sopimattomuudesta se ei voinut olla, koska kuten ketjussa muistutettiin, tataarit ovat tulleet Suomeen uskontoineen aikapäiviä sitten ja integroituneet ihan hyvin.
Eri