Lue keskustelun säännöt.
TV2 Pornovallankumous: jo 11-12-vuotiaat lapset pääsevät netissä käsiksi hardcore-pornoon
Äippäliini
29.06.2020 |
Olen seurannut sunnuntaisin ko. ohjelmaa ja järkyttää, miten ohjelmassa 18-20-vuotiaat naiset (amerikkalaiset) kertovat urastaan pornoteollisuudessa: ollaan valmiita anaaliseksiin, tupla- tai triplapenetraatioihin ym. juttuihin, joista itse en näin reilut 4-kymppisenä ole kuullutkaan (en ole tosin kauhean "kokenut" näissä jutuissa itsekään). Kauheinta on se, että nämä nuoret naiset kertovat tutustuneensa netin kautta hardcore-pornoon jo 11-12-vuotiaina!
Itse olen 11v. "kiltin" pojan äiti ja ihan hirvittää, mitä poika on mahtanut kännykällään netissä ollessaan nähdä. Yritämme mieheni kanssa luottaa siihen, kun poika sanoo kuunnelleensa musiikkia ja tarkistamme aina välillä pojan kännykästä netin selaushistoriaa, mutta itse en ainakaan ole mikään tietokoneguru - päinvastoin - ja siksi vähän huolestuttaa, millaisille sivustoille poikani voi netissä päästä.
Onko muilla vanhemmilla kokemuksia asiasta/vinkkejä?
Kommentit (60)
Taitaa päästä tuota nuoremmatkin. Muistan ala-asteajoilta 2000-luvun alusta, kun itse en päässyt edes internettiin ilman vanhempien valvontaa, niin monet samanikäiset kävivät salaa pornosaiteilla ja aika hyvin oli monilla tiedossa jo siinä iässä, miltä pillu näyttää, että sitä voi nuolla, että millainen se on kun nainen jättää pienen tupsun kasvamaan alapäähänsä, erilaisia seksiasentoja jne. vaikka olimme vasta jotain 9-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi yrittää mennä ostamaan kioskilta Jallun ja saa sen ostettua, kioskin työntekijä on rikkonut lakia ja joutuu vastuuseen.
Mutta jos sama lapsi menee pornosivulle ja saa sieltä videot näkyviin, pornosivusto ei ole asiasta vastuussa.
Tämän pitäisi muuttua. Pornosivut pitäisi velvoittaa tarkastamaan asiakkaan ikä sähköisen tunnistautumisen avulla.On ihan omalla vastuullasi valvoa ipanaasi. Sama kun jos se hyppää sillalta, niin sinun täytyy valvoa, ettei se mene sillalle hyppäämään. Eikä vaatia sillanrakentajaa vastuuseen ..
Se on loputon suo syytellä omista tekemisistään muita ..
Zinc
Huono vertaus, koska sillan käyttäminen ei ole kiellettyä alle 18-vuotiailta. Aikuisviihde sen sijaan on.
Jokainen on toki vastuussa siitä, että oma lapsi ei käytä pornoa, alkoholia, tupakkaa yms. k-18 tuotteita, mutta myyntipaikoilla on myös velvollisuus huolehtia ettei alaikäisille myydä mitään mikä on heiltä kielletty.
Siksi on mielestäni typerää, että pornosivut saavat vapaasti tarjoilla k-18 sisältöä myös alaikäisille ilman vaatimuksia asiakkaiden iän tarkamisesta. Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Jos netissä toimisi sivusto, joka myisi alkoholia alaikäisille, viranomaiset puuttuisivat asiaan heti. Miksi porno olisi siis eri asia?
Niinpä sillä ne saastuttavat aivonsa jo ala asteelta alkaen ja se sallitaan suomessa ihan tosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi yrittää mennä ostamaan kioskilta Jallun ja saa sen ostettua, kioskin työntekijä on rikkonut lakia ja joutuu vastuuseen.
Mutta jos sama lapsi menee pornosivulle ja saa sieltä videot näkyviin, pornosivusto ei ole asiasta vastuussa.
Tämän pitäisi muuttua. Pornosivut pitäisi velvoittaa tarkastamaan asiakkaan ikä sähköisen tunnistautumisen avulla.On ihan omalla vastuullasi valvoa ipanaasi. Sama kun jos se hyppää sillalta, niin sinun täytyy valvoa, ettei se mene sillalle hyppäämään. Eikä vaatia sillanrakentajaa vastuuseen ..
Se on loputon suo syytellä omista tekemisistään muita ..
Zinc
Huono vertaus, koska sillan käyttäminen ei ole kiellettyä alle 18-vuotiailta. Aikuisviihde sen sijaan on.
Jokainen on toki vastuussa siitä, että oma lapsi ei käytä pornoa, alkoholia, tupakkaa yms. k-18 tuotteita, mutta myyntipaikoilla on myös velvollisuus huolehtia ettei alaikäisille myydä mitään mikä on heiltä kielletty.
Siksi on mielestäni typerää, että pornosivut saavat vapaasti tarjoilla k-18 sisältöä myös alaikäisille ilman vaatimuksia asiakkaiden iän tarkamisesta. Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Jos netissä toimisi sivusto, joka myisi alkoholia alaikäisille, viranomaiset puuttuisivat asiaan heti. Miksi porno olisi siis eri asia?
Koska sitä ei myydä lapsille. Monenko lapsen olet nähnyt ostavan pornoa netissä? Oletko ajatellut millaiset seuraukset sillä olisi kaikkeen muuhun jos jokaisen olisi tunnistauduttava päästäkseen nettiin ja "isoveli" valvoisi ihan kaikkea mitä siellä teet? Niinpä. Tietysti jotkut haluavatkin tällaista ja oikein fantasioivat siitä.
Enemmän olisin huolissani kaiken maailman gore-videoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Estot ei auta,noita näkee hsn mistä vaan dokumentissä sanottiin että twitter on pahin ei jää mitään jälkiä ja kaikkea sairasta löytyy. Vihaan nettipornoa sydämestäni se on nykypäivän syöpäsaate joka pilaa ihmiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi yrittää mennä ostamaan kioskilta Jallun ja saa sen ostettua, kioskin työntekijä on rikkonut lakia ja joutuu vastuuseen.
Mutta jos sama lapsi menee pornosivulle ja saa sieltä videot näkyviin, pornosivusto ei ole asiasta vastuussa.
Tämän pitäisi muuttua. Pornosivut pitäisi velvoittaa tarkastamaan asiakkaan ikä sähköisen tunnistautumisen avulla.On ihan omalla vastuullasi valvoa ipanaasi. Sama kun jos se hyppää sillalta, niin sinun täytyy valvoa, ettei se mene sillalle hyppäämään. Eikä vaatia sillanrakentajaa vastuuseen ..
Se on loputon suo syytellä omista tekemisistään muita ..
Zinc
Huono vertaus, koska sillan käyttäminen ei ole kiellettyä alle 18-vuotiailta. Aikuisviihde sen sijaan on.
Jokainen on toki vastuussa siitä, että oma lapsi ei käytä pornoa, alkoholia, tupakkaa yms. k-18 tuotteita, mutta myyntipaikoilla on myös velvollisuus huolehtia ettei alaikäisille myydä mitään mikä on heiltä kielletty.
Siksi on mielestäni typerää, että pornosivut saavat vapaasti tarjoilla k-18 sisältöä myös alaikäisille ilman vaatimuksia asiakkaiden iän tarkamisesta. Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Jos netissä toimisi sivusto, joka myisi alkoholia alaikäisille, viranomaiset puuttuisivat asiaan heti. Miksi porno olisi siis eri asia?Koska sitä ei myydä lapsille. Monenko lapsen olet nähnyt ostavan pornoa netissä? Oletko ajatellut millaiset seuraukset sillä olisi kaikkeen muuhun jos jokaisen olisi tunnistauduttava päästäkseen nettiin ja "isoveli" valvoisi ihan kaikkea mitä siellä teet? Niinpä. Tietysti jotkut haluavatkin tällaista ja oikein fantasioivat siitä.
Erityisen tehokas Isoveli valvoo -periaate voisi oikeastikin ratkaista montakin ongelmaa nyky-yhteiskunnassa. Esim. netissä tapahtuva kiusaaminen voisi olla kiva saada loppumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huolestuttavinta minusta on just nää vanhemmat, jotka ei oo kartalla mistään. Ei lasta päästetä yksin nettiin, piste. Tai jos päästetään, niin raskaat valvontatyökalut käyttöön. Meillä esim. muksujen laitteissa Google FamilyLink ja jokainen sivusto sallitaan erikseen aikuisen toimesta lapsen pyytäessä (tai ei sallita, tilanteesta riippuen).
Jolloin lapset sitten menevät julkiselle koneelle, tai käyttävät kavereidensa laitteita. Mutta kertovathan nuo estojutut ainakin sellaisen viestin lapselle, että ei ole hyväksyttävää.
Julkisessa koneessa on estot päällä ja muiden lasten vanhemmat ovat myös vastuussa lapsistaan. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Se ettet voi tehdä oletusta, että kaikki hoitavat lastensa asiat ja turvallisuuden yhtä hyvin kuin sinä.
Se on aivan totta, mutta sinä voit ja muut vastaavat omistaan. Et voi pitää lapsiasi pumpulissa, jossain vaiheessa asiat tapahtuvat. Ainoa asia millä voit estää mahdolliset tapaukset, on infota ja valistaa etukäteen. Useille vanhemmille tulee yllätyksenä kuinka vahva seksuaalivietti voi olla jopa 12-vuotiaalla ja jo nuoremmallakin lapsella, puhumattakaan uteliaisuudesta. Meidän aikuisten ihmisten tehtävänä on tiedostaa ja suojella lapsia näitä ominaisuuksia hyväksi käyttäviltä aikuisilta ja pornoteollisuus on vain yksi asia näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi yrittää mennä ostamaan kioskilta Jallun ja saa sen ostettua, kioskin työntekijä on rikkonut lakia ja joutuu vastuuseen.
Mutta jos sama lapsi menee pornosivulle ja saa sieltä videot näkyviin, pornosivusto ei ole asiasta vastuussa.
Tämän pitäisi muuttua. Pornosivut pitäisi velvoittaa tarkastamaan asiakkaan ikä sähköisen tunnistautumisen avulla.On ihan omalla vastuullasi valvoa ipanaasi. Sama kun jos se hyppää sillalta, niin sinun täytyy valvoa, ettei se mene sillalle hyppäämään. Eikä vaatia sillanrakentajaa vastuuseen ..
Se on loputon suo syytellä omista tekemisistään muita ..
Zinc
Huono vertaus, koska sillan käyttäminen ei ole kiellettyä alle 18-vuotiailta. Aikuisviihde sen sijaan on.
Jokainen on toki vastuussa siitä, että oma lapsi ei käytä pornoa, alkoholia, tupakkaa yms. k-18 tuotteita, mutta myyntipaikoilla on myös velvollisuus huolehtia ettei alaikäisille myydä mitään mikä on heiltä kielletty.
Siksi on mielestäni typerää, että pornosivut saavat vapaasti tarjoilla k-18 sisältöä myös alaikäisille ilman vaatimuksia asiakkaiden iän tarkamisesta. Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Jos netissä toimisi sivusto, joka myisi alkoholia alaikäisille, viranomaiset puuttuisivat asiaan heti. Miksi porno olisi siis eri asia?Koska sitä ei myydä lapsille. Monenko lapsen olet nähnyt ostavan pornoa netissä? Oletko ajatellut millaiset seuraukset sillä olisi kaikkeen muuhun jos jokaisen olisi tunnistauduttava päästäkseen nettiin ja "isoveli" valvoisi ihan kaikkea mitä siellä teet? Niinpä. Tietysti jotkut haluavatkin tällaista ja oikein fantasioivat siitä.
En ehdottanut että nettiin päästäkseen pitäisi tunnistautua, vaan että pornosivustojen pitäisi tarkastaa asiakkaiden ikä siinä missä kioskien ja kauppojenkin.
Ei siinä mitään "Isoveli valvoo" -meininkiä ole jos pornosivuille pääsisi vain todistamalla ikänsä. Samahan koskee kaikkien muidenkin ikärajoitettujen tuotteiden ostamista, kaupan kassa näkee henkilötietosi henkkareistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huolestuttavinta minusta on just nää vanhemmat, jotka ei oo kartalla mistään. Ei lasta päästetä yksin nettiin, piste. Tai jos päästetään, niin raskaat valvontatyökalut käyttöön. Meillä esim. muksujen laitteissa Google FamilyLink ja jokainen sivusto sallitaan erikseen aikuisen toimesta lapsen pyytäessä (tai ei sallita, tilanteesta riippuen).
Noh, kenenkään kontrolli ei kuitenkaan yllä kaverin laitteille, joka varmasti mielellään esittelee internetin ihmeitä muillekin.
Teen kaikkeni ettei lapsi tormää nettipornoon. Silti en voi tietää mitä koulussa välitunnilla kaverit voivat näyttää. Tämän vuoksi kouluihin on saatava jonkinnäköinen kännykkäkielto. Ettei se yksi, jonka vanhempia ei kiinnosta, pääse saastuttamaan muiden lasten aivoja. Koulu on pakollinen, siellä pitää olla turvallista myös henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettiporno maksulliseksi on ainoa oikea ratkaisu
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännä, että kaikki k-18 tuotteet ovat sellaisia että myyjällä on velvollisuus huolehtia ettei niitä myydä tai välitetä alaikäiselle. Nettipornon kohdalla vastuu on kuitenkin 100% huoltajilla eikä pornosivustolla.
Miksi näin?
tuo taitaa koskea ainoastaan dvd levyllä olevia tuotteita. tuollaisia ei saa luovuttaa alaikäisille. en ole kuullut että ikäräjamerkinnät koskisivat lehtiä. tosin eroottiia lehtiä ei taita enää pahemmin olla myynnissä ja jos on niin ylähyllyillä jolle lapset eivät yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännä, että kaikki k-18 tuotteet ovat sellaisia että myyjällä on velvollisuus huolehtia ettei niitä myydä tai välitetä alaikäiselle. Nettipornon kohdalla vastuu on kuitenkin 100% huoltajilla eikä pornosivustolla.
Miksi näin?tuo taitaa koskea ainoastaan dvd levyllä olevia tuotteita. tuollaisia ei saa luovuttaa alaikäisille. en ole kuullut että ikäräjamerkinnät koskisivat lehtiä. tosin eroottiia lehtiä ei taita enää pahemmin olla myynnissä ja jos on niin ylähyllyillä jolle lapset eivät yllä.
Kielto koskee myös pornolehtiä. Kassoilla on tarrat, joissa lukee että alle 23-vuotiaiden on varauduttava esittämään henkkarit jos ostavat aikuisviihdettä, tupakkaa tai k-18 pelejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi yrittää mennä ostamaan kioskilta Jallun ja saa sen ostettua, kioskin työntekijä on rikkonut lakia ja joutuu vastuuseen.
Mutta jos sama lapsi menee pornosivulle ja saa sieltä videot näkyviin, pornosivusto ei ole asiasta vastuussa.
Tämän pitäisi muuttua. Pornosivut pitäisi velvoittaa tarkastamaan asiakkaan ikä sähköisen tunnistautumisen avulla.On ihan omalla vastuullasi valvoa ipanaasi. Sama kun jos se hyppää sillalta, niin sinun täytyy valvoa, ettei se mene sillalle hyppäämään. Eikä vaatia sillanrakentajaa vastuuseen ..
Se on loputon suo syytellä omista tekemisistään muita ..
Zinc
Huono vertaus, koska sillan käyttäminen ei ole kiellettyä alle 18-vuotiailta. Aikuisviihde sen sijaan on.
Jokainen on toki vastuussa siitä, että oma lapsi ei käytä pornoa, alkoholia, tupakkaa yms. k-18 tuotteita, mutta myyntipaikoilla on myös velvollisuus huolehtia ettei alaikäisille myydä mitään mikä on heiltä kielletty.
Siksi on mielestäni typerää, että pornosivut saavat vapaasti tarjoilla k-18 sisältöä myös alaikäisille ilman vaatimuksia asiakkaiden iän tarkamisesta. Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Jos netissä toimisi sivusto, joka myisi alkoholia alaikäisille, viranomaiset puuttuisivat asiaan heti. Miksi porno olisi siis eri asia?Koska sitä ei myydä lapsille. Monenko lapsen olet nähnyt ostavan pornoa netissä? Oletko ajatellut millaiset seuraukset sillä olisi kaikkeen muuhun jos jokaisen olisi tunnistauduttava päästäkseen nettiin ja "isoveli" valvoisi ihan kaikkea mitä siellä teet? Niinpä. Tietysti jotkut haluavatkin tällaista ja oikein fantasioivat siitä.
Erityisen tehokas Isoveli valvoo -periaate voisi oikeastikin ratkaista montakin ongelmaa nyky-yhteiskunnassa. Esim. netissä tapahtuva kiusaaminen voisi olla kiva saada loppumaan...
Olisihan se hienoa pistää internet uusiksi tälla tavoin. Väliäkö sillä että joissakin maissa monet joutuisivat maksamaan siitä hengellään. Nyt on tor yms., mutta jos se tehtäisiin mahdottomaksi niinkin tärkeän asian kuin nettipornon takia (mikä ihana tekosyy sananvapauden romuttamiseen) niin olisihan se sen arvoista!!1
Vakoilet lapsesi internetin käyttöä? Voisi sanoa että sairasta jopa. Mieti jos "jää kiinni" jostain tosi perverssin katsomisesta ja sitä sit vatvotaan perheen voimin niin siitä voi jäädä elinikäiset traumat.
Vierailija kirjoitti:
Vakoilet lapsesi internetin käyttöä? Voisi sanoa että sairasta jopa. Mieti jos "jää kiinni" jostain tosi perverssin katsomisesta ja sitä sit vatvotaan perheen voimin niin siitä voi jäädä elinikäiset traumat.
Ei ne estot mitään vakoilua ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi yrittää mennä ostamaan kioskilta Jallun ja saa sen ostettua, kioskin työntekijä on rikkonut lakia ja joutuu vastuuseen.
Mutta jos sama lapsi menee pornosivulle ja saa sieltä videot näkyviin, pornosivusto ei ole asiasta vastuussa.
Tämän pitäisi muuttua. Pornosivut pitäisi velvoittaa tarkastamaan asiakkaan ikä sähköisen tunnistautumisen avulla.On ihan omalla vastuullasi valvoa ipanaasi. Sama kun jos se hyppää sillalta, niin sinun täytyy valvoa, ettei se mene sillalle hyppäämään. Eikä vaatia sillanrakentajaa vastuuseen ..
Se on loputon suo syytellä omista tekemisistään muita ..
Zinc
Huono vertaus, koska sillan käyttäminen ei ole kiellettyä alle 18-vuotiailta. Aikuisviihde sen sijaan on.
Jokainen on toki vastuussa siitä, että oma lapsi ei käytä pornoa, alkoholia, tupakkaa yms. k-18 tuotteita, mutta myyntipaikoilla on myös velvollisuus huolehtia ettei alaikäisille myydä mitään mikä on heiltä kielletty.
Siksi on mielestäni typerää, että pornosivut saavat vapaasti tarjoilla k-18 sisältöä myös alaikäisille ilman vaatimuksia asiakkaiden iän tarkamisesta. Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat. Jos netissä toimisi sivusto, joka myisi alkoholia alaikäisille, viranomaiset puuttuisivat asiaan heti. Miksi porno olisi siis eri asia?
Kait sä tiedät, että tiedostojakin voi siirtää ihan ilman noita sivustoja. Kiellätkö siis tiedostojenkin siirtämisen, kun ei valvota, ettei alaikäiset voi ladata väärää materiaalia ?
Tiesi ja suosi on siis loputon ..
Zinc
Kannatan estojen asettamista lapsen puhelimeen. Mutta samalla on pidettävä mielessä kristallinkirkkaana, ettei se estä mitään. Hidastaa kuitenkin, ja antaa lapselle viestin, ettei moinen ole soveliasta.
...kuinka moni väittää maistaneensa alkoholia vasta 18-vuotispäivänään?
Oli niitä pornolehtiä omassakin lapsuudessa.