Teki mieli itkeä, kun näin naapurin hurtan ja omistajansa pihalla... :(
Koira leikki retuutetulla ja revityllä ADIDAKSEN kalliilla jalkapallolla (tiedän että on kallis, pitäisi pojalle ostaa samanlainen harrastuksiin..)
http://www.duosport.fi/Adidas-Speedcell-Hardground Tuollainen.
Siis KUKA, KUKA antaa koiralleen tuhottavaksi tuollaisen??? En tajua, voiko joku muka olla noin rikas???
Kommentit (27)
Haha, hajoa köyhä ;D Hanki kunnon koulutus ja mene töihin, että sulla on varaa elättää kakarasi. Meillä saa niin koiruus kuin lapsetkin vain parasta.
Jospa se oli mennyt rikki ja annettu koiralle vasta sitten
Ihan sama juttu meillä. Se oli lasten pallo, kunnes eräänä kauniina päivänä lapset saivat opetuksen siitä, minkä takia äiti sanoo, että ne kamat on pihalta siivottava. Roskisauto ajoi ja pum. Sen jälkeen koira on ollut ikionnellinen, kun hänelläkin on oma "pallo".
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:09"]
Haha, hajoa köyhä ;D Hanki kunnon koulutus ja mene töihin, että sulla on varaa elättää kakarasi. Meillä saa niin koiruus kuin lapsetkin vain parasta.
[/quote]
Ei ihmisetn tarvitse olla köyhä, jos ihmettelee miksi koiralle annetaan neljänkympin jalkapallo, vaikka kaupasta saisi parilla eurolla pallon josta koira olisi yhtä onnellinen...
Ja pallo ei ollut puhjennut, eli ihan selvästi vaan koiralle annettu. Ja tiedän ettei noilla ole lapsia, nuori pariskunta.
adidaksen pallot on halpoja,itseasiassa jalkapalloja saattaa saada todella halvalla,selectin kunnon pallot ovat kalliimpia.Meillä on varmaan 20 jalkapalloa ja osa niistä kahden koiran käytössä,mitä sitten?
Kyllä meidän koiralle on tuota kalliimpiakin leluja ostettu, en nyt ymmärrä ap:n pointtia...
Mä jo ehdin ajatella että kyseessä oli tyyliin satasen jalkapallo.
Eihän 35e ole paljoa yhdestä palloa. Ja ei, ei ollaan mitään rikkaita mutta ei meillä talous kaatuisi tuon hintaiseen palloon. Jos pariskunnalla on varaa ostaa tuollainen koiralle niin mitä sitten? Voi sitä rahansa turhempaankin laittaa.
No jos se oli vaikka kirpparilta ostanu sen halvalla. Ja mitä sitten, vaikka oliskin hakenu täydellä hinnalla urheiluliikkeestä, eihän se ole sulta pois! Kaikkea sitä ihmiset murehtii.
kympillä saa jalkapalloja,eläinkaupasta et saa mitään lelua alle kympillä
Olet valms ostamaan kalliin pallon lapsille mutta et koiralle? Toisille (syystä tai toisesta) se koira on lapsi! Miksi et itse osta parin euron palloja lapsillesi? Kyllä meidän koiralla on kalliimpiakin leluja kuin tuo 35 euroa (aktivaatiolelut) ja ollaan ostettu sille myös putkea jne. Mutta meidän lapset tulee myös saamaan 35 euron tai 100 euron jalkapallon jos haluavat.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:32"]
Olet valms ostamaan kalliin pallon lapsille mutta et koiralle? Toisille (syystä tai toisesta) se koira on lapsi! Miksi et itse osta parin euron palloja lapsillesi? Kyllä meidän koiralla on kalliimpiakin leluja kuin tuo 35 euroa (aktivaatiolelut) ja ollaan ostettu sille myös putkea jne. Mutta meidän lapset tulee myös saamaan 35 euron tai 100 euron jalkapallon jos haluavat.
[/quote]
Onnea teidän lapsille! Kuulostatte kivoilta vanhemmilta....
O-ou.... Me ollaan lapseton pariskunta ja meidän koiralla on samannäköinen Addun pallo pihalla. Mies osti itselleen uuden paremman pallon ja antoi "vanhan" meidän koiran käyttöön. Onko se nyt niin väärin? Tarpeetonta tavaraa emme halua nurkkiin kerätä ja vaikeaa noita käytettyjä palloja on minnekkään lahjoittaa.
Vaihtoehtoja:
- Pallo on ollut miehen treenipallo, mutta hän on ostanut itselleen paremman ja antanut vanhan tarpeettoman sitten koiralle
- Koira on saanut pallon hampaisiinsa yksin olleessaan, ja retuutettu pallo on sitten saanut jäädä sen leluksi
- Pariskunnalla ei ole pikkurahan puutetta, ja koira on heille (lapsettomia kun ovat) se lapsi, jolle ostetaan hinnakkaampiakin leluja.
Ymmärrän, että ihmetellään, jos koiralla on vaikka kymppitonnin timanttikaulapanta (suhteellisuudentaju täysin pettänyt), mutta ei muutama kymppi ole niin iso raha suurelle osalle työssäkäyviä ihmisiä, että se olisi jotenkin merkittävän suuri sijoitus koiran(kaan) leluun. Enemmän minua ihmetyttää naapuri, joka syynää ja ottaa itseensä toisten koiran leluista tai siitä, että naapuri on varakkaampi kuin hän itse.
Mistä lähtien 35 euroa koiran leluun on ollut merkki rikkaudesta?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:16"]
Ja pallo ei ollut puhjennut, eli ihan selvästi vaan koiralle annettu. Ja tiedän ettei noilla ole lapsia, nuori pariskunta.
[/quote]
No voi voi! Oisit menny hakeen pois, pyytäny lapsilles leluksi.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:32"]
Olet valms ostamaan kalliin pallon lapsille mutta et koiralle? Toisille (syystä tai toisesta) se koira on lapsi! Miksi et itse osta parin euron palloja lapsillesi? Kyllä meidän koiralla on kalliimpiakin leluja kuin tuo 35 euroa (aktivaatiolelut) ja ollaan ostettu sille myös putkea jne. Mutta meidän lapset tulee myös saamaan 35 euron tai 100 euron jalkapallon jos haluavat.
[/quote]
Onnea teidän lapsille! Kuulostatte kivoilta vanhemmilta....
[/quote]
Niin kun ollaan valmiita ostamaan lapselle 100 euron jalkapallon jos haluavat pelata jalkapalloa ja se on heille tärkeää? Niin, me ollaan varmasti ihan kamalia vanhempia. Mielummin ostan kalliita urheiluvälineitä kun esim. iPodeja tai pleikkareita tai roskaruokaa tai karkkia. Mutta valintansa kullakin.
Siis häh, tämän on pakko olla provo? Me ollaan kaikkien määritelmien mukaan köyhä perhe, mutta kyllä olisi silti varaa ostaa ihan milloin vaan 35e hintainen pallo lapsen harrastukseen. Eri asia jos hinta huitelisi jossain satasen tienoilla. Budjetti hallussa ja joka kuukausi säästetään juuri tuollaisia menoja varten.
Sehän on voinut olla lasten käytössä, mutta koira puhkaissut sen ja sen jälkeen pallo annettu koiran leluksi. Meillä ainakin oli joku ihan hyvä futispallo, jolla koira ja lapset leikkivät aina joskus vaikka mä olin kieltänyt. Sitten kerran se hajos eikä sillä enää kukaan muu tehnyt mitään kuin se koira.