Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä herkästä alapäästä ajellaan karvat pois?
12.04.2013 |
Täällä on ollut kymmeniä ketjuja missä annetaan ymmärtää, että pillukarvat on ihan PAKKO ajaa pois. Sitä perustellaan muka hygienialla vaikka totuushan on, että tottakai ajeltuun kaikki taudit ja bakteerit tarttuu helpommin. Eikai kukaan oikeasti muuta luule?
Ja miksi muutenkaan alavärkki pitäisi olla karvaton kuin lapsella? Onko teidän miehellä vahalla kiillotettu muna, alavatsa ja persvako?
Aivan järjen köyhää ajatella, että posliini olisi jotain tärkeä tai hieno juttu. Syy siihen on ainostaan se, että media luo mielikuvaa jossa nainen esiteiniyden jälkeen on ällöttävä vanha karva-akka. Se sitä naiset itsekin rummuttavat kovaan ääneen. "minä olen ruma, lähden tästä vahaamaan itseäni jotta olen miehelle ja seksimaailmalle tarpeeksi kliininen"
Kommentit (31)
Olen muslimi ja meidän naisten kuin miestenkin on sunna ajella alapään karvat. Ei ole siis kyse vain haaremin naisista. Se oli todella omituinen väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen kokeillut aiemmin ajella karvoja udeamman kerran tai edes siistä bikinirajaa. Toivotonta touhua. Saan todella paljon näppyjä. Rakastajani toivoi minulta kesällä posliinia ja sen halusin antaa hänelle lahjaksi, joten kävin sokeroinnissa. Ja tykästyin itsekin karvattomuuteen. Alapääni tuntuu ihanan pehmoiselta ja on myös helpompi pitää puhtaana. Ikävä kyllä saan sokeroinnistakin näppyjä, ne tulevat karvan kasvuvaiheessa, mutta niitä tulee paljon vähemmän kuin ajamalla.
Kaikki se suuseksi jota saan korvaa kyllä sokeroinnin vaivan.
Ei mua ainakaan tuossa häiritse kuin kaksi asiaa:
a) se harhainen väite, että posliini olisi hygieenisempi kun asia oikeasti on päinvastoin
b) se miten ajelusta tulee normi ja vaikutuksille alttiit teinit alkavat höylätä alapäitään kun uskovat, että karvainen on epähygieeninen rämemajava (ja ongelmallista tämä on siksi että alapään sheivailu voi tuoda terveysongelmia). Esim. kainaloiden sheivaamiseen on vähän typerää verrata, kun kainaloissa ei ole limakalvoa.
Ja onhan sekin aika huvittavaa, miten kilpaa väitetään että "en minä ainakaan minkään muodin takia vaan aivan itse sen keksin"... Varmasti niitäkin on, mutta posliinien suorastaan räjähdysmäinen yleistyminen tuskin johtuu siitä, että yhtäkkiä kaikki ovat omassa ylhäisyydessään aivan itse keksineet ruveta ajelemaan :D Ja esim. pornon vaikutus ei tarkoita sitä, että tietyn posliiniyksilön olisi tarvinnut aivan itse katsoa pornoa ja saada se vaikutus sieltä. Se tarkoittaa sitä, että vaikutus on levinnyt pornosta kulttuuriin josta imetään sitten niitä vaikutteita itselle. Ihmiset tekevät niin monia muitakin asioita ikään kuin automaattisesti kulttuurin mukana, esim. alkavat hokea joka toisessa lauseessa sanaa "juurikin". Samalla tavalla monet muutkin asiat leviävät kulttuurissa kuin huomaamatta.
Sama täällä kun ekan kerran ajelin karvat (oli -80 luvulla) ollessani ehkä 14, niin en todellakaan ottanut mallia pornosta tai yleensäkään mistään (?) painostuksesta. Seksiä harrastin ensimmäisen kerran 19 v ja silloin meni neitsyys.
Nyt olen käynyt laseroinnissa yhdellä klinikalla jossa erikoistuttu karvojenpoistoon. Ei tarvii enää sheivailla.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 14:00"]
Sama täällä kun ekan kerran ajelin karvat (oli -80 luvulla) ollessani ehkä 14, niin en todellakaan ottanut mallia pornosta tai yleensäkään mistään (?) painostuksesta. Seksiä harrastin ensimmäisen kerran 19 v ja silloin meni neitsyys.
Nyt olen käynyt laseroinnissa yhdellä klinikalla jossa erikoistuttu karvojenpoistoon. Ei tarvii enää sheivailla.
[/quote]
Ei kukaan varmaan ole kieltänyt, etteikö sellaisia yksilöitä olisi olemassa, jotka ovat ihan itse keksineet ruveta ajelemaan. Tässä puhutaan nyt vähän laajemmasta ilmiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vahautan siksi, että se alapää todella ON herkkä... Ja sitä tainnuttavan ihanaa kosketusherkkyyden lisääntymistä vielä entisestään karvojen puuttuessa on vaikea kuvata sellaiselle joka sitä ei ole kokenut. ;)
(Ja myös siksi, että olen hirsuutti jos en niin tee.)
Pillukarvat ajellaan siksi, että on kivempi murista muffinssiin ja pöristää poslariin kun tuhista tuheroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma henkilökohtainen asia johon en muiden neuvoa tarvitse. Jos olen ollut teini-iästä asti, siis yli 20vuoden ajan ilman karvaa säärissä, kainaloissa, alapäässä, niin miksiköhän tämän mukavuuden tunteen haluaisin pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. En mä ainakaan ajele karvojani minkään median takia vaan siksi koska karvat tuntuvat epämukavilta ja ei sellainen hirveä pensaikko mitenkään nättikään ole. Itse henkilökohtaisesti en pidä karvoista missään muualla kuin päässä (hiukset, ripset, kulmakarvat). Karvat vain iljettävät ja tuntuvat todella epämukavilta. Ja jos se mun tai muiden karvattomuus ap sua tai teitä muita häiritsee niin se on voi voi.
19 jatkaa :D
Olen lukenut kyllä kaikkien kommentit tarkkaan ja nimenomaan siksi tähän keskusteluun ei voi suhtautua vakavasti. Mutta te jaksatte suhtautua toisten poslliineihin kyllä.
Niin ja sen unohdin mainita tekstissäni, että kyllä media varmaan vaikuttaa omaankin ajeluuni, kun mitä katsoo pornoa/tms, niin paremmalle ne ajetut näyttää. Otan kyllä siis mediasta vaikutteita, ihanniinku pukeutumiseen ja muuhunkin.
Niin, ja mitä se muuttaa asiaa että kulmat näkyy kaikille? Ei musta vaikuta mihkään. Ja minä en pysty nyppimään omiani, koska se on niin kipeää, joten siistin hajakarvoja höylällä, minkä jälkeen jatkan alapäähän samalla vehkeellä ja voin vakuuttaa että siinä alakerrassa menee vähemmän aikaa ja vaivaa, ainakin jos sen hoitaa säännöllisesti. Sitten jos puskaa kasvattaa 50-vuotta, niin sitten voi olla työläs, mutta itse vetäsen parit höylänvedot säännöllisesti niin ei ole vaivaa ja nätille näyttää.
Miks tätä sheivausta ja sen ulkonäöllisiä syitä pitää perustella kulmia enemmän? Molemmissa on varmasti se esteettinen ilo, jos sattuu tykkäämään posliinista ja siisteistä kulmista. Ja posliinissa on myös se menkka-ajan hygienia hyöty, tosin ei se välttämätöntä ole sheivata, mutta mun mielestä se on nätimpi ja kiihottavampi ja puhtaampi näin kaljuna. Kulmia ei voi perustella kun pelkästään sillä että matkitte mediaa ja seuraatte tällaista asiaa mitä on ennen pidetty ihan hullutuksena, ja monissa maissa yhä pidetään. Että sekii on aikoinaan ollu outo asia mikä on nyt ihan normi. Ja normin uhreina ette nää siinä mitään pahaa, mutta koska teidän vanhojen eukkojen ikäpolvi ei tajua, että me tehdään toisesta jutusta uutta normia, eli pääskää yli siitä. Kukaan ei pakota teitä ajamaan omia karvojanne ja miehenne on tyhmiä jos vaatii semmosta.
Tykkään nuoresta varrestani kun rinnat on vielä pystyt, joten miksen myös sheivais alakertaa ja nauttis senkin ulkonäöstä, vaikka se olis sitten mistä matkittu ja millä perustein, niin se on hieno. Vaatesuuntauksetkin on aina jo jonkun keksimiä, joten nini tyhmä en ole, että väittäsin vaan keksineenä sheivata :D Kyllä kaikki ulkonäöllinen lähes poikkeuksetta on jostain matkittua ja jos sen myöntäminen teille av hulluille on vaikeaa, ni harmi.
Teidänki reuhkat on matkittu joltakin :) Tai se ajamattomuus on myös matkimista, jos teidän nuoruudessa äidit ois tehny sen, ni tekii tekisitte, mutta koska ei oo ilmeisesti teillä sheivailtu, niin ette tekään tee sitä.
Ja edelleen, mulle on ihan sama ainakin kellä on ja millanen reuhka, mutta ärsyttää jo tuo lapseen vertailu ja vikinä ajamisesta. Mitä ihmeen haittaa tai ihmettelemistä siinä pitää muille olla...? siks en viitsi säästää omaa kieltäni sillon kun vertaan päinvastasia värkkejä tosiaan siihen mun koiran kuonoon (semmonen tumma reuhka suuaukon ympärillä).
Niin ja se alapään nuoleminen on ehkä miellyttävämpää jos ei tule karvoja suuhun, en tiedä. Ei ole tullut miesten kanssa puheeksi häiritsiskös moinen.