Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Liittyy rahan lainaamiseen.
Miehellä on ulosotossa noin 75 000€. Hän maksaa siitä kuukausittain lyhennystä. Pyrkii pääsemään velkasaneeraukseen, koska osa veloista on muiden aiheuttamia. Luottotiedot on ollut poissa 7 vuotta.
Mies sanoo liiketoimintansa sujuvan loistavasti.
Pyytää kerran kuussa tai kahdessa minulta 30-500€ lainaa viikoksi tai pariksi. Miehellä on harrastus, johon tuhlaa ja jättämällä ostamatta siihen liittyviä asioita, ei tarvitsisi lainata minulta.
Minulla on pienet tulot, miehellä on isot tulot.
Minulla on luottotiedot ja hoidan asiani niin ettei tarvitse pyydellä lainaksi. Asuntolainaa minulla on 190 000€, eli olen enemmän veloissani kun tuo mies. Hoidan itse velkani, koska oman kodin hankinta on ollut minulle tärkeä. En ostele mitään ylimääräistä.
Nyt on asianlaita niin, että päätin lopettaa rahan vippaamisen miehelle, että oppii käyttämään tulojensa mukaan sitä. Hän raivostui minulle ja olen kuulemma kiusaaja, kun en hänelle rahaa lainaa. Annoin 30€.
Saan tuosta rahan lainaamisesta sen kuvan ettei hänellä ole asiat hallinnassa, vaikka väittää kaiken olevan loistavasti.
Huusi minulle kuinka parisuhteelle ei ole aikaa, jos en hänelle lainaile. Nähtiin 19.6. ja sen jälkeen 28.6., eli parisuhde ei vie paljon aikaa. Hän tekee töitä aamusta iltaan ja välillä ehtii onneksi lapsiaan hoitaa.
Olen tarjoutunut auttamaan häntä kartoittamaan tilanteen esim excelin avulla, että missä mättää, että rahat ovat loppu. Ei kelpaa, koska hänellä on kaikki selkeänä päässä. Minä en kuulemma ymmärrä, koska en ole yrittäjä. Olen kouluttautunut maisteriksi, hän on ylioppilas. Vaikka en ole yrittäjä ymmärrän siihen liittyviä asioita ja ymmärrän numeroiden päälle. Hänen mielestään en.
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa?
Lainaisotteko miehelle?
Mitä mieltä olette hänen erouhksoluista, kun lopetin rahan lainaamisen?
Osasyy lopettamiseen oli se, että hän ei ikinä pyytänyt lainaa nätisti, vaan alkoi kummallinen äkäisyys ja mun haukkuminen ja lopulta tajusin kaavan ja ymmärsin, tilanteen sattuessa, että taas on rahaa vailla.
Hän sanoo tienaavansa 500€ päivässä. On kuulemma rahan hukkaa nähdä minua.
Minä tienaan 100€-125€ päivässä. Olen vain arkidon töissä.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tienaa siis 4:ssä viikossa 10 000€, jos työskentelee vain arkipäivinä.
Miten hänellä ei ole puskurirahastoa, miten hänellä on ulosotossa velkoja, miksi hän noilla tuloilla vippailee sinulta?
Se on hyvä kysymys.
Ainakin 1 syy tuohon vääristyneeseen tapaan ilmoittaa tulot, on se että ajattelee päässään virheellisesti, että alv on hänen palkkaa, vaikka se vaan menee yrityksen tilin kautta valtiolle.
Siitäkin sanoin hänelle, että laittaa yritykselle tilin, johon laittaa aina 24% sivuun alv tilitystä varten... ei käy... Tekee niska limassa töitä sitten kun kirjanpitäjä vahvistaa paljonko maksettavaa on.
Minä en kuulemma ymmärrä... Mielestäni hän on väärässä.
Tottakai hän on väärässä. Ei kukaan järkevä yrittäjä nosta palkkanaan yrityksen menoja, varsinkaan veromenoja, vaan ne budjetoidaan ensin.
Sillä, että mies on väärässä, ei tosin ole tässä mitään väliä, koska mies on se yrittäjä joka johtaa firmaansa ja jos se väkisin haluaa tehdä sen hölmösti niin sille ei kukaan mitään voi. Kaikkein vähiten sinä.
Miksi sä siis lainaat sille rahaa? Mitä sä saat tosta koko kuviosta siis irti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä siis lainaat sille rahaa? Mitä sä saat tosta koko kuviosta siis irti?
Jos ei tätä raha asiaa olisi, asiat voisi olla ihan hyvin.
Puskurirahasto on hankala, ainakin tilillä, koska ulosotto voi ottaa sen.
Itselleni ei olisi ongelma vaikka kustantaa kumppanini elämä pienistä tuloistani, mutta mahtailijaa, joka kehuu rahoillaan mutta joutuu ottamaan säännöllisesti lainaa en jaksaisi arvostaa enkä katsella.
Been there, seen that kirjoitti:
Uhkapeliriippuvuus?
Ei uhkapelaa tietääkseni.
Tosin en tiedä juurikaan mitä tekee, kun emme näe.
Oletko ihan varma, että tätä yritystä ja harrastusta edes on olemassa? Mulla on kaveri, joka esiintyy menestyvänä yritysjohtajana, mitään yritystä ei tosin ole, mutta rahat menee peleihin ja alkoholiin, mikään ei säästy yhtä päivää pitemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä siis lainaat sille rahaa? Mitä sä saat tosta koko kuviosta siis irti?
Jos ei tätä raha asiaa olisi, asiat voisi olla ihan hyvin.
No se raha-asia nyt kuitenkin on. Eihän se sillä poistu että lainaat ja lainaat. Jos suhde on muuten hyvä niin jatkakaa vain niitä hyviä puolia ja lopettakaa rahan lainaaminen kun se tekee suhteesta huonon.
Vierailija kirjoitti:
Puskurirahasto on hankala, ainakin tilillä, koska ulosotto voi ottaa sen.
Itselleni ei olisi ongelma vaikka kustantaa kumppanini elämä pienistä tuloistani, mutta mahtailijaa, joka kehuu rahoillaan mutta joutuu ottamaan säännöllisesti lainaa en jaksaisi arvostaa enkä katsella.
Häneltä menee ulosotto jo ennen kuin raha tulee tilille. Asia hallinnassa siltä osin.
Luulisi, ettävoisi kotonasn pitää edes vähän rahaa äkillisiä menoja varten. Esim 500, jos se on sallittua ulosotossa. Voihan heiltä kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä siis lainaat sille rahaa? Mitä sä saat tosta koko kuviosta siis irti?
Jos ei tätä raha asiaa olisi, asiat voisi olla ihan hyvin.
No se raha-asia nyt kuitenkin on. Eihän se sillä poistu että lainaat ja lainaat. Jos suhde on muuten hyvä niin jatkakaa vain niitä hyviä puolia ja lopettakaa rahan lainaaminen kun se tekee suhteesta huonon.
Samaa mieltä. Mutta hän sanoi suhteen loppuvan, jos en lainaa. Haukkui kiusaajaksi.
Kuinka paljon olisit valmis maksamaan siitä että saat olla ton miehen kanssa? Jos oletetaan, kuten oot kirjoittanut, ettei sitä juurikaan kiinnosta sinä ja sä "lainaat" sille, eli maksat parisuhteen esittämisestä. Paljonko mies voi korottaa taksaansa ennenku sulla tulee mitta täyteen? Onks sulla edes varaa jos se alkaa velottaa tonnin viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä siis lainaat sille rahaa? Mitä sä saat tosta koko kuviosta siis irti?
Jos ei tätä raha asiaa olisi, asiat voisi olla ihan hyvin.
No se raha-asia nyt kuitenkin on. Eihän se sillä poistu että lainaat ja lainaat. Jos suhde on muuten hyvä niin jatkakaa vain niitä hyviä puolia ja lopettakaa rahan lainaaminen kun se tekee suhteesta huonon.
Samaa mieltä. Mutta hän sanoi suhteen loppuvan, jos en lainaa. Haukkui kiusaajaksi.
No dumppaa se. Eihän se ees tykkää susta. Se tykkää sun rahoista, hölmö.
Ei mies taida rakastaa ap:ta. Mutta rakasti tai ei niin ap ei ainakaan itse rakasta itseään.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ihan varma, että tätä yritystä ja harrastusta edes on olemassa? Mulla on kaveri, joka esiintyy menestyvänä yritysjohtajana, mitään yritystä ei tosin ole, mutta rahat menee peleihin ja alkoholiin, mikään ei säästy yhtä päivää pitemmälle.
Olen nähnyt paikan missä tekee töitä ja mistä niitä saa. En tosin voi uskoa, että menestyneen yrityksen pomo saisi raivarit 30 tai edes 500€ tähden. En voi luottaa hänen puheisiinsa, joten tarjosin apuani.
No nyt on vakka kantensa valinnut. Toivotan hyvää jatkoa molemmille.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on vakka kantensa valinnut. Toivotan hyvää jatkoa molemmille.
Ei ap sinun piruilua varmaankaan kaivannut. On nimittäin jutun mukaan saanut mieheltään vittumaisuutta osaksensa tälle viikolle tarpeeksi.
Siis kelpaako sulle itsellesi mikään muu ratkaisu kuin alistua ja lainata sille aina vaan rahaa? Sivuutat jokaisen kommentin jossa kyseenalaistetaan tää homma. Selität vaan että pitää lainata tai mies jättää.
Eli aiotko sä itse tehdä mitään asialle?
Ja kun kysyt mitä tekisin niin en lainaisi senttiäkään millekään kiristäjälle, joka kiukuttelee! Ei tipu! Jos ei suhde sitä kestä niin saa loppuakin!
Maksaa siis kaikki velat ajallaan? Hyvä. Mutta ihmetyttää, miten ei muka ole varaa elää ilman lainaamista, jos kerran lainatkin pystyy maksamaan. Ihme touhua. Ja vielä yrittäjä. Ei taida olla ihan rehellinen itselleen rahankäyttötaidoistaan. En lainaisi, ainakaan toistuvasti. Poikkeustilanteet (joita on edes yrittänyt välttää) ovat eri asia. Mutta nythän mies ei ilmeisesti edes yritä estää jatkuvaa lainaamisen tarvetta vaan pitää sitä itsestäänselvyytenä. Käyttää sinua ilmaisena pankkina. Minulle tulisi hyväksikäytetty olo.
Hyi mikä mies! Aggressiivinen, huutaa sulle, kiroilee, paiskoo ovia, kiristää, vähättelee.. lähde karkuun nyt kun vielä voit! Juokse äläkä ikinä katso taaksesi!
Pöh, ruikuttaa sinulta rahaa ja sitten vielä kiristää ettei ehditä nähdä jos et lainaa. Vaikuttaa siltä ihmistyypiltä joka ei kerta kaikkiaan kykene hoitamaan omaa talouttaan, ei varmasti ihan syyttä ole tuohon tilanteeseen joutunut. Dumppaa tuollainen luuseri. Katso ensin että saat omasi takaisin.