Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oman talon ostaminen ja sen saavuttaminen
28.06.2020 |
Onko nykyisin vaikeampaa ostaa oma talo? Mielestäni aiempien sukupolvien ja meidän vanhempien ja isovanhempien on ollut helpompi hommata omistusasunto. Nykyään on yhä enemmän pätkätöitä ja muuta eikä lainojakaan myönnetä noin vain. Olenko oikeassa että oman sukupolveni 20-35 vuotiaiden on aiempaa vaikeampi hankkia omistusasuntoa eikä monella tuon ikäisellä ole mahdollisuutta noin vain hommata sellaista vaan vaatii aiempaa enemmän ponnistelua ja hyvää tuuriakin työelämässä. Olenko ihan hakoteillä vai onko tässä mitään perää?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ostettiin ensin yksiö, sitten kaksio ja pitkän ajan jälkeen oma talo. Nyt nuoret parit ostavat omakotitalon ensiasunnoksi.
Nykyään persaukisille opiskelijoille ei myönnetä asuntolainaa ja siinä vaiheessa, kun on varaa ottaa sitä, niin perhe on lisääntynyt ja tarvitaan iso asunto. Me ostimme ensiasunnoksi omakotitalon, kun esikoinen oli jo syntynyt ja suunnittelimme toista lasta. Siinä vaiheessa olin juuri päässyt pätkätyöputkesta vakituiseen työsuhteeseen ja mieskin oli vakituisessa työsuhteessa. Pääkaupunkiseudun hintataso on tosiaan huimaava, mutta meillä oli varaa omakotitaloon, koska se oli vuokratontilla, mikä alensi ostohintaa. Nyt on lainoja makseltu 15 vuotta ja suunnittelen tontin lunastamista omaksi.
En ole kyllä ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka hankkivat lapsia opiskelijoina. Eikö todellakaan voi odottaa siihen että koulut on käyty ja on saatu ura alkuun?
Mä taas en voi ymmärtää, miksi pitåisi odottaa että kuolut on käyty ja ura käynnissä? Mikä järki siinä olisi? Itse tiesin opiskelevani yli KolmeKymppiseksi. Sen jölkeenkin olen opiskellut yhtä ja toista, päivittänyt osaamistani.
Ei nykyään enää kannata Ajatella, että elämää voi suorittaa putkessa: ensin opiskellajotwin tutkintoa, sitten odottaa pysyvää työpaikkaa, sitten tehdä lapsia ja kuvitella, että niillä monen vuoden takaisilla taidoilla enää pystyy pitämään paikkaansa kuitenkaan.
Kaikkea ei voi saada, joten jos tekee lapset ollessaan opiskelija eli alle 25v iässä (tuo on OKM:n mukainen odotettavissaoleva viimeinen valmistumisikä ensimmäiseen ammattiin), niin ei saa omakotitaloa, merkkivaatteita, lomamatkoja pitkin Eurooppaa samaan aikaan kun lapset on pieniä.
Kyllä useat opiskelee paljon pitemmälle kuin 25v. Usein esimerkiksi lukion jälkeen pidetään valivuosi tai pari töitä tehden, sitten vasta korkeakouluun mikä kestää useita vuosia, sen jälkeen saatetaan vielä erikoistua. Helposti menee kolmenkympin yli, osa vielä vaihtaa alaakin.
Eli useilla on tilanne missä vasta päälle 30v pystytään alkamaan säästämään omaa asuntoa varten. Jos haluaisi että kaikki on täydellistä lasta varten niin menee helposti ikään 35v, milloin lasten saanti ei ole enää itsestäänselvyys. Jos haluaa kouluttautua korkealle ja saada varmasti lapsia, on melkein pakko hankkia lapset jo opiskeluaikana.
Mitä halusit sanoa? Senkö, että suomalaiset opiskelevat liian pitkään eivätkä valmistu ajoissa suhteessa siihen, miten yhteiskunnassa on arvioitu tapahtuvan.
Ennen mentiin töihin 16v iässä ja eläkkeelle 60v iässä. Nyt mennään töihin 30v iässä, mutta eläkkeelle haluttaisiin edelleen 60v iässä, vaikka työvuosia on paljon vähemmän kuin edellisillä sukupolvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ostettiin ensin yksiö, sitten kaksio ja pitkän ajan jälkeen oma talo. Nyt nuoret parit ostavat omakotitalon ensiasunnoksi.
Nykyään persaukisille opiskelijoille ei myönnetä asuntolainaa ja siinä vaiheessa, kun on varaa ottaa sitä, niin perhe on lisääntynyt ja tarvitaan iso asunto. Me ostimme ensiasunnoksi omakotitalon, kun esikoinen oli jo syntynyt ja suunnittelimme toista lasta. Siinä vaiheessa olin juuri päässyt pätkätyöputkesta vakituiseen työsuhteeseen ja mieskin oli vakituisessa työsuhteessa. Pääkaupunkiseudun hintataso on tosiaan huimaava, mutta meillä oli varaa omakotitaloon, koska se oli vuokratontilla, mikä alensi ostohintaa. Nyt on lainoja makseltu 15 vuotta ja suunnittelen tontin lunastamista omaksi.
En ole kyllä ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka hankkivat lapsia opiskelijoina. Eikö todellakaan voi odottaa siihen että koulut on käyty ja on saatu ura alkuun?
Mä taas en voi ymmärtää, miksi pitåisi odottaa että kuolut on käyty ja ura käynnissä? Mikä järki siinä olisi? Itse tiesin opiskelevani yli KolmeKymppiseksi. Sen jölkeenkin olen opiskellut yhtä ja toista, päivittänyt osaamistani.
Ei nykyään enää kannata Ajatella, että elämää voi suorittaa putkessa: ensin opiskellajotwin tutkintoa, sitten odottaa pysyvää työpaikkaa, sitten tehdä lapsia ja kuvitella, että niillä monen vuoden takaisilla taidoilla enää pystyy pitämään paikkaansa kuitenkaan.
Kaikkea ei voi saada, joten jos tekee lapset ollessaan opiskelija eli alle 25v iässä (tuo on OKM:n mukainen odotettavissaoleva viimeinen valmistumisikä ensimmäiseen ammattiin), niin ei saa omakotitaloa, merkkivaatteita, lomamatkoja pitkin Eurooppaa samaan aikaan kun lapset on pieniä.
Kyllä useat opiskelee paljon pitemmälle kuin 25v. Usein esimerkiksi lukion jälkeen pidetään valivuosi tai pari töitä tehden, sitten vasta korkeakouluun mikä kestää useita vuosia, sen jälkeen saatetaan vielä erikoistua. Helposti menee kolmenkympin yli, osa vielä vaihtaa alaakin.
Eli useilla on tilanne missä vasta päälle 30v pystytään alkamaan säästämään omaa asuntoa varten. Jos haluaisi että kaikki on täydellistä lasta varten niin menee helposti ikään 35v, milloin lasten saanti ei ole enää itsestäänselvyys. Jos haluaa kouluttautua korkealle ja saada varmasti lapsia, on melkein pakko hankkia lapset jo opiskeluaikana.
Höpö höpö. Jos menee YAMKiin niin sitä varten tarvitsee 3 vuotta työkokemusta omalta alaltaan. Eli pitää olla se ura aluilla. Lisäksi se YAMK ei kestä yhtä pitkään kuin AMK ja lisäksi siinä kohtaa ei olla enää yhtä köyhiä joten silloin ei haittaa jos on vauvoja nurkissa.
Tuo oli lähinnä suunnattu niille jotka ajattelevat että lasta varten pitää olla vakityö, omakotitalo ja reilusti vielä säätöjä. Silloin ei kannusteta hankkimaan lasta ennen kuin kaikki opiskelut on opiskeltu, kolmen vuoden työrupeama ennen lisäopiskeluja ei ole sama asia kuin vakituinen, turvallinen työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ostettiin ensin yksiö, sitten kaksio ja pitkän ajan jälkeen oma talo. Nyt nuoret parit ostavat omakotitalon ensiasunnoksi.
Nykyään persaukisille opiskelijoille ei myönnetä asuntolainaa ja siinä vaiheessa, kun on varaa ottaa sitä, niin perhe on lisääntynyt ja tarvitaan iso asunto. Me ostimme ensiasunnoksi omakotitalon, kun esikoinen oli jo syntynyt ja suunnittelimme toista lasta. Siinä vaiheessa olin juuri päässyt pätkätyöputkesta vakituiseen työsuhteeseen ja mieskin oli vakituisessa työsuhteessa. Pääkaupunkiseudun hintataso on tosiaan huimaava, mutta meillä oli varaa omakotitaloon, koska se oli vuokratontilla, mikä alensi ostohintaa. Nyt on lainoja makseltu 15 vuotta ja suunnittelen tontin lunastamista omaksi.
En ole kyllä ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka hankkivat lapsia opiskelijoina. Eikö todellakaan voi odottaa siihen että koulut on käyty ja on saatu ura alkuun?
Mä taas en voi ymmärtää, miksi pitåisi odottaa että kuolut on käyty ja ura käynnissä? Mikä järki siinä olisi? Itse tiesin opiskelevani yli KolmeKymppiseksi. Sen jölkeenkin olen opiskellut yhtä ja toista, päivittänyt osaamistani.
Ei nykyään enää kannata Ajatella, että elämää voi suorittaa putkessa: ensin opiskellajotwin tutkintoa, sitten odottaa pysyvää työpaikkaa, sitten tehdä lapsia ja kuvitella, että niillä monen vuoden takaisilla taidoilla enää pystyy pitämään paikkaansa kuitenkaan.
Kaikkea ei voi saada, joten jos tekee lapset ollessaan opiskelija eli alle 25v iässä (tuo on OKM:n mukainen odotettavissaoleva viimeinen valmistumisikä ensimmäiseen ammattiin), niin ei saa omakotitaloa, merkkivaatteita, lomamatkoja pitkin Eurooppaa samaan aikaan kun lapset on pieniä.
Kyllä useat opiskelee paljon pitemmälle kuin 25v. Usein esimerkiksi lukion jälkeen pidetään valivuosi tai pari töitä tehden, sitten vasta korkeakouluun mikä kestää useita vuosia, sen jälkeen saatetaan vielä erikoistua. Helposti menee kolmenkympin yli, osa vielä vaihtaa alaakin.
Eli useilla on tilanne missä vasta päälle 30v pystytään alkamaan säästämään omaa asuntoa varten. Jos haluaisi että kaikki on täydellistä lasta varten niin menee helposti ikään 35v, milloin lasten saanti ei ole enää itsestäänselvyys. Jos haluaa kouluttautua korkealle ja saada varmasti lapsia, on melkein pakko hankkia lapset jo opiskeluaikana.
Höpö höpö. Jos menee YAMKiin niin sitä varten tarvitsee 3 vuotta työkokemusta omalta alaltaan. Eli pitää olla se ura aluilla. Lisäksi se YAMK ei kestä yhtä pitkään kuin AMK ja lisäksi siinä kohtaa ei olla enää yhtä köyhiä joten silloin ei haittaa jos on vauvoja nurkissa.
Tuo oli lähinnä suunnattu niille jotka ajattelevat että lasta varten pitää olla vakityö, omakotitalo ja reilusti vielä säätöjä. Silloin ei kannusteta hankkimaan lasta ennen kuin kaikki opiskelut on opiskeltu, kolmen vuoden työrupeama ennen lisäopiskeluja ei ole sama asia kuin vakituinen, turvallinen työ.
Ei kukaan ole edes sanonut sillain. Olen tuo joka sanoi että pitäisi olla koulut käyty ja ura aluilla. Lue: AMK tai vastaava käyty ja ollaan oman alan töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ostettiin ensin yksiö, sitten kaksio ja pitkän ajan jälkeen oma talo. Nyt nuoret parit ostavat omakotitalon ensiasunnoksi.
Nykyään persaukisille opiskelijoille ei myönnetä asuntolainaa ja siinä vaiheessa, kun on varaa ottaa sitä, niin perhe on lisääntynyt ja tarvitaan iso asunto. Me ostimme ensiasunnoksi omakotitalon, kun esikoinen oli jo syntynyt ja suunnittelimme toista lasta. Siinä vaiheessa olin juuri päässyt pätkätyöputkesta vakituiseen työsuhteeseen ja mieskin oli vakituisessa työsuhteessa. Pääkaupunkiseudun hintataso on tosiaan huimaava, mutta meillä oli varaa omakotitaloon, koska se oli vuokratontilla, mikä alensi ostohintaa. Nyt on lainoja makseltu 15 vuotta ja suunnittelen tontin lunastamista omaksi.
En ole kyllä ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka hankkivat lapsia opiskelijoina. Eikö todellakaan voi odottaa siihen että koulut on käyty ja on saatu ura alkuun?
Mä taas en voi ymmärtää, miksi pitåisi odottaa että kuolut on käyty ja ura käynnissä? Mikä järki siinä olisi? Itse tiesin opiskelevani yli KolmeKymppiseksi. Sen jölkeenkin olen opiskellut yhtä ja toista, päivittänyt osaamistani.
Ei nykyään enää kannata Ajatella, että elämää voi suorittaa putkessa: ensin opiskellajotwin tutkintoa, sitten odottaa pysyvää työpaikkaa, sitten tehdä lapsia ja kuvitella, että niillä monen vuoden takaisilla taidoilla enää pystyy pitämään paikkaansa kuitenkaan.
Kaikkea ei voi saada, joten jos tekee lapset ollessaan opiskelija eli alle 25v iässä (tuo on OKM:n mukainen odotettavissaoleva viimeinen valmistumisikä ensimmäiseen ammattiin), niin ei saa omakotitaloa, merkkivaatteita, lomamatkoja pitkin Eurooppaa samaan aikaan kun lapset on pieniä.
Kyllä useat opiskelee paljon pitemmälle kuin 25v. Usein esimerkiksi lukion jälkeen pidetään valivuosi tai pari töitä tehden, sitten vasta korkeakouluun mikä kestää useita vuosia, sen jälkeen saatetaan vielä erikoistua. Helposti menee kolmenkympin yli, osa vielä vaihtaa alaakin.
Eli useilla on tilanne missä vasta päälle 30v pystytään alkamaan säästämään omaa asuntoa varten. Jos haluaisi että kaikki on täydellistä lasta varten niin menee helposti ikään 35v, milloin lasten saanti ei ole enää itsestäänselvyys. Jos haluaa kouluttautua korkealle ja saada varmasti lapsia, on melkein pakko hankkia lapset jo opiskeluaikana.
Mitä halusit sanoa? Senkö, että suomalaiset opiskelevat liian pitkään eivätkä valmistu ajoissa suhteessa siihen, miten yhteiskunnassa on arvioitu tapahtuvan.
Ennen mentiin töihin 16v iässä ja eläkkeelle 60v iässä. Nyt mennään töihin 30v iässä, mutta eläkkeelle haluttaisiin edelleen 60v iässä, vaikka työvuosia on paljon vähemmän kuin edellisillä sukupolvilla.
Sanon sitä että ihmiset jotka halveksivat opiskelijaäitejä eivät ymmärrä että osa opiskelee pitkälle aikuisuuteen, ja lapset on melkein pakko hankkia opiskelijoina johonkin vuokra-asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutoin olet oikeassa, paitsi et huomioi, että nykyään korko on ollut jo pitkään todella alhaalla. Lainoja on myös myönnetty liiankin kevyesti. Isompi ongelma on pätkätyö ja työt voivat siksi siirtyä paikkakunnalta toiselle, joten ostamista joutuu sen vuoksi miettimään enemmän.
Lainan saaminen on tosi vaikeaa nykyisin, jopa mahdotonta, kun täytyy säästää vuosia ensin.
Ennen riitti takaajat.
Miksi tätä alapeukutetaan? Se on ihan tosi asia, että lainansaamista vaikeutettiin todella paljon noin kolme vuotta sitten.
Useimmat keskusteluihin osallistuneista "kyllä mekin pätkätyöläisinä saatiin" ovat omat lainansa ottaneet ennen sitä. Eikä puhuta mistään isoista summista, vaan kaikki yli 50 000 lainat ovat hankalia saada ilman 10-20 prosentin omaisuutta. Ja kyllä sen järjellä tajuaa, että viidelläkympillä ei saa kuin ehkä purkukuntoisen talon, jonka korjaaminen vie tuplasti enemmän rahaa - tai todella paljon taitoa ja aikaa, jos halvalla meinaa päästä.
Turha myöskin verrata tilannetta kymmenien vuosien takaiseen, jolloin asuntoon pääsi käsiksi jo nuorena, ja ajan mittaan saattoi vaihtaa isompaan. Moni nykyisen pätkäelämän uhri ei sellaista mahdollisuutta ole koskaan saanut.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä oli nuukempaa muuten ja ne talot oli yksinkertaisia. Ei se nykyäänkään niin ylivoimaista olisi tehdä semmoista 100m2 perustaloa, jossa ei ole ylimääräisiä hienouksia.
Tämähän riippuu ihan siitä ,missäpäin Suomea ollaan. Varsinais-Suomessa/Satakunnassa on hintataso kohdillaan ja varsinkin tekniikan alalla vakituisia työpaikkoja paljonkin tarjolla. Oma lapsi avokkeineen osti 170 neliön omakotitalon 3 han tontilla eräästä taajamasta ja lainaa on 45 k per nenä. Talon rakenteet on kunnossa ja heillä on tarkoitus tehdä pintaremppaa sitä mukaa kun huvittaa. Pankki antoi lainan nikottelematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän riippuu ihan siitä ,missäpäin Suomea ollaan. Varsinais-Suomessa/Satakunnassa on hintataso kohdillaan ja varsinkin tekniikan alalla vakituisia työpaikkoja paljonkin tarjolla. Oma lapsi avokkeineen osti 170 neliön omakotitalon 3 han tontilla eräästä taajamasta ja lainaa on 45 k per nenä. Talon rakenteet on kunnossa ja heillä on tarkoitus tehdä pintaremppaa sitä mukaa kun huvittaa. Pankki antoi lainan nikottelematta.
Tekiikan ala on avainsana. Tässä ketjussa kiukuttelevat parturikampaajat ja graafikot.
Asuntojen kova hintataso kertoo, että monilla on mahdollisuus kilpailla omistusasunnon saamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan että olisimme jääneet surkuttelemaan pätkätöihin, hankimme sellaiset koulutukset, että työtä riittää. Työllähän meidänkin esi-isämme ovat talonsa hankkineet.
Ostimme unelmien omakotitalon ja se oli kyllä yksi parhaita ellei paras hankinta koskaan! Ja sen arvokin on noussut ihan kivasti verrattuna siihen mitä aikoinaan maksoimme siitä. :)
Hintatasosta päätelle ostajia on riittävästi eli todella monella on mahdollisuus ostaa oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vain harva pystyisi ostamaan omakotitaloa, niin ne eivät olisi niin järkkykalliita kuin ne nykyään ovat.
Kasvualueilla omakotitalotason elämänlaatuun ei pääse kiinni sellaiset, jotka eivät ole hoitaneet työura- ja raha-asioita menestyksellisesti.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö. Jos menee YAMKiin niin sitä varten tarvitsee 3 vuotta työkokemusta omalta alaltaan. Eli pitää olla se ura aluilla. Lisäksi se YAMK ei kestä yhtä pitkään kuin AMK ja lisäksi siinä kohtaa ei olla enää yhtä köyhiä joten silloin ei haittaa jos on vauvoja nurkissa.