Lapseni kysyi, MIKSI uimapuvun alue on yksityistä aluetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Kyllähän useimmat 5 vuotiaat on muidenkin ihmisten kanssa kuin vanhempiensa. Esim päiväkodissa, isovanhempien, tätien, setien jne. Hyväksikäyttäjät on yleensä lapselle tuttuja ja teot voivat tapahtua viidessä minuutissa samassa talossa missä on vaikka ne lapsen vanhemmat. Ei kukaan ole lapsensa kanssa 24/7. Asiasta puhuminen on tärkeää siksi että joku lapselle läheinen aikuinen voi saada tietämättömän lapsen ajattelemaan, että heillä on esim joku yhteinen leikki johon kuuluu ko alueen koskettelua ja se on yhteinen salaisuus.

Ymmärrän pointin, mutta toisaalta nämä ovat hyvin harvoja yksittäistapauksia, joten en ehkä kannata sitä, että vastuutetaan sen takia kaikkia pikkulapsia liian nuorina. Jotenkin tulee sellainen olo, että lapsi alkaa sitten miettiä kehoaan liian kriittisesti liian aikaisin. Ja sekin, että tuon ikäiset tarvitsevat usein vielä vessassa käydessään apua niin eikö päiväkodin tädit saisi sitten auttaa kakan pyyhkimissä? Ja entä jos ei olekaan tuttu hoitaja vaan sijainen? Liian sekavaa lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsi mene rikki siitä, ettei saa kaikkeen selitystä juuri sillä hetkellä.

Lapsi ei saanutkaan vastausta juuri sillä hetkellä, eikä tosiaan mennyt siitä rikki, vaan lupasin palata asiaan myöhemmin paremmalla ajalla. On kysymyksiä, joihin ei löydy vastausta etsimälläkään, mutta tämä ei mielestäni ole sellainen. En vaan keksi, miten selittäisin asian lapsentasoisesti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Kyllähän useimmat 5 vuotiaat on muidenkin ihmisten kanssa kuin vanhempiensa. Esim päiväkodissa, isovanhempien, tätien, setien jne. Hyväksikäyttäjät on yleensä lapselle tuttuja ja teot voivat tapahtua viidessä minuutissa samassa talossa missä on vaikka ne lapsen vanhemmat. Ei kukaan ole lapsensa kanssa 24/7. Asiasta puhuminen on tärkeää siksi että joku lapselle läheinen aikuinen voi saada tietämättömän lapsen ajattelemaan, että heillä on esim joku yhteinen leikki johon kuuluu ko alueen koskettelua ja se on yhteinen salaisuus.

Ymmärrän pointin, mutta toisaalta nämä ovat hyvin harvoja yksittäistapauksia, joten en ehkä kannata sitä, että vastuutetaan sen takia kaikkia pikkulapsia liian nuorina. Jotenkin tulee sellainen olo, että lapsi alkaa sitten miettiä kehoaan liian kriittisesti liian aikaisin. Ja sekin, että tuon ikäiset tarvitsevat usein vielä vessassa käydessään apua niin eikö päiväkodin tädit saisi sitten auttaa kakan pyyhkimissä? Ja entä jos ei olekaan tuttu hoitaja vaan sijainen? Liian sekavaa lapselle.

Eivät ole hyvin harvoja yksittäistapauksia. Iso osa ei koskaan tule edes julki.

Lasten ei tarvitse tietää, mutta jo nuorten olisi hyvä ymmärtää, että seksiin liittyy niin paljon hyväksikäyttöä ja valtaa piilotettuna ystävällisyyteen, turvallisuuteen ja positiiviseen huomioon. Hyväksikäytön jälkeen tulee petetyksi tullut ja arvoton olo, menettää luottamuksen ihmisiin jne.

Lapsen pitäisi oppia sanomaan Ei, siitä voi olla hyötyä. Perustele vaikka herkillä alueilla, kuten joku ehdotti, sano, ettei saa mennä tökkimään toisten silmiinkään eikä nenään jos toinen ei anna lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Koska lapselle on täytynyt selittää, miksi hän ei voi yhtäkkiä napata vaikka veljeänsä pippelistä kiinni.

Ap

Siihen ei tarvita mitään uimapukuteoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Koska lapselle on täytynyt selittää, miksi hän ei voi yhtäkkiä napata vaikka veljeänsä pippelistä kiinni.

Ap

Tuon ikäiselle pitäisi riittää sanoa, että se sattuu. Ihan samoin kuin vaikka korvasta repiminen. Nämä yksityisalue-jutut voisi mielestäni jättää vanhemmille lapsille. Pikkulasten ei tarvitse niistä joutua huolehtimaan.

Entä jos kaveri sanoisi, että ei sattunut?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Koska lapselle on täytynyt selittää, miksi hän ei voi yhtäkkiä napata vaikka veljeänsä pippelistä kiinni.

Ap

Tuon ikäiselle pitäisi riittää sanoa, että se sattuu. Ihan samoin kuin vaikka korvasta repiminen. Nämä yksityisalue-jutut voisi mielestäni jättää vanhemmille lapsille. Pikkulasten ei tarvitse niistä joutua huolehtimaan.

Entä jos kaveri sanoisi, että ei sattunut?

Ap

Lapsi kokeilee omalla pippelillään mikä on totuus. Järkevämpi vaihtoehto toki sanoa, ettei kaikkea pidä uskoa, mitä kaverit höpisevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaissa ihmiselle on taattu ruumiillinen koskemattomuus. Aloita vaikka siitä, tiedä vaikka tenavasta tulisi juristi.

Todennäköisesti seuraava kysymys olisi, että mikä se perustuslaki on ja miksi sellainen on, mutta kuka sen on keksinyt jne. ;)

Ap

No mutta tämähän olisi tosi mielenkiintoinen keskustelu, joka perustelisi myös uimapukualueen koskemattomuuden. Rohkeasti vain. Kerrot lapsentasoisesti mikä on yhteiskunta - eli ihmiset ovat muodostaneet joukon, jossa kaikilla on erilaisia tehtäviä, jotta yhteiskunta toimii. Esim. joku on viljelijä ja tuottaa ruokaa muille jne. Samalla tässä yhteiskunnassa on kaikille yhteiset säännöt, joita pitää noudattaa. Eli ei saa varastaa toisen omaisuutta, ei saa loukata toista ruumiillisesti näille kielletyille alueille jne. Jos yhteisesti sovituista säännöistä poikkeaa, saa rangaistuksen. Ota esimerkki teiltä kotoa, sellainen minkä lapsi ymmärtää, eli vertaat esim. teidän johonkin perheen kanssa sovittuun sääntöön: jos käyttäytyy huonosti, niin ruutuaika vähenee tms. Samalla tavalla yhteiskunta toimii, yhteisillä säännöillä. Samalla voi kivasti avata lapsen ajattelua siihen, mikä hänen "tehtävänsä" voisi tässä yhteiskunnassa olla - miten vaikka lapsikin voi tehdä osansa, kerätä roskia tms. koko muun yhteisön hyväksi ja sitten joskus asettua työelämään koneiston osaksi.

Ehkä joillain on muutakin tekemistä, kuin keskustella lapsensa kanssa asioista, jotka perustuvat siihen, ettei lapsi tajua sellaista, mitä hänen ei vielä tarvitsekaan tietää. Ainakin mulla on.

Siis eri asia kuin ettei haluaisi olla lapsensa kanssa, siitä ei ole kysymys. Minusta muutenkin vanhemman ei kuulu viihdyttää lasta. Lapsi leikkikööt itsekseen tai muiden lasten kanssa.

"On olemassa sellaisia pahoja ihmisiä, jotka voi saada pahaa nautintoa siitä, että koskevat lapsia kielletyille alueille. Se on väärin ja likaista ja jos joku aikuinen haluaa koskea sua uimapukualueelle, niin sun täytyy kertoa siitä heti äidille. Niitä pahoja ihmisiä, jotka haluaa käyttää lapsia tuolla tavalla hyväksi, on vain vähän, mutta se on niin väärin, että kaikkien lasten täytyy tietää kaiken varalta, ettei sinne saa muut koskea."

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaissa ihmiselle on taattu ruumiillinen koskemattomuus. Aloita vaikka siitä, tiedä vaikka tenavasta tulisi juristi.

Ei muuten ole. Tosin lapsilla on jonkinlaista oikeussuojaa, mutta kyllä ihmisiä saa koskea jopa vastoin heidän tahtoaan. Ei ole kukaan tehnyt vielä lakialoitetta sen muuttaakseen, joten ihmiset ilmeisesti pitävät tuntemattomien koskettelusta.

Vierailija kirjoitti:

Taisin tuoda ajatukseni hieman vajavaisesti esille aloituksessani. Olemme siis puhuneet asiasta muillakin tavoin kuin "uimapukualueelle kokemisena", kuten juuri, että pippeli/pimppa on omaa yksityistä aluetta ja sinne ei saa muut koskea ilman lupaa tai hyvää syytä, mutta hän siis halusi tietää tarkemmin, että MIKSI juuri se on tällainen alue.

Ap

Sano, että kesken kehityksen oleva vagina repeää ja tulee mielenterveysongelmia.

Ei hyvänen aika! Eikö se nyt riitä, että sanoo että aikuisten ja lasten välillä ei saa olla mitään salaisuuksia tai salaisia leikkejä. Tajuan kyllä, että hyväksikäyttö on vakava asia ja huolestuttaa vanhempia, mutta miettikää nyt asiaa myös sen viattoman lapsen kannalta. Kuinka aikaisin hänen täytyy alkaa pelkäämään ja olemaan varuillaan kun muuten sanotaan, että aikuisilta saa apua ja pitää kertoa aikuiselle jos kiusataan ym. Ja luuletteko tosiaan, että se mitään auttaa hyväksikäyttötilanteessa jos pieni lapsi ymmärtää, että ei saisi koskea. Uskaltaako silti sanoa mitään tai olisiko sillä edes vaikutusta? Se on vanhempien tehtävä olla valppaana ja tarkkailla kenen seurassa lapsi voi olla kahdestaan.

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa sellaisia pahoja ihmisiä, jotka voi saada pahaa nautintoa siitä, että koskevat lapsia kielletyille alueille. Se on väärin ja likaista ja jos joku aikuinen haluaa koskea sua uimapukualueelle, niin sun täytyy kertoa siitä heti äidille. Niitä pahoja ihmisiä, jotka haluaa käyttää lapsia tuolla tavalla hyväksi, on vain vähän, mutta se on niin väärin, että kaikkien lasten täytyy tietää kaiken varalta, ettei sinne saa muut koskea."

Myös lapset ja nuoret ja ylipäätään myös alle 18 v voi hyväksikäyttäjä, vaikka esim lapset ei tajua miksi tekevät niin (yleensä toistavat omia traumoja) mutta siis on valheellista sanoa että olisi vain aikuisia jotka voi hyväksikäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa sellaisia pahoja ihmisiä, jotka voi saada pahaa nautintoa siitä, että koskevat lapsia kielletyille alueille. Se on väärin ja likaista ja jos joku aikuinen haluaa koskea sua uimapukualueelle, niin sun täytyy kertoa siitä heti äidille. Niitä pahoja ihmisiä, jotka haluaa käyttää lapsia tuolla tavalla hyväksi, on vain vähän, mutta se on niin väärin, että kaikkien lasten täytyy tietää kaiken varalta, ettei sinne saa muut koskea."

Myös lapset ja nuoret ja ylipäätään myös alle 18 v voi hyväksikäyttäjä, vaikka esim lapset ei tajua miksi tekevät niin (yleensä toistavat omia traumoja) mutta siis on valheellista sanoa että olisi vain aikuisia jotka voi hyväksikäyttää.

Ok, sitten käytät tuota samaa muuten mutta jätät pois "aikuinen"-sanan. 

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa sellaisia pahoja ihmisiä, jotka voi saada pahaa nautintoa siitä, että koskevat lapsia kielletyille alueille. Se on väärin ja likaista ja jos joku aikuinen haluaa koskea sua uimapukualueelle, niin sun täytyy kertoa siitä heti äidille. Niitä pahoja ihmisiä, jotka haluaa käyttää lapsia tuolla tavalla hyväksi, on vain vähän, mutta se on niin väärin, että kaikkien lasten täytyy tietää kaiken varalta, ettei sinne saa muut koskea."

Edelleen tuo on minusta peloittelua 4-vuotiaalle, jonka soisi vielä elävän turvallisuuden ja luottamuksen kuplassa. Tietääkö tuon ikäinen lapsi edes mitä nautinto tässä tapauksessa on? Liian aikaista seksi-keskusteluille.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika! Eikö se nyt riitä, että sanoo että aikuisten ja lasten välillä ei saa olla mitään salaisuuksia tai salaisia leikkejä. Tajuan kyllä, että hyväksikäyttö on vakava asia ja huolestuttaa vanhempia, mutta miettikää nyt asiaa myös sen viattoman lapsen kannalta. Kuinka aikaisin hänen täytyy alkaa pelkäämään ja olemaan varuillaan kun muuten sanotaan, että aikuisilta saa apua ja pitää kertoa aikuiselle jos kiusataan ym. Ja luuletteko tosiaan, että se mitään auttaa hyväksikäyttötilanteessa jos pieni lapsi ymmärtää, että ei saisi koskea. Uskaltaako silti sanoa mitään tai olisiko sillä edes vaikutusta? Se on vanhempien tehtävä olla valppaana ja tarkkailla kenen seurassa lapsi voi olla kahdestaan.

Kyllä se hyväksikäyttötilanteessa auttaa, että lapsi osaa sanoa EI. Se viaton lapsi ei osaa kieltää, koska vanhemmat ei ole koskaan varoittaneet tai kertoneet uimapukusäännöstä. Koskee myös sitä, mitä vieras aikuinen saa lapselle esitellä itsestään.

Hyväksikäyttäjä pelästyy jo sitä, kun lapsi kertoo äidin kieltäneen ja neuvoneen, että jos tämä on salaisuus, niin se pitää kertoa heti äidille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa sellaisia pahoja ihmisiä, jotka voi saada pahaa nautintoa siitä, että koskevat lapsia kielletyille alueille. Se on väärin ja likaista ja jos joku aikuinen haluaa koskea sua uimapukualueelle, niin sun täytyy kertoa siitä heti äidille. Niitä pahoja ihmisiä, jotka haluaa käyttää lapsia tuolla tavalla hyväksi, on vain vähän, mutta se on niin väärin, että kaikkien lasten täytyy tietää kaiken varalta, ettei sinne saa muut koskea."

Myös lapset ja nuoret ja ylipäätään myös alle 18 v voi hyväksikäyttäjä, vaikka esim lapset ei tajua miksi tekevät niin (yleensä toistavat omia traumoja) mutta siis on valheellista sanoa että olisi vain aikuisia jotka voi hyväksikäyttää.

Ok, sitten käytät tuota samaa muuten mutta jätät pois "aikuinen"-sanan. 

Eli siis näin: 

"On olemassa sellaisia pahoja ihmisiä, jotka voi saada pahaa nautintoa siitä, että koskevat lapsia kielletyille alueille. Se on väärin ja likaista ja jos joku haluaa koskea sua uimapukualueelle, niin sun täytyy kertoa siitä heti äidille. Niitä pahoja ihmisiä, jotka haluaa käyttää lapsia tuolla tavalla hyväksi, on vain vähän, mutta se on niin väärin, että kaikkien lasten täytyy tietää kaiken varalta, ettei sinne saa muut koskea."

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvänen aika! Eikö se nyt riitä, että sanoo että aikuisten ja lasten välillä ei saa olla mitään salaisuuksia tai salaisia leikkejä. Tajuan kyllä, että hyväksikäyttö on vakava asia ja huolestuttaa vanhempia, mutta miettikää nyt asiaa myös sen viattoman lapsen kannalta. Kuinka aikaisin hänen täytyy alkaa pelkäämään ja olemaan varuillaan kun muuten sanotaan, että aikuisilta saa apua ja pitää kertoa aikuiselle jos kiusataan ym. Ja luuletteko tosiaan, että se mitään auttaa hyväksikäyttötilanteessa jos pieni lapsi ymmärtää, että ei saisi koskea. Uskaltaako silti sanoa mitään tai olisiko sillä edes vaikutusta? Se on vanhempien tehtävä olla valppaana ja tarkkailla kenen seurassa lapsi voi olla kahdestaan.

No jos lapsi tietää että koskeminen on väärin niin hän voi vaikka huutaa muita apuun. Tällöin hän myös kertoo asiasta vanhemmilleen todennäköisemmin. Tietenkin jos joku ventovieras kaappaa lapsen ja tekee jotain niin sille ei voi mitään mutta suurin osa tapauksista on lapselle tuttuja. Eikä todellakaan vanhempi voi satavarmaksi sanoa kuka on luotettava ja kuka ei, ihan siellä päiväkodissakin on lukuisia vaihtuvia aikuisia. Lisäksi myös lapset tai vaikka sisaruksen kaveri tai oma serkku voi olla, se hyväksikäyttäjä. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaissa ihmiselle on taattu ruumiillinen koskemattomuus. Aloita vaikka siitä, tiedä vaikka tenavasta tulisi juristi.

Todennäköisesti seuraava kysymys olisi, että mikä se perustuslaki on ja miksi sellainen on, mutta kuka sen on keksinyt jne. ;)

Ap

No mutta tämähän olisi tosi mielenkiintoinen keskustelu, joka perustelisi myös uimapukualueen koskemattomuuden. Rohkeasti vain. Kerrot lapsentasoisesti mikä on yhteiskunta - eli ihmiset ovat muodostaneet joukon, jossa kaikilla on erilaisia tehtäviä, jotta yhteiskunta toimii. Esim. joku on viljelijä ja tuottaa ruokaa muille jne. Samalla tässä yhteiskunnassa on kaikille yhteiset säännöt, joita pitää noudattaa. Eli ei saa varastaa toisen omaisuutta, ei saa loukata toista ruumiillisesti näille kielletyille alueille jne. Jos yhteisesti sovituista säännöistä poikkeaa, saa rangaistuksen. Ota esimerkki teiltä kotoa, sellainen minkä lapsi ymmärtää, eli vertaat esim. teidän johonkin perheen kanssa sovittuun sääntöön: jos käyttäytyy huonosti, niin ruutuaika vähenee tms. Samalla tavalla yhteiskunta toimii, yhteisillä säännöillä. Samalla voi kivasti avata lapsen ajattelua siihen, mikä hänen "tehtävänsä" voisi tässä yhteiskunnassa olla - miten vaikka lapsikin voi tehdä osansa, kerätä roskia tms. koko muun yhteisön hyväksi ja sitten joskus asettua työelämään koneiston osaksi.

Hyi että mitä propakandaa jo noin nuoresta iästä! Minun lapsella ei ainakaan tarvi olla mitään "tehtävää" . Hän saa olla ihan mitä haluaa ja ei ole robotti koneistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On olemassa sellaisia pahoja ihmisiä, jotka voi saada pahaa nautintoa siitä, että koskevat lapsia kielletyille alueille. Se on väärin ja likaista ja jos joku aikuinen haluaa koskea sua uimapukualueelle, niin sun täytyy kertoa siitä heti äidille. Niitä pahoja ihmisiä, jotka haluaa käyttää lapsia tuolla tavalla hyväksi, on vain vähän, mutta se on niin väärin, että kaikkien lasten täytyy tietää kaiken varalta, ettei sinne saa muut koskea."

Edelleen tuo on minusta peloittelua 4-vuotiaalle, jonka soisi vielä elävän turvallisuuden ja luottamuksen kuplassa. Tietääkö tuon ikäinen lapsi edes mitä nautinto tässä tapauksessa on? Liian aikaista seksi-keskusteluille.

Kullakin vanhemmalla on oma kasvatustyylinsä, ei ole yhtä ainoaa mustavalkoista oikeaa tai väärää tapaa, kukin toimii omien arvojensa mukaan. Eli jos sinusta tuntuu tuolta, sitten et käytä tätä tapaa vaan olet vähemmän avoin tässä asiassa ja keksit toisenlaisen tyylin. Tämän enempää en nyt ehkä auttaa Sinua, mutta varmasti keksit vielä jotain. Lue ketjun muutkin vinkit, jos löytäisit paremmin itsellesi sopivan tavan.