Lapseni kysyi, MIKSI uimapuvun alue on yksityistä aluetta

Vierailija kirjoitti:

noissa kysymyksissä on hyvä lähteä siitä, että kysyy ensin lapselta, että mitä tämä ajattelee, tai mitä tällä tulee asiasta mieleen? Sen jälkeen hahmottaa paremmin sen lapsen tietämyksen ja kehitysasteen. 

Kiitos, tämä oli hyvä vinkki! Ja nyt taisin osata jo lainata tekstiäkin oikein :)

Ap

Ainakin lapsi ajattelee omilla aivoillaan ja ei suostu valmiiksipureskeltuihin "totuuksiin". Se on aina hyvä merkki.

Sinne ei saa koskea koska se voi tulehtua,tai voi tulla haavoja.

Miksi lapselle ei voi kertoa, että jotkut ihmiset haluavat satuttaa lapsia juuri näille alueille ja sen jälkeen joutuu koko loppuikänsä käyttämään vaippaa, koska menee rikki. Nämä ihmiset väittävät tekevänsä hyvää,mutta kun lapsi tietää, että tämä on omaa aluetta, niin sinne ei kosketa, ei edes hyväntekijät.

Vastaa oman maailmankatsomuksesi mukaisesti. Itse vastaisin, että paratiisissa Aatami ja Eeva olivat alasti, eikä heitä hävettänyt. Sitten kun hyvän ja pahan tiedon puusta oli syöty, huomasivat olevansa alasti ja peittivät itsensä. Asiat muuttuivat ja nyt uikkarialue on peitettävä alue joka jaetaan toisen ihmisen kanssa vain aikuisena jos itse niin tahtoo. 

Vierailija kirjoitti:

Taisin tuoda ajatukseni hieman vajavaisesti esille aloituksessani. Olemme siis puhuneet asiasta muillakin tavoin kuin "uimapukualueelle kokemisena", kuten juuri, että pippeli/pimppa on omaa yksityistä aluetta ja sinne ei saa muut koskea ilman lupaa tai hyvää syytä, mutta hän siis halusi tietää tarkemmin, että MIKSI juuri se on tällainen alue.

Ap

Eihän tuohon olekaan mitään oikeaa syytä. Tai sano, että sen alueen koskeminen saa jotkin aikuiset toimimaan pahasti? Oikea syyhän on pedoilta suojelu, ei se alue sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Sinne ei saa koskea koska se voi tulehtua,tai voi tulla haavoja.

Valhe.

Jos haluat nopean ratkaisun, sano että jos sinne koskee tulee mörökölli joka vie ikuiseen pimeyteen josta ei pois pääse. Siksi parempi olla koskematta.

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaissa ihmiselle on taattu ruumiillinen koskemattomuus. Aloita vaikka siitä, tiedä vaikka tenavasta tulisi juristi.

Todennäköisesti seuraava kysymys olisi, että mikä se perustuslaki on ja miksi sellainen on, mutta kuka sen on keksinyt jne. ;)

Ap

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin lapsi ajattelee omilla aivoillaan ja ei suostu valmiiksipureskeltuihin "totuuksiin". Se on aina hyvä merkki.

Ei ole. Minun vanhempaani se ainakin raivostutti ja antoi syyn haukkua minua ja suuttua minulle. Niin että tunge kyseinen kehu p*rseeseesi. Totta kai lapsi on AINA fiksumpi, kuin aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisin tuoda ajatukseni hieman vajavaisesti esille aloituksessani. Olemme siis puhuneet asiasta muillakin tavoin kuin "uimapukualueelle kokemisena", kuten juuri, että pippeli/pimppa on omaa yksityistä aluetta ja sinne ei saa muut koskea ilman lupaa tai hyvää syytä, mutta hän siis halusi tietää tarkemmin, että MIKSI juuri se on tällainen alue.

Ap

Eihän tuohon olekaan mitään oikeaa syytä. Tai sano, että sen alueen koskeminen saa jotkin aikuiset toimimaan pahasti? Oikea syyhän on pedoilta suojelu, ei se alue sinänsä.

Myöskin tietysti se, että lapsi ymmärtää, ettei voi itse ilman lupaa koskea esim. muihin lapsiin.

Ap

Uimapuku alueen koskeminen ei ole se suuri ongelma vaan se että 99 prosenttia lapsista puetaan epäsiveellisesti.

Kylläpä on saatu komplisoitu juttu aikiaseksi näistäkin asioista. Tavallaan ei ole ihme että niin moni ihminen on niin ulalla kaiken suhteen, kun jo pienestä pitäen ehdollistetaan sille että jotkut asiat pitää pitää tabuna.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Koska lapselle on täytynyt selittää, miksi hän ei voi yhtäkkiä napata vaikka veljeänsä pippelistä kiinni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Kyllähän useimmat 5 vuotiaat on muidenkin ihmisten kanssa kuin vanhempiensa. Esim päiväkodissa, isovanhempien, tätien, setien jne. Hyväksikäyttäjät on yleensä lapselle tuttuja ja teot voivat tapahtua viidessä minuutissa samassa talossa missä on vaikka ne lapsen vanhemmat. Ei kukaan ole lapsensa kanssa 24/7. Asiasta puhuminen on tärkeää siksi että joku lapselle läheinen aikuinen voi saada tietämättömän lapsen ajattelemaan, että heillä on esim joku yhteinen leikki johon kuuluu ko alueen koskettelua ja se on yhteinen salaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Koska lapselle on täytynyt selittää, miksi hän ei voi yhtäkkiä napata vaikka veljeänsä pippelistä kiinni.

Ap

Tuon ikäiselle pitäisi riittää sanoa, että se sattuu. Ihan samoin kuin vaikka korvasta repiminen. Nämä yksityisalue-jutut voisi mielestäni jättää vanhemmille lapsille. Pikkulasten ei tarvitse niistä joutua huolehtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslaissa ihmiselle on taattu ruumiillinen koskemattomuus. Aloita vaikka siitä, tiedä vaikka tenavasta tulisi juristi.

Todennäköisesti seuraava kysymys olisi, että mikä se perustuslaki on ja miksi sellainen on, mutta kuka sen on keksinyt jne. ;)

Ap

No mutta tämähän olisi tosi mielenkiintoinen keskustelu, joka perustelisi myös uimapukualueen koskemattomuuden. Rohkeasti vain. Kerrot lapsentasoisesti mikä on yhteiskunta - eli ihmiset ovat muodostaneet joukon, jossa kaikilla on erilaisia tehtäviä, jotta yhteiskunta toimii. Esim. joku on viljelijä ja tuottaa ruokaa muille jne. Samalla tässä yhteiskunnassa on kaikille yhteiset säännöt, joita pitää noudattaa. Eli ei saa varastaa toisen omaisuutta, ei saa loukata toista ruumiillisesti näille kielletyille alueille jne. Jos yhteisesti sovituista säännöistä poikkeaa, saa rangaistuksen. Ota esimerkki teiltä kotoa, sellainen minkä lapsi ymmärtää, eli vertaat esim. teidän johonkin perheen kanssa sovittuun sääntöön: jos käyttäytyy huonosti, niin ruutuaika vähenee tms. Samalla tavalla yhteiskunta toimii, yhteisillä säännöillä. Samalla voi kivasti avata lapsen ajattelua siihen, mikä hänen "tehtävänsä" voisi tässä yhteiskunnassa olla - miten vaikka lapsikin voi tehdä osansa, kerätä roskia tms. koko muun yhteisön hyväksi ja sitten joskus asettua työelämään koneiston osaksi.

"Koska niin vain on". Kaikesta voi kysyä, miksi ja loputtomiin ei voi selittää, koska kaikelle ei yksinkertaisesti ole erityistä syytä. Lapsenkin hyvä oppi tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon ikäiselle täytyy edes kertoa mistään kielletystä alueesta? Eikä oli vähän liian aikaista sekoittaa ja hämmentää lapsen päätä? Tuon ikäinenhän on muutenkin aina vanhemman valvonnan alla.

Koska lapselle on täytynyt selittää, miksi hän ei voi yhtäkkiä napata vaikka veljeänsä pippelistä kiinni.

Ap

Tuon ikäiselle pitäisi riittää sanoa, että se sattuu. Ihan samoin kuin vaikka korvasta repiminen. Nämä yksityisalue-jutut voisi mielestäni jättää vanhemmille lapsille. Pikkulasten ei tarvitse niistä joutua huolehtimaan.

Paitsi että ei se hyväksikäyttö aina satu fyysisesti, joten sitten jos joku tekee lapselle jotain ko alueelle joka ei satu niin hän ajattelee että se on varmaan sitten ok.