Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi älykkyyttä pidetään nykyään niin tärkeänä?

Vierailija
28.06.2020 |

Eikö vaikka keskikertoa hieman tyhmempi perhepäivähoitaja, kauppahallityöntekijä, putkiasentaja jne. voi elää ihan kivaa ja ihmisarvoista elämää hänkin?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, mutta älyköt painii eri sarjassa. He menestyvät älyn avulla yrityksissä jne. Mainitut ammatin harjoittajat vain yrittää sinnitellä päivästä toiseen ilman sen kummempia eli johon ei juuri älyä tarvita.

Vierailija
2/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai pidetään?

Enpä ole huomannut. Päinvastoin, tuntuu että elämme älyllistä keskiaikaa. Nykyään enimmäkseen esillä on ihmisiä, jotka eivät juuri älyllä nousta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tuntuu, että me kaikki pidämme itseämme nykyään älykkäinä ja etsimme sille vastinetta. Kaikilla meillä on mahdollisuus julkiseen mielipiteenilmaisuun mm. somen kautta, ja tunne siitä, että meitä kuunnellaan, ja että mielipiteillä me on väliä on paljon helpompi saavuttaa. Maailma on myös hyvin polarisoitunut, joten he, joilla on erilaiset mielipiteet nähdään helposti vähemmän älykkäinä.

Vierailija
4/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi, mutta älyköt painii eri sarjassa. He menestyvät älyn avulla yrityksissä jne. Mainitut ammatin harjoittajat vain yrittää sinnitellä päivästä toiseen ilman sen kummempia eli johon ei juuri älyä tarvita.

Miten niin "yrittää sinnitellä päivästä toiseen"? Meinaatko että matalammin koulutettujen ei-älykköjen elämä vaatii jatkuvaa ponnistelua vrt. älyköiden elämään vaativassa työympäristössä? En usko että kauppahallityössä joutuu kovasti pinnistelemään ja ponnistelemaan päivästä toiseen. Rahaakin tulee sen verran että normaalisti pystyy elämään. 

Vierailija
5/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ap. Siis miten tyhmä sinä olitkaan?

Vierailija
6/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, mutta älyköt painii eri sarjassa. He menestyvät älyn avulla yrityksissä jne. Mainitut ammatin harjoittajat vain yrittää sinnitellä päivästä toiseen ilman sen kummempia eli johon ei juuri älyä tarvita.

Miten niin "yrittää sinnitellä päivästä toiseen"? Meinaatko että matalammin koulutettujen ei-älykköjen elämä vaatii jatkuvaa ponnistelua vrt. älyköiden elämään vaativassa työympäristössä? En usko että kauppahallityössä joutuu kovasti pinnistelemään ja ponnistelemaan päivästä toiseen. Rahaakin tulee sen verran että normaalisti pystyy elämään. 

Puuttuuko sisälukutaito/ymmärrys? Älyköt suuntautuu yleensä sinne mistä saa rahaa hyvin, es. lääkärit, sijoittajat yms. Tavallinen työntekijä tekee työnsä ja elää palkallaan, ylimääräistä ei ole. Tieto on valtaa ja älykkyys auttaa siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, mutta älyköt painii eri sarjassa. He menestyvät älyn avulla yrityksissä jne. Mainitut ammatin harjoittajat vain yrittää sinnitellä päivästä toiseen ilman sen kummempia eli johon ei juuri älyä tarvita.

Miten niin "yrittää sinnitellä päivästä toiseen"? Meinaatko että matalammin koulutettujen ei-älykköjen elämä vaatii jatkuvaa ponnistelua vrt. älyköiden elämään vaativassa työympäristössä? En usko että kauppahallityössä joutuu kovasti pinnistelemään ja ponnistelemaan päivästä toiseen. Rahaakin tulee sen verran että normaalisti pystyy elämään. 

Tässä tilanteessa uskon, että ponnistelun määrä on jossain määrin vakio. Jos ihmiset tekevät kapasiteettiaan vastaavaa työtä, voi ns. vähemmän vaativa työ olla aivan yhtä vaativaa sen tekijälle jolla vähemmän resursseja, kuin vaativan työ paljon resursseja

omaavalle työntekijälle. Näkisin, että suurin ero on motovaatiossa (työn merkityksellisyys ja palkka), sekä haaste-erot päätöksenteon vastuun sekä muutenkin eettisten valintojen suhteen. Juuri eettinen vastuu voisi olla se suurin eroavaisuus, mutta ei koske kaikkia ns. korkeita asemia.

Vierailija
8/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai pidetään?

Enpä ole huomannut. Päinvastoin, tuntuu että elämme älyllistä keskiaikaa. Nykyään enimmäkseen esillä on ihmisiä, jotka eivät juuri älyllä nousta. 

Tosi tv ja some on tehnyt tehtävänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei älykkyyttä pidetä nykyään tärkeänä.

Olen vaativalla alalla erikoisasiantuntijana. Olen todella älykäs, ja muutenkin tosi erinomainen ja kiva tyyppi, mutta minua ei kehuta päivittäin. Egoni kärsii ja katkeroidun pian.

Vierailija
10/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei älykkyyttä pidetä nykyään tärkeänä.

Olen vaativalla alalla erikoisasiantuntijana. Olen todella älykäs, ja muutenkin tosi erinomainen ja kiva tyyppi, mutta minua ei kehuta päivittäin. Egoni kärsii ja katkeroidun pian.

Sama. Mutta olen jo katkeroitunut, ainoa helpotukseni on päteä av-palstalla. Täällä saa edes peukkuja johonkin suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi, mutta älyköt painii eri sarjassa. He menestyvät älyn avulla yrityksissä jne. Mainitut ammatin harjoittajat vain yrittää sinnitellä päivästä toiseen ilman sen kummempia eli johon ei juuri älyä tarvita.

Miten niin "yrittää sinnitellä päivästä toiseen"? Meinaatko että matalammin koulutettujen ei-älykköjen elämä vaatii jatkuvaa ponnistelua vrt. älyköiden elämään vaativassa työympäristössä? En usko että kauppahallityössä joutuu kovasti pinnistelemään ja ponnistelemaan päivästä toiseen. Rahaakin tulee sen verran että normaalisti pystyy elämään. 

Puuttuuko sisälukutaito/ymmärrys? Älyköt suuntautuu yleensä sinne mistä saa rahaa hyvin, es. lääkärit, sijoittajat yms. Tavallinen työntekijä tekee työnsä ja elää palkallaan, ylimääräistä ei ole. Tieto on valtaa ja älykkyys auttaa siinä.

Minua kummastuttaa tämä älykkäät vs ei älykkäät jaottelu. Ihmiset ovat monimutkaisempia kokonaisuuksia, joita ei voi jaotella ainoastaan älykkyysosamäärän mukaan millekään suoralle.

Älykkyyttä on erilaista, joitain älyn osa-alueiden yhdistelmiä arvostetaan työelämässä enemmän rahallisesti. Usein kysynnän ja tarjonnan takia arvostetaan sellaista mikä mahdollistaa sen mihin suurinosa muista ei kykene.

Älykkyyttä ei aina voi edes täysin erottaa persoonasta ja luonteesta esim. pitkäjänteisyys vaikuttaa siihen, että pärjääkö akateemisessa maailmassa tai hakeutuuko sinne ensinnäkään. 

Usein myös ihmiset saattavat keskustellessa pitää heistä huomattavasti poikkeavan älykkyysprofiilin/luonteen omaavia "tyhminä" :)  

Vierailija
12/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuudessa esillä on lähinnä fitness-yrittäjiä, kehonrakentajia, huumekauppiaita, some-vaikuttajia, esittäviä taiteilijoita. Aika pinnallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
28.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai pidetään?

Enpä ole huomannut. Päinvastoin, tuntuu että elämme älyllistä keskiaikaa. Nykyään enimmäkseen esillä on ihmisiä, jotka eivät juuri älyllä nousta. 

Itse asiassa älyä pinnallisena ominaisuutena pidetään kyllä tärkeänä. Se on tärkeää, että älyä kuvaava numero on vähintään 120 tai että pystyy vilauttamaan todistusta yliopistosta. Sen sijaan ajatteleva, viisas ihminen ei ole tällä hetkellä kovassa kurssissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme seitsemän