Jos perussuomalaiset eivät luota oikeuslaitokseen

Vierailija kirjoitti:

Aika monta perussuomalaista joutuu varomaan jatkuvasti sanojaan, koska oikeuslaitoksen mielestä kyseessä on kiihottaminen jotain tuntematonta kansanryhmää vastaan, vaikka yksikään maáhanmuuttaja tai kukaan ei nostaisi asiasta meteliä.

Haittamáahanmuutto on vielä toistaiseksi sallittu termi, mutta kun se kielletään ei siitäkään voi puhua.

Miksi Mäenpää ei kerro ketä hän tarkoitti niin ei tarvitsisi arvailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta perussuomalaista joutuu varomaan jatkuvasti sanojaan, koska oikeuslaitoksen mielestä kyseessä on kiihottaminen jotain tuntematonta kansanryhmää vastaan, vaikka yksikään maáhanmuuttaja tai kukaan ei nostaisi asiasta meteliä.

Haittamáahanmuutto on vielä toistaiseksi sallittu termi, mutta kun se kielletään ei siitäkään voi puhua.

Miksi Mäenpää ei kerro ketä hän tarkoitti niin ei tarvitsisi arvailla?

Ajattele asiaa niin, että olet Sanoman moderaattorien valvomalla keskustelupalstalla. Sanoma on Eduskunta, Moderaattorit ovat oikeuslaitos.

Otetaan esimerkki. Miten useasti joudut kirjoittamaan täällä palstalla asian niin, että viestisi ei jää hyväksyntään jumiin sensuuriin, ja jos saat jotain julkaistua niin se poistetaan asiattomana? Tätä samaa perussuomalaiset joutuu tekemään eduskunnassa, ja sitä samaa täällä tehdään palstalla, eikä kukaan ole asetelmistaan tai mielipiteistään perääntymässä. Systeemi on mätä, ja sitä vastaan tässä taistellaan.

Suomen oikeuslaitoshan ON täysin mätä! Tässä maassa tehdään niin valtavasti oikeusmurhia ja harjoitetaan tavan kansalaista kohtaan sellaista kiusantekoa,ettei sitä voi uskoa,jollei itse ole kokenut. Minä ja moni muu on kokenut vääryyslaitoksen ja virkamieskorruptiokoneiston todellisen luonteen- oletko sinä, joka väität sinisilmäisesti että viranhaltijat ja lakimiehet tai tuomarit aina ja iankaikkisesti noudattavat lainkirjainta? Melkoista tietämättömyyttä ja erittäin,erittäin epäviisasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos persut saavat valtaa mennään Unkarin malliin ja aletaan tehdä vain persuille mieleisiä päätöksiä. Ei olisi enää itsenäistä oikeuslaitosta.

Tämä on vasemmiston kehittämä valhe, ei se oikeasti niin mene, eikä mikään puolue ole yksin vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta perussuomalaista joutuu varomaan jatkuvasti sanojaan, koska oikeuslaitoksen mielestä kyseessä on kiihottaminen jotain tuntematonta kansanryhmää vastaan, vaikka yksikään maáhanmuuttaja tai kukaan ei nostaisi asiasta meteliä.

Haittamáahanmuutto on vielä toistaiseksi sallittu termi, mutta kun se kielletään ei siitäkään voi puhua.

Toisin sanoen persuilla on vaikeuksia keskustella asiallisesti ilman toisten ihmisten nimittelyä ja solvaamista, joten sen sijaan että mietittäisiin sitä omaa kielenkäyttöä, aletaan syyttämään oikeuslaitosta?

Olen vastaillut tähän ketjuun vastaukset 1,5,8.

Miksi jouduin käyttämään joissain vastauksissani erikoismerkkejä kuten á kiertääkseni sensuurin, jotta voisin keskustella kanssasi asiallisesti? Tässä on se ongelma.

Tässä lauotaan totuus tästäkin asiasta

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikeuslaitoshan ON täysin mätä! Tässä maassa tehdään niin valtavasti oikeusmurhia ja harjoitetaan tavan kansalaista kohtaan sellaista kiusantekoa,ettei sitä voi uskoa,jollei itse ole kokenut. Minä ja moni muu on kokenut vääryyslaitoksen ja virkamieskorruptiokoneiston todellisen luonteen- oletko sinä, joka väität sinisilmäisesti että viranhaltijat ja lakimiehet tai tuomarit aina ja iankaikkisesti noudattavat lainkirjainta? Melkoista tietämättömyyttä ja erittäin,erittäin epäviisasta.

Yhtään konkreettista esimerkkiä ei tietenkään ole osunut mukaan.

Hiekkalaatikolla:

- Tuo täti on tyhmä ja ruma!

- Ei noin saa sanoa, se on rumaa!

- Kyllä sanon! Ihan pöljä täti!!

- Nyt olet hiljaa! Lähdetään pois!

- RÄÄÄ RÄÄÄ BYÄÄÄÄÄÄ ÄÄÄÄÄÄ MIKSEN SAA SANOA NYT KIUKUTTELEN KOKO PÄIVÄN!!!!!!

sovellettuna päivän poliittiseen "keskusteluun".

🦍🤕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta perussuomalaista joutuu varomaan jatkuvasti sanojaan, koska oikeuslaitoksen mielestä kyseessä on kiihottaminen jotain tuntematonta kansanryhmää vastaan, vaikka yksikään maáhanmuuttaja tai kukaan ei nostaisi asiasta meteliä.

Haittamáahanmuutto on vielä toistaiseksi sallittu termi, mutta kun se kielletään ei siitäkään voi puhua.

Miksi Mäenpää ei kerro ketä hän tarkoitti niin ei tarvitsisi arvailla?

Ajattele asiaa niin, että olet Sanoman moderaattorien valvomalla keskustelupalstalla. Sanoma on Eduskunta, Moderaattorit ovat oikeuslaitos.

Otetaan esimerkki. Miten useasti joudut kirjoittamaan täällä palstalla asian niin, että viestisi ei jää hyväksyntään jumiin sensuuriin, ja jos saat jotain julkaistua niin se poistetaan asiattomana? Tätä samaa perussuomalaiset joutuu tekemään eduskunnassa, ja sitä samaa täällä tehdään palstalla, eikä kukaan ole asetelmistaan tai mielipiteistään perääntymässä. Systeemi on mätä, ja sitä vastaan tässä taistellaan.

Siis systeemi on mätä koska ei salli vihapuhetta? Jos Mäenpää olisi tuonut asian faktalähtöisesti esille, sen sijaan että sortui typeryyksissään haukkumiseen, ei kellään olisi mitään nokankoputtamista. Mutta kun ei osaa niin ei osaa.

Minkä puolueen kannattajat enää luottavat oikeuslaitokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta perussuomalaista joutuu varomaan jatkuvasti sanojaan, koska oikeuslaitoksen mielestä kyseessä on kiihottaminen jotain tuntematonta kansanryhmää vastaan, vaikka yksikään maáhanmuuttaja tai kukaan ei nostaisi asiasta meteliä.

Haittamáahanmuutto on vielä toistaiseksi sallittu termi, mutta kun se kielletään ei siitäkään voi puhua.

Miksi Mäenpää ei kerro ketä hän tarkoitti niin ei tarvitsisi arvailla?

Valtakunnansyyttäjä siis arvaili Mäenpään tarkoittaneen jotain ja nosti syytteen sen perusteella, että Mäenpää oli ajatellut tuhmasti. Valtakunnansyyttäjää puolustelevat kaikki hallituspuolueet. Ollaan siis ajatusrikosten tuomitsemisen asteella ja joku vielä ihmettelee miksi oikeuslaitokseen ei luoteta. Oikeasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta perussuomalaista joutuu varomaan jatkuvasti sanojaan, koska oikeuslaitoksen mielestä kyseessä on kiihottaminen jotain tuntematonta kansanryhmää vastaan, vaikka yksikään maáhanmuuttaja tai kukaan ei nostaisi asiasta meteliä.

Haittamáahanmuutto on vielä toistaiseksi sallittu termi, mutta kun se kielletään ei siitäkään voi puhua.

Miksi Mäenpää ei kerro ketä hän tarkoitti niin ei tarvitsisi arvailla?

Ajattele asiaa niin, että olet Sanoman moderaattorien valvomalla keskustelupalstalla. Sanoma on Eduskunta, Moderaattorit ovat oikeuslaitos.

Otetaan esimerkki. Miten useasti joudut kirjoittamaan täällä palstalla asian niin, että viestisi ei jää hyväksyntään jumiin sensuuriin, ja jos saat jotain julkaistua niin se poistetaan asiattomana? Tätä samaa perussuomalaiset joutuu tekemään eduskunnassa, ja sitä samaa täällä tehdään palstalla, eikä kukaan ole asetelmistaan tai mielipiteistään perääntymässä. Systeemi on mätä, ja sitä vastaan tässä taistellaan.

Siis systeemi on mätä koska ei salli vihapuhetta? Jos Mäenpää olisi tuonut asian faktalähtöisesti esille, sen sijaan että sortui typeryyksissään haukkumiseen, ei kellään olisi mitään nokankoputtamista. Mutta kun ei osaa niin ei osaa.

Mitä sanoja sinä käyttäisit maáhanmuutosta puhumiseen, kun sana maáhanmuutokin on sensuroitu? Se on niin helppoa vaientaa ja asettaa sääntöjä, kun istuu oman moraalisen kukkulan päällä silmät kiinni mutta korvat höröllä.