Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko uimataitoisen 12v:n mennä soutuveneellä rannan lähellä ilman pelastusliiviä?
26.06.2020 |
Meillä on nyt tällainen tilanne. Tyttö tykkää soudella, mutta pelastusliivi on alkanut ”unohtua”. Tästä on pitänyt toistuvasti sanoa. Ymmärrän, että kuumalla kelillä olisi kivempi olla ilman, mutta en haluaisi antaa periksi. Pian ehkä olisi sitten edessä sama juttu pyöräilykypärän kanssa.
Miten itse tekisitte?
Kommentit (70)
Meillä ainoastaan 4v ja 6v liivit, muilla ei ole, teini ei käytä suppaillessakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä uimataito auta, jos pudotessa pelästyy ja hörppää vettä keuhkoihin. Kyse on lapsesta, jonka käytöstä et voi mitenkään ennakoida hätätilanteessa.
Vene pysyy rannassa kaiken ikäisiltä, jos liivit eivät pysy päällä. Rajat on rakkautta.
Meillä saa mökillä soudella ilman pelastusliivejä "omalla lahdella", joka siis tosi matala, vettä alle metrin, mutta heti jos siitä lähtee kauemmas, niin kukaan ei lähde ilman liivejä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainoastaan 4v ja 6v liivit, muilla ei ole, teini ei käytä suppaillessakaan.
Hullu vanhempi haluaa ehdoin tahdoin vaarantaa lapsensa hengen. Lasun paikka mielestäni. Eikä tämä ole vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali uimataitoinen selviää veden varaan joutumisesta lämpimässä, tyynessä vedessä, jos rantaan on max kymmeniä metrejä.
Toisaalta 12-vuotiailla tuppaa olla kuolemattomuussyndrooma ja tuon ikäisen itsesuojeluvaisto saattaa olla lähes olematon. Joten jos nyt kesähelteellä löysään narua, niin se liivi unohtuu helpommin kotiin myös marraskuussa, kun soudetaan tuntemattomissa vesissä myrskyisemmällä säällä ja päällä on paksut vaatteet. Lisäksi hiilikuituveneellä kaatuessa on helppo teloa itsensä; veneen kaatumisen johdosta veteen joutuminen saattaa olla aivan täysin eri asia, kuin perus uiminen ja sitä tyttäresi ei ehkä tajua.
Kyllä minä liivistä huomauttaisin ja pakottaisin ottamaan mukaan veneeseen. Itse lapsi tietenkin päättäisi, pysyykö liivi yllä vai ei, jos yksinään soutaa, mutta jos jumputus jatkuisi, niin ostaisin kersalle kumiveneen, joka olisi kaatumisen kannalta paljon turvallisempi ja piilottaisin oikean veneen avaimen.
Ja totta kai aikuisenkin on hyvä muistaa laittaa liivit päälle, koska veneen kaatuminen on aikuiselle ihan yhtä riskialtis tapahtuma, kuin murrosikäiselle. Eli ei "tee kuten sanon." vaan "tee, kuten minäkin teen."
Ei tämä ole mielipidekysymys. Liivit on lakisääteinen pakko. Sama kuin et laittaisi lasta autossa turvavöihin. Jotkut asiat vaan pitää hyväksyä.
... toisaalta, jos salaa toivot pääseväsi siitä helevetin kakarasta eroon, toki hukkumiskuolema on näppärä siinä. Kyllä me ymmärretään, lapset osaa olla rasittavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali uimataitoinen selviää veden varaan joutumisesta lämpimässä, tyynessä vedessä, jos rantaan on max kymmeniä metrejä.
Toisaalta 12-vuotiailla tuppaa olla kuolemattomuussyndrooma ja tuon ikäisen itsesuojeluvaisto saattaa olla lähes olematon. Joten jos nyt kesähelteellä löysään narua, niin se liivi unohtuu helpommin kotiin myös marraskuussa, kun soudetaan tuntemattomissa vesissä myrskyisemmällä säällä ja päällä on paksut vaatteet. Lisäksi hiilikuituveneellä kaatuessa on helppo teloa itsensä; veneen kaatumisen johdosta veteen joutuminen saattaa olla aivan täysin eri asia, kuin perus uiminen ja sitä tyttäresi ei ehkä tajua.
Kyllä minä liivistä huomauttaisin ja pakottaisin ottamaan mukaan veneeseen. Itse lapsi tietenkin päättäisi, pysyykö liivi yllä vai ei, jos yksinään soutaa, mutta jos jumputus jatkuisi, niin ostaisin kersalle kumiveneen, joka olisi kaatumisen kannalta paljon turvallisempi ja piilottaisin oikean veneen avaimen.
Ja totta kai aikuisenkin on hyvä muistaa laittaa liivit päälle, koska veneen kaatuminen on aikuiselle ihan yhtä riskialtis tapahtuma, kuin murrosikäiselle. Eli ei "tee kuten sanon." vaan "tee, kuten minäkin teen."
Paisti jos hörppää vettä keuhkoihin ja menee paniikkiin niin kuin veneestä pudotessa helposti käy varsinkin lapsella.
En. En myöskään anna mennä lähikorttelissa "vähän vaan" ilman turvavyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mielipidekysymys. Liivit on lakisääteinen pakko. Sama kuin et laittaisi lasta autossa turvavöihin. Jotkut asiat vaan pitää hyväksyä.
... toisaalta, jos salaa toivot pääseväsi siitä helevetin kakarasta eroon, toki hukkumiskuolema on näppärä siinä. Kyllä me ymmärretään, lapset osaa olla rasittavia.
Itse asiassa laki vaati että liivit on veneessä, mutta ei tarvi olla päällä. Yhtä hölmö laki kuin pyöräilykypärää koskeva laki, joka ei vaadi vaan vain jotenkin suosittelee kypärän käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Normaali uimataitoinen selviää veden varaan joutumisesta lämpimässä, tyynessä vedessä, jos rantaan on max kymmeniä metrejä.
Toisaalta 12-vuotiailla tuppaa olla kuolemattomuussyndrooma ja tuon ikäisen itsesuojeluvaisto saattaa olla lähes olematon. Joten jos nyt kesähelteellä löysään narua, niin se liivi unohtuu helpommin kotiin myös marraskuussa, kun soudetaan tuntemattomissa vesissä myrskyisemmällä säällä ja päällä on paksut vaatteet. Lisäksi hiilikuituveneellä kaatuessa on helppo teloa itsensä; veneen kaatumisen johdosta veteen joutuminen saattaa olla aivan täysin eri asia, kuin perus uiminen ja sitä tyttäresi ei ehkä tajua.
Kyllä minä liivistä huomauttaisin ja pakottaisin ottamaan mukaan veneeseen. Itse lapsi tietenkin päättäisi, pysyykö liivi yllä vai ei, jos yksinään soutaa, mutta jos jumputus jatkuisi, niin ostaisin kersalle kumiveneen, joka olisi kaatumisen kannalta paljon turvallisempi ja piilottaisin oikean veneen avaimen.
Ja totta kai aikuisenkin on hyvä muistaa laittaa liivit päälle, koska veneen kaatuminen on aikuiselle ihan yhtä riskialtis tapahtuma, kuin murrosikäiselle. Eli ei "tee kuten sanon." vaan "tee, kuten minäkin teen."
Turvallisuusasioissa ei pitäisi olla mitään neuvotteluvaraa. Sitä joko noudattaa turvaohjeita tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En
onko vinkkejä, miten saadaan liivi menemään päälle?
Ottamalla veneestä tulppa pois. Tulpan saa käyttöön, kun liivit menee päälle ja jos liivit lähtee pois päältä soutelun aikana, tulppa lähtee pysyvästi pois veneestä. Sitten saa veistää oman veneen.
En. En myös päästä häntä veteen ilman kellukkeita, eikä yli polven syvyydessä uida. Ulos kotiovesta ei lähdetä mihinkään ilman aikuista ja leipä voidellaan puuveitsellä, kunnes mennään yläasteelle. 18-vuotiaana voi sitten päättää, haluaako leikkiä elämällään, mutta sitä ennen me aikuiset pidetään huolta, että lapset pysyy hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mielipidekysymys. Liivit on lakisääteinen pakko. Sama kuin et laittaisi lasta autossa turvavöihin. Jotkut asiat vaan pitää hyväksyä.
... toisaalta, jos salaa toivot pääseväsi siitä helevetin kakarasta eroon, toki hukkumiskuolema on näppärä siinä. Kyllä me ymmärretään, lapset osaa olla rasittavia.
Itse asiassa laki vaati että liivit on veneessä, mutta ei tarvi olla päällä. Yhtä hölmö laki kuin pyöräilykypärää koskeva laki, joka ei vaadi vaan vain jotenkin suosittelee kypärän käyttöä.
Luuletko että se 12-vuotias tajuaa että lain mukaan riittää kun liivit on veneessä mukana? Rakastava vanhempi voi hyvin väittää, että niiden päällä pitäminen on pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Muistan noin tuossa iässä saaneeni tasan kahdesta asiasta remmikurituksen: oltiin menty kaverin soutuveneessä ilman liivejä ja olin pyöräillyt ilman kypärää. Ja meillä ei muuten harjoitettu minkäänlaista väkivaltaa. Kertonee jotain siis siitä, miten tärkeäksi asiaksi nuo meidän perheessä koettiin.
En kyl kannata enkä hyväksy ruumiillista kurittamista, mutta ilmeisesti haluttiin tehdä asia ns. kerralla selväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali uimataitoinen selviää veden varaan joutumisesta lämpimässä, tyynessä vedessä, jos rantaan on max kymmeniä metrejä.
Toisaalta 12-vuotiailla tuppaa olla kuolemattomuussyndrooma ja tuon ikäisen itsesuojeluvaisto saattaa olla lähes olematon. Joten jos nyt kesähelteellä löysään narua, niin se liivi unohtuu helpommin kotiin myös marraskuussa, kun soudetaan tuntemattomissa vesissä myrskyisemmällä säällä ja päällä on paksut vaatteet. Lisäksi hiilikuituveneellä kaatuessa on helppo teloa itsensä; veneen kaatumisen johdosta veteen joutuminen saattaa olla aivan täysin eri asia, kuin perus uiminen ja sitä tyttäresi ei ehkä tajua.
Kyllä minä liivistä huomauttaisin ja pakottaisin ottamaan mukaan veneeseen. Itse lapsi tietenkin päättäisi, pysyykö liivi yllä vai ei, jos yksinään soutaa, mutta jos jumputus jatkuisi, niin ostaisin kersalle kumiveneen, joka olisi kaatumisen kannalta paljon turvallisempi ja piilottaisin oikean veneen avaimen.
Ja totta kai aikuisenkin on hyvä muistaa laittaa liivit päälle, koska veneen kaatuminen on aikuiselle ihan yhtä riskialtis tapahtuma, kuin murrosikäiselle. Eli ei "tee kuten sanon." vaan "tee, kuten minäkin teen."
Paisti jos hörppää vettä keuhkoihin ja menee paniikkiin niin kuin veneestä pudotessa helposti käy varsinkin lapsella.
Luulisi 12-vuotiaalla innokkaalla soutajalla olevan jo sen verran kylmä pää, ettei tule itkupaniikkia veneen kaatumisesta. Lapsi on lapsi, mutta 4-vuotiaalla, 8-vuotiaalla ja 12-vuotiaalla lapsella on isoja eroja kehityksessä.
Meillä taisivat olla noin 10v kun eivät enää käyttäneet liivejä. Pyöräilykypärän käytön lopettivat yläasteelle mennessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali uimataitoinen selviää veden varaan joutumisesta lämpimässä, tyynessä vedessä, jos rantaan on max kymmeniä metrejä.
Toisaalta 12-vuotiailla tuppaa olla kuolemattomuussyndrooma ja tuon ikäisen itsesuojeluvaisto saattaa olla lähes olematon. Joten jos nyt kesähelteellä löysään narua, niin se liivi unohtuu helpommin kotiin myös marraskuussa, kun soudetaan tuntemattomissa vesissä myrskyisemmällä säällä ja päällä on paksut vaatteet. Lisäksi hiilikuituveneellä kaatuessa on helppo teloa itsensä; veneen kaatumisen johdosta veteen joutuminen saattaa olla aivan täysin eri asia, kuin perus uiminen ja sitä tyttäresi ei ehkä tajua.
Kyllä minä liivistä huomauttaisin ja pakottaisin ottamaan mukaan veneeseen. Itse lapsi tietenkin päättäisi, pysyykö liivi yllä vai ei, jos yksinään soutaa, mutta jos jumputus jatkuisi, niin ostaisin kersalle kumiveneen, joka olisi kaatumisen kannalta paljon turvallisempi ja piilottaisin oikean veneen avaimen.
Ja totta kai aikuisenkin on hyvä muistaa laittaa liivit päälle, koska veneen kaatuminen on aikuiselle ihan yhtä riskialtis tapahtuma, kuin murrosikäiselle. Eli ei "tee kuten sanon." vaan "tee, kuten minäkin teen."
Paisti jos hörppää vettä keuhkoihin ja menee paniikkiin niin kuin veneestä pudotessa helposti käy varsinkin lapsella.
Luulisi 12-vuotiaalla innokkaalla soutajalla olevan jo sen verran kylmä pää, ettei tule itkupaniikkia veneen kaatumisesta. Lapsi on lapsi, mutta 4-vuotiaalla, 8-vuotiaalla ja 12-vuotiaalla lapsella on isoja eroja kehityksessä.
Luulisi sitä paljon muutakin, jos ei koskaan ole nähnyt kun ihminen joutuu veden varaan. 12-vuotias on ihan lapsi vielä ja todellakin menee paniikkiin, jos äkkiseltään vedenvaraan joutuu. Leikkii niin isoa ja kuolematonta, mutta tosipaikan tullen on oikeasti sitä mitä on eli pieni lapsi. Ei siis minkäänlaisia poikkeuksia turvallisuusasioissa minkään ikäisillä. Aikuisellekin voi käydä niin, että hörppää vettä isommin keuhkoon ja sittenpä ei niin vain uidakaan rantaan, vaikka olisi millainen uimari.
Laki ei määrää soutuveneeseen pelastusliivipakkoa, mutta kyllähän se hyvin suositeltavaa on.
Lapset. Itsekkin tykkäsin mökillä soudella siinä rannassa veljen kanssa.