Lue keskustelun säännöt.
Eiran alue Helsingissä pitää täydennysrakentaa ja tiivistää
26.06.2020 |
Se on nyt liian hajanainen, kaikenlaisia puistikoita. Sinne saisi muutaman kerrostalon n 7 krs ja se olisi loistava asia kaupunkirakenteelle tuoda ihmiset sinne, missä palvelut jo on.
Jos näin on ok tehdä muualla, eikä rakentaminen ole haitallista tai ympäristöä tuhoavaa, niin kyllä se silloin käy myös Eirassa. Töölössä myös.
Ja jos nyt joku valittaa, että muut rakennukset alueella ovat vanhoja, niin totta kai tämä otetaan huomioon uusien rakennusten materiaaleissa ja värityksessä. Win win.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eira on alueena aika pieni. Eiranranta sinne onneksi rakennettiin, tervetulleita uusia rakennuksia. Purkamatta vanhaa ei kovin hyvin saa kyllä enää lisää, Merikadun puistikkoa joku ehdotti. Siitä en osaa sanoa. Myös suurlähetystöjen alueet rajoittavat jonkin verran rakennussuunnitelmia.
Kaivopuistoon kyllä mahtuisi taloja aika paljon. Mutta ei kai kukaan idiootti sen rakentamista suunnittele. Menisi aika hieno ulkoilualue nimittäin. Osa Kaivarista toki periaatteessa voisi sopia rakentamiseen, mutta en oikein kannata ajatusta. Tähtitornilta etelään nyt ainakin saisi jäädä vapaaksi, jo sään takia (mereltä tuulee kovaa kukkulalle) mutta itse havaintotoiminnan takia.
Pilvenpiirtäjiä en suosittele kuitenkaan. Olisi kammottavaa asua vaikka jossain kerroksessa 20. Sitä haluavat mun puolesta muuttakoot sinne, mutta antaa meidän muiden asua nykyisenkorkuisissa rakennuksissa.
Et voi nykymaailmassa ajatella noin. Jos sinun kotisi edessä vähänkään vapaata tilaa, on ihan oikein, että siihen voidaan taloudellisesti rakentaa korkea rakennus. Siten saadaan uusia asukkaita alueelle, jossa on infra ja palvelut valmiina. Ei näkymä sinun kotisi ikkunasta mene yhteisen hyvän edelle.
Kotini edessä on tie. Luulen, että sille ei rakenneta minkäänlaista taloa. Tien toisella puolella sitten on viisikerroksinen. Se on ihan okei korkeus.
Oikeasti, kiehtoisiko sinua asua noin korkealla vai mikä oli pointtisi? Jos pointti oli siinä tähtitornissa, niin siellä ei asuta eikä siinä ole ikkunoita. Mutta se on tärkeä osa kaupunkikulttuuria tähtinäytöksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lle tiedoksi, että Töölössä on jo nykyisellään monta seitsenkerroksista taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo. Tänne ei rakenneta Onneksi..
No niin on provo, rikkaat ovat turvassa. Mutta kaikki tämä tapahtuu muualla. Uudet talot rakennetaan aivan kiinni toisiinsa. Keravalla keskustassa Seunalantiellä uusi talo on 2-3 metrin päässä siihen muutamaa kuukautta aikaisemmin rakennetusta. Ja tämä on ihan yleistä.
Lähellä Eiraa olevassa Jätkäsaaressa talot on rakennettu kiinni toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi, että Töölössä on jo nykyisellään monta seitsenkerroksista taloa.
No vaikuttaa siltä, että suurin osa kirjoittajista ei tunne Helsinkiä (mikä on Töölö, mikä on Eira yms.) ja kuvittelevat niiden olevan vissiin jotain huvila- tai omakotialuetta.
Trollolo... tai muuta helsinkiläisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi, että Töölössä on jo nykyisellään monta seitsenkerroksista taloa.
No vaikuttaa siltä, että suurin osa kirjoittajista ei tunne Helsinkiä (mikä on Töölö, mikä on Eira yms.) ja kuvittelevat niiden olevan vissiin jotain huvila- tai omakotialuetta.
Trollolo... tai muuta helsinkiläisvihaa.
Ei ollenkaan, tunnen alueen ja siellä on paljon hukkatilaa. Siis sekä Eirassa ja Töölössä. Jos sellainen hukkatila eli pienet puistikot ja avarat tilat kerrostalojen välissä voidaan muualla rakentaa umpeen, niin kyllä pitää voida rakentaa sielläkin. Se on ympäristölle hyväksi, ettekö te nyt ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi, että Töölössä on jo nykyisellään monta seitsenkerroksista taloa.
No vaikuttaa siltä, että suurin osa kirjoittajista ei tunne Helsinkiä (mikä on Töölö, mikä on Eira yms.) ja kuvittelevat niiden olevan vissiin jotain huvila- tai omakotialuetta.
Trollolo... tai muuta helsinkiläisvihaa.
Ei ollenkaan, tunnen alueen ja siellä on paljon hukkatilaa. Siis sekä Eirassa ja Töölössä. Jos sellainen hukkatila eli pienet puistikot ja avarat tilat kerrostalojen välissä voidaan muualla rakentaa umpeen, niin kyllä pitää voida rakentaa sielläkin. Se on ympäristölle hyväksi, ettekö te nyt ymmärrä!
No kerro, mitä rakentaisit Töölöön ja Eiraan ja minne?
Saattaa tulla hyvääkin ideaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi, että Töölössä on jo nykyisellään monta seitsenkerroksista taloa.
No vaikuttaa siltä, että suurin osa kirjoittajista ei tunne Helsinkiä (mikä on Töölö, mikä on Eira yms.) ja kuvittelevat niiden olevan vissiin jotain huvila- tai omakotialuetta.
Trollolo... tai muuta helsinkiläisvihaa.
Ei ollenkaan, tunnen alueen ja siellä on paljon hukkatilaa. Siis sekä Eirassa ja Töölössä. Jos sellainen hukkatila eli pienet puistikot ja avarat tilat kerrostalojen välissä voidaan muualla rakentaa umpeen, niin kyllä pitää voida rakentaa sielläkin. Se on ympäristölle hyväksi, ettekö te nyt ymmärrä!
No kerro, mitä rakentaisit Töölöön ja Eiraan ja minne?
Saattaa tulla hyvääkin ideaa.
Lisärakentaminen jo olemassaolevien talojen katolle. Eirassa talot on vaan parikerroksisia. Pistetään nyt alkajaisiksi 5 kerrosta lisää siihen päälle.
Vanhat talot voidaan purkaa ja rakentaa uutta ja tehokasta tilalle. Yksi vanha talo Eirassa voidaan säästää museointitarkoituksessa ja se voidaan vaikka siirtää hyvään paikkaan uuden talon pihakannen päälle. Pihakansi on siis se uusi kiva juttu jolla saadaan autoille kunniapaikka ja silti vielä pihakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi, että Töölössä on jo nykyisellään monta seitsenkerroksista taloa.
No vaikuttaa siltä, että suurin osa kirjoittajista ei tunne Helsinkiä (mikä on Töölö, mikä on Eira yms.) ja kuvittelevat niiden olevan vissiin jotain huvila- tai omakotialuetta.
Trollolo... tai muuta helsinkiläisvihaa.
Ei ollenkaan, tunnen alueen ja siellä on paljon hukkatilaa. Siis sekä Eirassa ja Töölössä. Jos sellainen hukkatila eli pienet puistikot ja avarat tilat kerrostalojen välissä voidaan muualla rakentaa umpeen, niin kyllä pitää voida rakentaa sielläkin. Se on ympäristölle hyväksi, ettekö te nyt ymmärrä!
No kerro, mitä rakentaisit Töölöön ja Eiraan ja minne?
Saattaa tulla hyvääkin ideaa.
Lisärakentaminen jo olemassaolevien talojen katolle. Eirassa talot on vaan parikerroksisia. Pistetään nyt alkajaisiksi 5 kerrosta lisää siihen päälle.
No eivät ole. Nelikerroksisia taitaa iso osa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lle tiedoksi, että Töölössä on jo nykyisellään monta seitsenkerroksista taloa.
No vaikuttaa siltä, että suurin osa kirjoittajista ei tunne Helsinkiä (mikä on Töölö, mikä on Eira yms.) ja kuvittelevat niiden olevan vissiin jotain huvila- tai omakotialuetta.
Trollolo... tai muuta helsinkiläisvihaa.
Ei ollenkaan, tunnen alueen ja siellä on paljon hukkatilaa. Siis sekä Eirassa ja Töölössä. Jos sellainen hukkatila eli pienet puistikot ja avarat tilat kerrostalojen välissä voidaan muualla rakentaa umpeen, niin kyllä pitää voida rakentaa sielläkin. Se on ympäristölle hyväksi, ettekö te nyt ymmärrä!
No kerro, mitä rakentaisit Töölöön ja Eiraan ja minne?
Saattaa tulla hyvääkin ideaa.
Lisärakentaminen jo olemassaolevien talojen katolle. Eirassa talot on vaan parikerroksisia. Pistetään nyt alkajaisiksi 5 kerrosta lisää siihen päälle.
No eivät ole. Nelikerroksisia taitaa iso osa olla.
Sitä parempi, nelikerroksinen talo pystyy kantamaan hyvin muutaman lisäkerroksen. Yhteiset talkoot ympäristön hyväksi💪❤💎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervehdys täältä Eiran naapurista. On hiukan eri asia lisätä kerrostaloja muualle kuin turistialueelle. Helsingissä on kuitenkin melko merkittävä turismitalous ja yksi Helsingin vetovoimaisimmista tekijöistä on juurikin Etelä-Helsingin arkkitehtuuri. Lisäksi täällä olevat puistot ovat tärkeitä kaikille lähiseudun asukkaille. Kalasatamastakin pääsee suoraan siltaa pitkin Mustikkamaalle, Pasilasta suoraan Keskuspuistoon.
Eiran naapurissa Ullanlinnassa ja Punavuoressa on pinta-alaan suhteutettuna suurin asukastiheys koko maassa.
Etelä-Helsingissä tiivistetään siitä vähästäkin, mistä voidaan, vaikka asukastiheys on jo valmiiksi Suomen suurin. Niillä main ei rakentamattomia ullakkoja juuri ole, samoin liiketiloja on viime vuosina muutettu reippaasti asunnoiksi, kun toimistoja siirtyy keskustasta johonkin halvempaan kehänposkeen.
Tämä on ihan hyvä kehityssuunta. Myös Jätkäsaaresta olisi pitänyt tehdä järjestään 10 kerrosta nykyistä korkeampi, se on ihan hukka-alue tuollaisena matalana noin lähellä keskustaa. Lisäksi kaikista juna- ja metroradan varrella olevista lähiöistä voitaisiin poistaa ne pari mäntyä ja mattotelineen käsittävät pihat, autokatokset ja parkkipaikat talojen välistä ja rakentaa niiden tilalle samanlaista tiivistä umpikorttelia kuin kantakaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Helsingissä tiivistetään siitä vähästäkin, mistä voidaan, vaikka asukastiheys on jo valmiiksi Suomen suurin. Niillä main ei rakentamattomia ullakkoja juuri ole, samoin liiketiloja on viime vuosina muutettu reippaasti asunnoiksi, kun toimistoja siirtyy keskustasta johonkin halvempaan kehänposkeen.
Tämä on ihan hyvä kehityssuunta. Myös Jätkäsaaresta olisi pitänyt tehdä järjestään 10 kerrosta nykyistä korkeampi, se on ihan hukka-alue tuollaisena matalana noin lähellä keskustaa. Lisäksi kaikista juna- ja metroradan varrella olevista lähiöistä voitaisiin poistaa ne pari mäntyä ja mattotelineen käsittävät pihat, autokatokset ja parkkipaikat talojen välistä ja rakentaa niiden tilalle samanlaista tiivistä umpikorttelia kuin kantakaupungissa.
Kyllä juuri näin tehdäänkin. Lisäksi pitää kantakaupungissa hyödyntää hukkatilat eli arvotalojen sisäpihat. Niihin saa hyvin tehtyä korkeita ja kapeita torneja. Siinä tosin sitten estyy luonnonvalon tulo asuntoihin mutta sekin on ihan hyvä juttu, sillä UV-säteilystä on niin paljon haittaa.
Kyllä etelä-helsinkiläisillä on tässä vielä paljon parantamisen varaa. Lisäksi he voivat toimia mallina lähiöiden ei niin älykkäille ihmisille, jotka vaan itsekkäästi suree niitä lähimäntyjään.
Puisto voidaan sijoittaa vaikka jonkun talon katolle tai se voidaan korvata sellaisella koko kansan olohuoneella, eli ikuiseen varjoon jäävällä kivetetyllä pihalla tai kadulla jonne laitetaan pari istutusta ja penkkejä juopporemme...eikun siis kaikkia kansalaisia varten.