Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvalloissa vaaditaan nyt Mount Rushmoren monumentin poistoa
26.06.2020 |
Amerikan alkuperäisasukkaat ovat näreissään siitä että USA juhlistaa kansanmurhaajia ja maarosvoja monumentaslipatsailla:
Kommentit (29)
Historian uudelleen kirjoittamista. Miettisivät nyt hetken, millaiset liikkeet ovat aikaisemmin tällaista historian, taiteen, kirjallisuuden jne. tuhoamista ja erilaisten mielipiteiden tukahduttamista harrastaneet. Eikö soi hälytyskello yhtään heillä, jotka lähtevät tällaiseen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo monumentti aikansa elänyt ja voitaisiin hyvin uudistaa nykypäivän arvoja vastaavaksi. Tuollaisena tuo edustaa valkoista ylivaltaa ja rasismia. Jos kuitenkin vanhat kasvot poistettaisiin ja tilalle laitettaisiin vähemmistöjä edustavia presidenttejä, voisi monumentin idea säilyä, mutta nykyisin arvoin päivitettynä. Obama voisi olla ensimmäinen kasvo, loput sitten aikanaan.
Kovasti teitä Yhdysvaltojen asiat kiinnostavat enemmän kuin meitä koskevat päätökset. Ai niin, tehän tavaatte vain pepesammakoita, qanoneja ja muuta foliohattuskeidaa ja pinnistelette että pysyisitte edgynä kun 15-vuotiaat hengittää niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo monumentti aikansa elänyt ja voitaisiin hyvin uudistaa nykypäivän arvoja vastaavaksi. Tuollaisena tuo edustaa valkoista ylivaltaa ja rasismia. Jos kuitenkin vanhat kasvot poistettaisiin ja tilalle laitettaisiin vähemmistöjä edustavia presidenttejä, voisi monumentin idea säilyä, mutta nykyisin arvoin päivitettynä. Obama voisi olla ensimmäinen kasvo, loput sitten aikanaan.
On aina hauskaa nähdä joku ylistämässä Obamaa. Siitä näkee kuinka alhainen poliittinen IQ ihmisellä voi olla.
Siitä näkee että ihminen on todella syvässä unessa, tietämys on peräisin median clickbait otsikoista.
Tutki vähän asioita, niin et enää ikinä päästä suustasi jotain niin hölmöä että pidät Obamaa hyvänä presidenttinä. Lopetat vihdoin itsesi nolaamisen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo monumentti aikansa elänyt ja voitaisiin hyvin uudistaa nykypäivän arvoja vastaavaksi. Tuollaisena tuo edustaa valkoista ylivaltaa ja rasismia. Jos kuitenkin vanhat kasvot poistettaisiin ja tilalle laitettaisiin vähemmistöjä edustavia presidenttejä, voisi monumentin idea säilyä, mutta nykyisin arvoin päivitettynä. Obama voisi olla ensimmäinen kasvo, loput sitten aikanaan.
Aikanaan taisi maksaa tekeminen miljoonan ja suurten kulujen takia monumentti jäikin kesken. Taitaa tänä päivänä Yhdysvalloillakin olla oleellisempia käyttökohteita rahalle.
Reilu peli olisi palauttaa valkoiset Yhdysvaltalaiset Eurooppaan, mustat afrikkaan ja latinot Etelä-Amerikkaan. Sama muuttoliike sitten Euroopan osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just eilen mietin, koska nämä vaaditaan poistettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Tutki vähän asioita, niin et enää ikinä päästä suustasi jotain niin hölmöä että pidät Obamaa hyvänä presidenttinä. Lopetat vihdoin itsesi nolaamisen sitten.
Eihän tuossa edellä otettu kantaa Obaman tasoon presidenttinä. Hän oli ensimmäinen vähemmistön edustaja presidenttinä, joten siltä osin saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo monumentti aikansa elänyt ja voitaisiin hyvin uudistaa nykypäivän arvoja vastaavaksi. Tuollaisena tuo edustaa valkoista ylivaltaa ja rasismia. Jos kuitenkin vanhat kasvot poistettaisiin ja tilalle laitettaisiin vähemmistöjä edustavia presidenttejä, voisi monumentin idea säilyä, mutta nykyisin arvoin päivitettynä. Obama voisi olla ensimmäinen kasvo, loput sitten aikanaan.
On aina hauskaa nähdä joku ylistämässä Obamaa. Siitä näkee kuinka alhainen poliittinen IQ ihmisellä voi olla.
Siitä näkee että ihminen on todella syvässä unessa, tietämys on peräisin median clickbait otsikoista.
Tutki vähän asioita, niin et enää ikinä päästä suustasi jotain niin hölmöä että pidät Obamaa hyvänä presidenttinä. Lopetat vihdoin itsesi nolaamisen sitten.
En edes ottanut kantaa siihen, oliko Obama mielestäni hyvä presidentti vai ei. Esitin vain ajatuksen, että monumentissa olisi edustettuna vähemmistöä edustaneita presidenttejä. Obama oli sellainen. Muita vähemmistön edustajia USA:n presidentteinä ei toistaiseksi ole käsittääkseni ollut, mutta varmasti on joskus tulevaisuudessa. Sitten monumenttia voidaan täydentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutki vähän asioita, niin et enää ikinä päästä suustasi jotain niin hölmöä että pidät Obamaa hyvänä presidenttinä. Lopetat vihdoin itsesi nolaamisen sitten.
Eihän tuossa edellä otettu kantaa Obaman tasoon presidenttinä. Hän oli ensimmäinen vähemmistön edustaja presidenttinä, joten siltä osin saavutus.
Eli naama on saatava kalliolle, ei mitään muita syitä, kun se vaan on mustan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo monumentti aikansa elänyt ja voitaisiin hyvin uudistaa nykypäivän arvoja vastaavaksi. Tuollaisena tuo edustaa valkoista ylivaltaa ja rasismia. Jos kuitenkin vanhat kasvot poistettaisiin ja tilalle laitettaisiin vähemmistöjä edustavia presidenttejä, voisi monumentin idea säilyä, mutta nykyisin arvoin päivitettynä. Obama voisi olla ensimmäinen kasvo, loput sitten aikanaan.
On aina hauskaa nähdä joku ylistämässä Obamaa. Siitä näkee kuinka alhainen poliittinen IQ ihmisellä voi olla.
Siitä näkee että ihminen on todella syvässä unessa, tietämys on peräisin median clickbait otsikoista.
Tutki vähän asioita, niin et enää ikinä päästä suustasi jotain niin hölmöä että pidät Obamaa hyvänä presidenttinä. Lopetat vihdoin itsesi nolaamisen sitten.
IQ. :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo monumentti aikansa elänyt ja voitaisiin hyvin uudistaa nykypäivän arvoja vastaavaksi. Tuollaisena tuo edustaa valkoista ylivaltaa ja rasismia. Jos kuitenkin vanhat kasvot poistettaisiin ja tilalle laitettaisiin vähemmistöjä edustavia presidenttejä, voisi monumentin idea säilyä, mutta nykyisin arvoin päivitettynä. Obama voisi olla ensimmäinen kasvo, loput sitten aikanaan.
Aikanaan taisi maksaa tekeminen miljoonan ja suurten kulujen takia monumentti jäikin kesken. Taitaa tänä päivänä Yhdysvalloillakin olla oleellisempia käyttökohteita rahalle.
Reilu peli olisi palauttaa valkoiset Yhdysvaltalaiset Eurooppaan, mustat afrikkaan ja latinot Etelä-Amerikkaan. Sama muuttoliike sitten Euroopan osalta.
Miljoona on todella mitätön raha USA:n taloudessa, eikä todellakaan voi olla este, etteikö monumenttia voitaisi uudistaa. Niin, ja vaikka hinta nykyään oliskin korkeampi, niin tuskin se uudistaminen rahasta silti kiinni jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ihmetellyt, että Jeesuksen ja Neitsyt Marian valkoihoisina esittäviä patsaita on vaadottu poistettaviksi, samoin niitä patsaita joissa he ovat tummaihoisia (yleisiä muualla Euroopassa).
Eli minkä värisiä heidän sitten sopisi olla?
Kuinka pitkälle tuo hysteria oikein ulottuu? Pitääkö seuraavaksi pyramidit räjäyttää koska julmat faaraot rakensivat ne orjatyövoimalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle tuo hysteria oikein ulottuu? Pitääkö seuraavaksi pyramidit räjäyttää koska julmat faaraot rakensivat ne orjatyövoimalla?
Osaatko keskustella ilman typerimpiä argumentointivirheitä? Tsemppiä!
Itse pidän kallioista, olen harrastanut kalliokiipeilyä yms. Minusta kallioihin ei pitäisi hakata yhtään kenenkään lärvejä. Yksi ihminen ei ole niin tärkeä, kalliot ovat olleet olemassa miljardeja vuosia.
Ja onhan ne tehty sinne intiaanien pyhille kallioille tavoitteena nöyryyttää hävinnyttä kansaa. Vähän sama kun Neuvostoliitto rakennutti esim. Varsovaan kaikkein korkeimman talon, jotta kansa muistaisi kuka on vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo monumentti aikansa elänyt ja voitaisiin hyvin uudistaa nykypäivän arvoja vastaavaksi. Tuollaisena tuo edustaa valkoista ylivaltaa ja rasismia. Jos kuitenkin vanhat kasvot poistettaisiin ja tilalle laitettaisiin vähemmistöjä edustavia presidenttejä, voisi monumentin idea säilyä, mutta nykyisin arvoin päivitettynä. Obama voisi olla ensimmäinen kasvo, loput sitten aikanaan.
On aina hauskaa nähdä joku ylistämässä Obamaa. Siitä näkee kuinka alhainen poliittinen IQ ihmisellä voi olla.
Siitä näkee että ihminen on todella syvässä unessa, tietämys on peräisin median clickbait otsikoista.
Tutki vähän asioita, niin et enää ikinä päästä suustasi jotain niin hölmöä että pidät Obamaa hyvänä presidenttinä. Lopetat vihdoin itsesi nolaamisen sitten.
IQ. :D :D :D
Taitaa olla se Jordan Peterson -hullu joka toistelee kliseitä englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli ensimmäinen vähemmistön edustaja presidenttinä, joten siltä osin saavutus.
Eli naama on saatava kalliolle, ei mitään muita syitä, kun se vaan on mustan?
Todellisuudessa kukaan ei ole Obaman kasvoja mihinkään ehdottanut hakattavaksi, mutta onhan sekinyksi perustelu jos uutta monumenttia tekisi. Ensimmäinen valkoinen, ensimmäinen musta, ensimmäinen nainen, ensimmäinen homo.
Toki nykyään voitaisiin siirtää enemmän huomiota ihmisen tekemisiin kuin näihin ulkoisiin ominaisuuksiin. Siksi vierastan vaikka naiseuttaa korostavaa presidenttiehdokasta, koska henkilön naiseus ei ole hänen saavutuksensa. Aina jos ihminen alkaa korostamaan etnistä taustaansa, sukupuoltaan tai muuta vastaavaa niin haiskahtaa ettei hänellä ole riittävästi pätevyyttä, millä erottua.
Historian poistaminen ja kieltäminen ei voi johtaa mihinkään hyvään. On niitä kirjarovioita ja patsaiden kaatajia ennenkin ollut, mutta kertaakaan ei kyse ole ollut demokraattisesta ja tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. On myös naurettavaa ajatella, että patsaita ja tauluja ja muistomerkkejä voisi "mustapestä". Siinähän vain kielletään ristiriidat ja historia ja yritetään esittää menneisyys erilaisessa valossa.
Paras tapa oppia historiasta on antaa muistomerkkien ja patsaiden seistä ja varmistaa, että niiden esittelyissä, opaskartoissa ja muissa vastaavissa kerrotaan ja selitetään, minkälaista roolia nämä ovat menneisyydessä esittäneet. Ei ole hyvä tehdä menneisyydestä mustavalkoista, koska se ei johda lainkaan oppimiseen. Historian suuret merkkihenkilöt eivät ole olleet missään tilanteissa vain hyviä tai pahoja. He ovat voineet tehdä hyviä ja myös pahoja asioita niin kuin kaikki ihmiset. Tärkeää on ymmärtää tämä ja antaa molempien puolien tulla ilmi. Se voi olla vaikeaa niille, jotka ovat joutuneet kokemaan ne pahat asiat, mutta sen ymmärtäminen on osa sitä prosessia, jolla voimme estää sen, että samaa ei koeta uudelleen. Sen sijaan että hysterisoidaan George Washingtonin orjapalvelijasta, olisi tärkeää kertoa näiden palvelijoiden asemaa aikakaudella ja yrittää sitä kautta varmitaa, ettei samankaltaista asemaa tule kenellekään nykyään.
On myös hyvä muistaa, ettei orjuus ole pelkästään ihonväristä kiinni vaan ujutettu monen yhteiskunnan rakenteisiin hyväksyttävänä tapana kohdella esim. valloitettujen alueiden asukkaita. Orjuutta on ollut myös Afrikassa ja Aasiassa paljon ennen eurooppalaisten tuloa, joten se ei ole vain valkoisen miehen keksintöä eikä sitä pidä typistää pelkästään amerikkalaiseksi ilmiöksi.
Historiassa mikään rotu tai kansa ei ole koskaan ollut niin laajalti sorrettu kuin nainen - lähes kaikissa yhteisöissä asema on ollut huonompi kuin vastaavaan asemaan syntyneen miehen rodusta ja kulttuurista välittämättä. Se ei silti tarkoita, että maailmasta pitäisi poistaa miespatsaat vaan ennemminkin on pohdittava näiden patsaiden avulla, miten yhteiskunta saattoi oikeuttaa miesylivallan ja millä tavoin sitä yritettiin perustella.
Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka juuri nyt sitä yritetään sellaiseksi tehdä.
Mitä enemmän on woke, sitä enemmän on oikeasti unessa.
Siitä ei pääse mihinkään.
Keskittyisi asioihin, jotka todella merkkaa. Tällaista vasemmistopolitiikkaa en tule koskaan äänestämään.
Näitä lukiessa ei voi kuin ajatella sitä että pitää todella tarkkaan miettiä kenelle antaa äänen ja keiden täten antaa tulla politikoiksi.
Jokainen tietää mikä puoli poliittiselta kartalta on kiinnostunut näistä asioista, ja mikä puoli on kiinnostunut parantamaan ihmisten elämää ja kehittämään elinolosuhteita.
En ikinä anna enää ääntäni puolueille, joiden suurin tavoite on muuttaa "palomies" tyyliset sanat "palohenkilö" muotoon.
IKÄÄNKUIN EI OLE TÄRKEÄMPIÄKIN ASIOITA?