Merikukka Forsius tienaa 3 462 euroa/kk – nostaa silti sopeutumisrahaa
Sopeutumisrahaa nostava entinen kansanedustaja Merikukka Forsius, 47, on työskennellyt elokuusta 2018 lähtien erityisluokanopettajana 100 prosentin työajalla täydellä palkalla.
Mikä yhdistää Merikukka Forsiusta (kok) ja Tanja Karpelaa (kesk)? Molemmat ovat nostaneet tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumisrahaa huhtikuusta 2011 – siis yli yhdeksän vuotta. Forsius oli tuolloin 38-vuotias ja Karpela 40-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc89945b-0b33-430f-8165-bd35f4e00…
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
No perehtykään nyt ensin siihen miten se uusi järjestelmä oikeasti toimii. Etuudet eivät ole enää kummoisia, etenkään jos on muita tuloja.
Vanha systeemi oli kyllä ihan eri juttu.
Eikö noita entisen mallin mukaan maksettavia etusuuksia voisi vain lakkauttaa? Järjetöntä, että niitä maksetaan töissä oleville terveille ex-kansanedustajille.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole lakia rikkonut, ei ole mitään ongelmaa.
Sama puolustus kuin Nürnbergissa. Et ole koskaan kuullut oikeudenmukaisuudesta tai moraalista?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä etuus kohta lopu?
Etuuden nimi vain vaihdettiin, jotta voidaan sanoa sen loppuneen.
Entäs se kokkarilääkäri osakeyhtiössään?
On voinut mennä kampanjointiinkin parikyt tonttua että ylipäänsä tulee valituksi. Sopeutumiseläke on juuri sitä varten että ei pankki vie kotia sitten kun kausi on ohi. Uudelleenalintahan ei ole läheskään varmaa. Kansanedustajille voi iskeä myös avioero jonka ahne puoliso pistää maksamaan.
Kyllä kaikille raha kelpaa jos sitä annetaan. Tälläinen systeemi toki pitäisi purkaa, mutta kansanedustajat luoneet itseleen rahaautomaatin.
Vaikka tienaisin miljoonan kuukaudessa, joku sanoisi että systeemi antaa sulle 10 000 / kk, niin tietysti ottaisin ilman omantunnontuskia. Niistäisin vaikka nenää niihin, jos en muuta keksisi. Ehkä systeemissä vikaa?
Näin mädännäinen Suomen systeemi on. Aina luulette äänestävänne hyvää ehdokasta, vaikka jokainen ajattelee vain omaa etua.
Turhaa hurskastelua. Ihminen ottaa ne etuudet joita on laillisesti tarjolla, jos vain tietää olevansa niin oikeutettu.
Tälläkin palstalla mammat nostaa lapsilisää, vaikka palkkaa saa ihan tarpeeksi lastensa elättämiseen. Forsius ei menettele sen moraalittomammin.
Vika ei ole Forsiuksessa (jota en ole ikinä äänestänyt enkä äänestäisi), vaan siinä että koko kyseinen etuus on olemassa. Kansanedustaja voisi kautensa jälkeen olla ihan normaali työnhakija - tai, kuten Forsius, töissäkäyvä ihminen (osa sitten yrittäjiä, eläkeläisiä, kotirouvia...)
jabba kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä etuus kohta lopu?
Etuuden nimi vain vaihdettiin, jotta voidaan sanoa sen loppuneen.
Kyllä samalla myös lyhennettiin etuuden kestoa uusilta edustajilta.
Tämä on selvästi sellainen laughed all the way ti the bank-tilanne, niin kuin kuvastakin näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa hurskastelua. Ihminen ottaa ne etuudet joita on laillisesti tarjolla, jos vain tietää olevansa niin oikeutettu.
Tälläkin palstalla mammat nostaa lapsilisää, vaikka palkkaa saa ihan tarpeeksi lastensa elättämiseen. Forsius ei menettele sen moraalittomammin.
Vika ei ole Forsiuksessa (jota en ole ikinä äänestänyt enkä äänestäisi), vaan siinä että koko kyseinen etuus on olemassa. Kansanedustaja voisi kautensa jälkeen olla ihan normaali työnhakija - tai, kuten Forsius, töissäkäyvä ihminen (osa sitten yrittäjiä, eläkeläisiä, kotirouvia...)
Juuri näin. Sitä paitsi mulle ei 7-8 tonnia kuussa riittäisi, että lähtisin neljän vuoden pätkätöihin moiseen hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Entäs se kokkarilääkäri osakeyhtiössään?
Merikukkakin loikkasi kokoomukseen.
No, luultavasti hallitus korjaa tämän epäoikeudenmukaisuuden pian. Asia ilmoitetaan samassa tilaisuudessa kuin vappusatasen korotus 📣📢📢📣