Pelimiehet, kauanko olette pisimmillään piirittäneet ihastusta
Mietin että onko kuitenkin mahdollista että olen joku pelkkä pelimerkki, vaikka välillämme on ollut pitkään jo jotain. Toki naisetkin voi kertoa miten pitkään joku on yrittänyt heitä ja miten siinä on käynyt.
Kommentit (23)
En tiedä onko hän. Tai ehkä minä olen pelinainen? Kuvio on monimutkainen ja kummallakin olisi oikeastaan mahdollista puukottaa toista selkään. Minun on vaikea luottaa.
Ap
Jos mies on kovin mystinen, niin ei kannata yrittää ymmärtää ja pähkäillä tykkääkö vai ei. Vaihdat vaan avoimempaan tapaukseen.
Ei se siitä lämmittelyn pituudesta ole kiinni. Kuten edellä sanottiin, pelimiehellä on monta kierroksessa eikä mihinkään kiire. Pikemminkin niin päin, että normaalit miehet suuntaavat katseen muualle ellei kohtalaisessa ajassa tule vastakaikua. Jos jää pitkäksi aikaa roikkumaan ja piirittämään, on todennäköisesti kyse joko pelimiehestä tai epäterveestä pakkomielteestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä lämmittelyn pituudesta ole kiinni. Kuten edellä sanottiin, pelimiehellä on monta kierroksessa eikä mihinkään kiire. Pikemminkin niin päin, että normaalit miehet suuntaavat katseen muualle ellei kohtalaisessa ajassa tule vastakaikua. Jos jää pitkäksi aikaa roikkumaan ja piirittämään, on todennäköisesti kyse joko pelimiehestä tai epäterveestä pakkomielteestä.
Se epäterve pakkomielle on ehkä itselläni. En tosin ole kertonut siitä.
Ap
Riippuu miehestä ja sen preferensseistä. Mun kaveriporukassa vielä jokunen vuosi sitten muutama mies pelasi naisilla, mutta keskenään ihan eri tavoin. Yksi pelasi laatua, toiset määrää. Ensimmäistä kiinnosti saalistaa pidempäänkin jotakuta tiettyä naista, toiset siirtyivät heti seuraavaan jos kohde ei lämmennyt välittömästi.
Nykyään ovat tosin kaikki pojat ihan seurustelusuhteissa ja osa naimisissakin asti, että en nyt lopulta sitten edes tiedä, onko mitään ikipelimiehiä olemassakaan muualla kuin palstamiesten puheissa ja haaveissa.
Mikä se tilanne on jos kummallakin on toisesta pidempi aikainen pakkomielle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se siitä lämmittelyn pituudesta ole kiinni. Kuten edellä sanottiin, pelimiehellä on monta kierroksessa eikä mihinkään kiire. Pikemminkin niin päin, että normaalit miehet suuntaavat katseen muualle ellei kohtalaisessa ajassa tule vastakaikua. Jos jää pitkäksi aikaa roikkumaan ja piirittämään, on todennäköisesti kyse joko pelimiehestä tai epäterveestä pakkomielteestä.
Se epäterve pakkomielle on ehkä itselläni. En tosin ole kertonut siitä.
Ap
Sitten hän on saanut sinut jo koukkuun. Se on tarkoituskin, että sinulle syntyy pakkomielle hänestä. Olet koukussa. Älä ihmeessä kerro tuota! Kun sinulla on pakkomielle, teet kaiken työn hänen puolestaan ja hän voi keskittyä uuteen kohteeseen josta tehdä pakkomielteinen. Säästää energiaa ja mahdollistaa monen pyörittämisen. Sitten te kaikki juoksette hänen perässään ja koitatte kelvata hänelle ja hänen ei tarvitse nähdä mitään vaivaa. Kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilanne on jos kummallakin on toisesta pidempi aikainen pakkomielle?
Millainen pakkomielle?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miehestä ja sen preferensseistä. Mun kaveriporukassa vielä jokunen vuosi sitten muutama mies pelasi naisilla, mutta keskenään ihan eri tavoin. Yksi pelasi laatua, toiset määrää. Ensimmäistä kiinnosti saalistaa pidempäänkin jotakuta tiettyä naista, toiset siirtyivät heti seuraavaan jos kohde ei lämmennyt välittömästi.
Nykyään ovat tosin kaikki pojat ihan seurustelusuhteissa ja osa naimisissakin asti, että en nyt lopulta sitten edes tiedä, onko mitään ikipelimiehiä olemassakaan muualla kuin palstamiesten puheissa ja haaveissa.
Sama huomioi muuten, viimeistään kolmekymppisenä tuppaavat pariutumaan. Eikä ne emännät ole edes sen kummoisempia kuin niillä muillakaan. En oikein käsitä tätä palstan pelimieskuvaa, jossa jotkut mystiset baaripokauksen supermiehet kaataa naisia kuin heinää eikä tyydy koskaan keneenkään - tai ainakaan mihinkään alle kiimainen-neitsyt-supermalli. Ei vastaa omia kokemuksia yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilanne on jos kummallakin on toisesta pidempi aikainen pakkomielle?
Millainen pakkomielle?
Sellainen että kumpikin elää vuosikausia omaa elämäänsä muiden kanssa, eikä silti unohda.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilanne on jos kummallakin on toisesta pidempi aikainen pakkomielle?
Omaa mielikuvitustasi, ellei ole kyse jostain ääritilanteesta jossa molemmilla on perhe jota ei haluta rikkoa. Jos molemmilla on toisesta pakkomielle niin silloin ollaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on kovin mystinen, niin ei kannata yrittää ymmärtää ja pähkäillä tykkääkö vai ei. Vaihdat vaan avoimempaan tapaukseen.
Hän on muuttunut yhtäkkiä avoimeksi. Mietin vain onko se aitoa. En varmaan saa täältä siihen vastausta. Ehkä päivän horoskooppi kertoo? 😂😫
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilanne on jos kummallakin on toisesta pidempi aikainen pakkomielle?
Omaa mielikuvitustasi, ellei ole kyse jostain ääritilanteesta jossa molemmilla on perhe jota ei haluta rikkoa. Jos molemmilla on toisesta pakkomielle niin silloin ollaan yhdessä.
Välissämme on monia ihmisiä, ollut aina. Tilanne on tyyliin ”kaverin exään ei kosketa”. Jotain kunniasääntöjä mitä miehillä on kavereiden kesken.
Ap
Lapsellinen kirjoitti:
Pelimiehillä on yleensä samaan aikaan viritteillä eri säätöjä. Niihin tarrataan kun löytyy tietty tilanne tai sauma jolloin hän lukee että olet helpoimmillasi hänen vaikutukselleen jotta coi ohjailla. En ole pelimies. Mutta jouduin yhden sellaisen vihan kohteeksi tässä pari vuotta sitten. Itselläni on rankka lapsuus taustalla. Pystyn lukemaan ihmisiä kuin avointa kirjaa. Olen myös liian kiltti hyötyäkseni ominaisuudesta. Ensimmäisen kerran kun tapasin tämän ihmisen. Ehdin nähdä hänen selkänsä vaan ja heti ensi reaktio on inho ja ajatus tuo ihminen kohtelee muita ihmisiä kuin roskaa. Luotin tähän ensivaikutelmaan joka tavalla taas ruokki pelimiestä yrittämään valloittamaan. Huijasin tätä kaveria että oli mukana leikissä mutta sitten vaan heittäydyin passiiviseksi. En tunne mitään armoa tuollaisia kohtaan. Muutaman vähän suoremman epäsuoremman ehdottelu kerran sitten tyrmäsin sanomalla hänelle ei. Hän kosti pitkäaikaisemman säätönsä kautta alkoi kertomaan tälle että minö tiedän heistä joten tämä työkaverini ei edes uskalla ystävystyä kanssani vaan tuntuu häpeävän ja välttelevän. Älä lähde niiden kanssa leikkimään. Ei niillä ole suhteellisuuden tajua miten paljon saavat tuhoa aikaan. Monottaa pitäisi tuollaiset. Löydät varmasti super kivan miehen vielä. Avainsana arvosta itseäsi. Ja jos pelkäät jo että joku asia voisi olla jotenkin se todennäköisesti on niin.
Oikeasti nämä muita avoimesti lukevat ihmiset ovat täysin pihalla sosiaalisista suhteista ja uskovat omat kuvitelmansa todeksi.
Tässäkin on vaikka mitä manipulaatiota, kostoa tms. kuvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilanne on jos kummallakin on toisesta pidempi aikainen pakkomielle?
Omaa mielikuvitustasi, ellei ole kyse jostain ääritilanteesta jossa molemmilla on perhe jota ei haluta rikkoa. Jos molemmilla on toisesta pakkomielle niin silloin ollaan yhdessä.
Välissämme on monia ihmisiä, ollut aina. Tilanne on tyyliin ”kaverin exään ei kosketa”. Jotain kunniasääntöjä mitä miehillä on kavereiden kesken.
Ap
Eikö naisilla sitten ole vastaavia vai onko kaverien exät vapaata ristaa heti, kun ero on tullut tietoon?
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen kirjoitti:
Pelimiehillä on yleensä samaan aikaan viritteillä eri säätöjä. Niihin tarrataan kun löytyy tietty tilanne tai sauma jolloin hän lukee että olet helpoimmillasi hänen vaikutukselleen jotta coi ohjailla. En ole pelimies. Mutta jouduin yhden sellaisen vihan kohteeksi tässä pari vuotta sitten. Itselläni on rankka lapsuus taustalla. Pystyn lukemaan ihmisiä kuin avointa kirjaa. Olen myös liian kiltti hyötyäkseni ominaisuudesta. Ensimmäisen kerran kun tapasin tämän ihmisen. Ehdin nähdä hänen selkänsä vaan ja heti ensi reaktio on inho ja ajatus tuo ihminen kohtelee muita ihmisiä kuin roskaa. Luotin tähän ensivaikutelmaan joka tavalla taas ruokki pelimiestä yrittämään valloittamaan. Huijasin tätä kaveria että oli mukana leikissä mutta sitten vaan heittäydyin passiiviseksi. En tunne mitään armoa tuollaisia kohtaan. Muutaman vähän suoremman epäsuoremman ehdottelu kerran sitten tyrmäsin sanomalla hänelle ei. Hän kosti pitkäaikaisemman säätönsä kautta alkoi kertomaan tälle että minö tiedän heistä joten tämä työkaverini ei edes uskalla ystävystyä kanssani vaan tuntuu häpeävän ja välttelevän. Älä lähde niiden kanssa leikkimään. Ei niillä ole suhteellisuuden tajua miten paljon saavat tuhoa aikaan. Monottaa pitäisi tuollaiset. Löydät varmasti super kivan miehen vielä. Avainsana arvosta itseäsi. Ja jos pelkäät jo että joku asia voisi olla jotenkin se todennäköisesti on niin.
Oikeasti nämä muita avoimesti lukevat ihmiset ovat täysin pihalla sosiaalisista suhteista ja uskovat omat kuvitelmansa todeksi.
Tässäkin on vaikka mitä manipulaatiota, kostoa tms. kuvattu.
Mietin tuota samaa. Olen itse ongelmaperheestä. Pystyn lukemaan tiettyjä asioita ihmisistä, paheita ja riippuvuuksia lähinnä. Tunnistan ne. Mutta en tunnista aitoja tunteita teeskennellyistä. Minun on vaikea luottaa ihmisiin. Pelkään että ihmiset teeskentelee positiivisia tunteita.
Ap
Pelimiehillä ja peleillä ei ihmissuhteita aloiteta eikä hoideta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se tilanne on jos kummallakin on toisesta pidempi aikainen pakkomielle?
Omaa mielikuvitustasi, ellei ole kyse jostain ääritilanteesta jossa molemmilla on perhe jota ei haluta rikkoa. Jos molemmilla on toisesta pakkomielle niin silloin ollaan yhdessä.
Välissämme on monia ihmisiä, ollut aina. Tilanne on tyyliin ”kaverin exään ei kosketa”. Jotain kunniasääntöjä mitä miehillä on kavereiden kesken.
Ap
Eikö naisilla sitten ole vastaavia vai onko kaverien exät vapaata ristaa heti, kun ero on tullut tietoon?
On itselläni, mutta tämän henkilön suhteen minä en koe että minun olisi pitänyt kunnioittaa niitä sääntöjä.
Ap
Pelimiehillä on yleensä samaan aikaan viritteillä eri säätöjä. Niihin tarrataan kun löytyy tietty tilanne tai sauma jolloin hän lukee että olet helpoimmillasi hänen vaikutukselleen jotta coi ohjailla. En ole pelimies. Mutta jouduin yhden sellaisen vihan kohteeksi tässä pari vuotta sitten. Itselläni on rankka lapsuus taustalla. Pystyn lukemaan ihmisiä kuin avointa kirjaa. Olen myös liian kiltti hyötyäkseni ominaisuudesta. Ensimmäisen kerran kun tapasin tämän ihmisen. Ehdin nähdä hänen selkänsä vaan ja heti ensi reaktio on inho ja ajatus tuo ihminen kohtelee muita ihmisiä kuin roskaa. Luotin tähän ensivaikutelmaan joka tavalla taas ruokki pelimiestä yrittämään valloittamaan. Huijasin tätä kaveria että oli mukana leikissä mutta sitten vaan heittäydyin passiiviseksi. En tunne mitään armoa tuollaisia kohtaan. Muutaman vähän suoremman epäsuoremman ehdottelu kerran sitten tyrmäsin sanomalla hänelle ei. Hän kosti pitkäaikaisemman säätönsä kautta alkoi kertomaan tälle että minö tiedän heistä joten tämä työkaverini ei edes uskalla ystävystyä kanssani vaan tuntuu häpeävän ja välttelevän. Älä lähde niiden kanssa leikkimään. Ei niillä ole suhteellisuuden tajua miten paljon saavat tuhoa aikaan. Monottaa pitäisi tuollaiset. Löydät varmasti super kivan miehen vielä. Avainsana arvosta itseäsi. Ja jos pelkäät jo että joku asia voisi olla jotenkin se todennäköisesti on niin.