Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Merikukka Forsius tienaa 3 462 euroa/kk – nostaa silti sopeutumisrahaa?
25.06.2020 |
Kaikki otetaan mitä voi saada,
työttömät sitä ja tätä mutta näistä ahneita ei kukaan huutele?
Kommentit (26)
Eikö Hjallis maksa sille tarpeeksi elareita vai mikä tässä nyt mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi SAATANA. TÄMÄ MUISTETAAN.
Siinäpä muistat. Olisit äänestänyt aikoinaan jotain muuta vaikka.
3 462 €/kk on kaukana hyvätuloisesta. Miksi on ahneutta ottaa vastaa raha jonka on oikeutta saamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Hjallis maksa sille tarpeeksi elareita vai mikä tässä nyt mättää?
sekin viellä useamman tonnin elastustuki
Vierailija kirjoitti:
Eikö Hjallis maksa sille tarpeeksi elareita vai mikä tässä nyt mättää?
Elarit on tarkoitettu lapsesta aiheutuviin kuluihin, ei oman elintason parantamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka iso sopeutumisraha on?
318 €/kk ja sen maksaminen loppuu huhtikuussa 2021.
Menisi työkkäriin. Onneksi Lindström sentään joutui aktiivimallille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
48 prosenttia hänen kansanedustajan palkkiostaan, eli pakko se on enemän kuin318
Vierailija kirjoitti:
3 462 €/kk on kaukana hyvätuloisesta. Miksi on ahneutta ottaa vastaa raha jonka on oikeutta saamaan?
Koska tuollainen on kohtuutonta, kuten noilla muillakin rikollisilla, alkaen erään "koiranruokabisnestä" pyörittävän loiseläjän toiminnasta. Ja ihan varmasti on säästöjä ja muutakin omaisuutta, sekä muhkeat elarit pojasta, varmasti elelee yltäkylläisesti. Mihin pitää "sopeutua", jos on tarvittavan toimeentulon mahdollisuudet?
Noillakin elättien kohtuuttomilla summilla vois työllistää köyhiä työttömiä, oikeisiin töihin. Vaikka nuoria ihan aluksi, jotta syrjäytymiskierre hieman voisi helpottaa, ja pääsisivät elämän alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Hjallis maksa sille tarpeeksi elareita vai mikä tässä nyt mättää?
Elarit on tarkoitettu lapsesta aiheutuviin kuluihin, ei oman elintason parantamiseen.
Niin, en tainnut väittää sitä.
Luusi että omiin kuluihin riittäisi hyvin rahaa opettajan palkasta, jos ei joudu maksamaan yksin kaikkia lapsen kuluja.
Tulot huomoidaan kyllä sopeutumisrahan osalta eli käytännössä ei varmaan juuri saa mitää niin kauan kuin tuloja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika on järjestelmässä, eli siinä että tuo ylipäänsä mahdollistetaan.
Kansanedustajat hakevat aina oikeutta sopeutumisrahaan, se varmaan onkin ihan fiksua. Jos on muita tuloja, niin ne sitten vähentävät sitä rahaa minkä ihan oikeasti lopulta saa.
Uutisointi sopeutumisrahan osalta ei mene aina ihan oikein.
Vähän sama asia kuin, että jokainen opiskelija varmaan hakee periaatteessa opintotukea, mutta jos on paljon muita tuloja niin maksaa sitten takaisin jos tukea on ehditty maksaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vika on järjestelmässä, eli siinä että tuo ylipäänsä mahdollistetaan.
Paskat henkilökohtaisesta moraalista. Kiva kun moraalin voi ulkoistaa noin helposti.
Eli työansionsa ovat täysin verottomia, kun saa tuollaisia summia kk:ssa. Mahtaako mitenkään sopeutua...
No niin Hjallis, ei muuta kun YouTubeen video tästä törkeydestä!
Kansanedustajien pitää hakea päätös sopeutumisrahaan, jotta on tarvittaessa oikeus saada sitä. Toki jos jollakulla on tiedossa hyväpalkkainen työ heti siinä vaiheessa kun lopettaa työt eduskunnassa, niin silloin voi olla turha edes hakea sitä, mutta yleensä kannattaa hakea ihan varmuuden vuoksi.
Yleensä kansanedustajilla on muita tuloja, joten monikaan ei välttämättä euroina paljon lopulta saa sitä tukea.
Alue: Aihe vapaa
Ei tuo VOI olla totta😯